Saltar navegación

Integridad de la información a través de metadatos: publicación de datos con contexto

James Lowry|

Este blog es parte de una serie de publicaciones sobre la importancia de la integridad de la información. Hacer clic esta página para leer la publicación introductoria.

Los datos se vuelven más poderosos cuando tienen contexto. Cuando podemos decir que los datos fueron transmitidos por x persona en x tiempo, los datos ya no son solo información, es evidencia de una acción o transacción. Cuando los datos se envuelven en esta información contextual (metadatos), tenemos un registro de un evento o una transacción. Estos registros (datos + metadatos) son un requisito básico para la rendición de cuentas, ya que nos permiten ver quién ha hecho qué y cuándo.

¿Cómo podemos hacer que los datos sean más evidentes y más consistentes?

En junio 2015, Fundación Thomson Reuters informó sobre una nueva aplicación de teléfono móvil 'Permitir a los civiles en países en conflicto capturar y compartir imágenes verificables de crímenes de guerra'. Reuters informó:

Imágenes de teléfono móvil de derechos humanos abusos, compartido principalmente en las redes sociales en los últimos años, a menudo es falso, imposible de verificar o carece de la información necesaria para ser utilizada como prueba en los tribunales, dijo la Asociación Internacional de Abogados... La aplicación "EyeWitness to Atrocities" registra la ubicación del usuario, la fecha y tiempo, y redes Wi-Fi cercanas para verificar que las imágenes no hayan sido editadas o manipuladas, antes de enviarlas a una base de datos monitoreada por un equipo de expertos legales.

Las implicaciones de vincular datos a metadatos son claras: los metadatos convierten el metraje en un registro confiable. Documenta la ubicación, la fecha y la hora, en otras palabras, el contexto, de la creación o captura de los datos.

¿Cómo podemos establecer controles similares para otros tipos de datos dado que los datos se recopilan de diversas fuentes, y más significativamente, a través de diversos métodos? Puede ser recolectado activamente por los gobiernos, por ejemplo, mediante la realización de censos, o mediante sensores que transmiten datos a través de telemetría (por ejemplo, el Reino Unido Agencia de Medio Ambiente Datos de inundaciones en tiempo real) Puede ser suministrado por ciudadanos a través de tecnologías cívicas o plataformas de gobierno electrónico. Se puede extraer o agregar de conjuntos de datos existentes, sistemas de información de gestión o registros en papel de siglos de antigüedad.

La diversidad de prácticas de recopilación de información hace que la estandarización de la captura de metadatos sea un desafío, pero hay dos cosas que podemos hacer:

  • Acordar los requisitos mínimos de metadatos. Estos deben documentar el contexto de la creación o captura de datos. EyeWitness to Atrocities hace esto con ubicación, fecha y hora. Australia ha definido tres elementos principales de metadatos (identificador, creador y fecha de creación) en su conjunto mínimo para agencias gubernamentales. En cualquier jurisdicción, ¿cuáles son los elementos básicos de metadatos necesarios para dar a los datos suficiente contexto para que sean evidentes?
  • Utilice o desarrolle herramientas para tipos particulares de datos o procesos de captura de datos. Testigo ocular de atrocidades es un ejemplo de una herramienta para documentar el contexto y la procedencia de los datos. ¿Dónde más podrían ser útiles tales herramientas?

Una vez capturados, los datos pueden ser liberados. En este punto, mantener enlaces entre datos y metadatos se vuelve aún más desafiante. Los conjuntos de datos son, por su naturaleza, fisíparos, inclinados a dividirse en sus partes constituyentes. Eso es lo que los hace tan valiosos (podemos reutilizarlos), pero también es lo que los hace tan abiertos al mal uso.

Si no podemos vincular los metadatos a los datos a través de varias permutaciones de datos, debemos fomentar una cultura de alfabetización crítica de datos, en la que los proveedores publiquen los metadatos que tienen, los desarrolladores hacen referencia a sus fuentes de datos y los consumidores saben que cuestionan la validez de los datos en La base de la integridad y robustez de sus metadatos.

Esto está ocurriendo. Ha habido una mejora perceptible en la cantidad y calidad de metadatos publicados en portales de datos abiertos en los últimos cinco años. Los analistas de datos y los periodistas de datos continúan interrogando a los datos del gobierno. Pero la importancia de los metadatos debe marcarse con los usuarios finales, si desean navegar por los datos disponibles y usarlos como base de su compromiso con el gobierno y la sociedad civil. Los metadatos deben ser la piedra angular de alfabetización en datos educación y capacitación.

 
Open Government Partnership