IRM publica informe de Indonesia para comentario público
El Open Government Partnership, Mecanismo de Revisión Independiente (IRM) ha lanzado su séptimo de ocho informes de progreso para comentario público; este está en Indonesia y se puede encontrar a continuación.
Los informes de progreso del IRM son realizados por un investigador independiente bajo la guía de un Panel de Expertos Internacionales. En Indonesia, Chitra Retna S. de Artículo 33 Indonesia autor del informe. El investigador llevó a cabo un proceso de consulta, revisando el progreso del gobierno con la sociedad civil y miembros del gobierno. El objetivo del IRM es brindar una descripción imparcial y creíble del proceso de OGP, los resultados de los compromisos y brindar recomendaciones técnicas basadas en los aportes del gobierno, la sociedad civil y el sector privadoLos gobiernos también están trabajando para abrir las prácticas del sector privado, incluso a través de la transparencia en la titularidad real, la contratación abierta y la regulación de las normas ambientales. Especificaciones técnicas... Más.
El Plan de acción de Indonesia adoptó un enfoque multisectorial, con compromisos que van desde la presupuestación hasta la gestión de la tierra. Muchos de los compromisos de Indonesia tenían varias partes y eran bastante ambiciosos. El gobierno indonesio creó Gobierno Abierto Indonesia (OGI), que es un organismo de coordinación nacional para OGP. El Equipo Central de la OGI está compuesto por representantes de cinco organismos gubernamentales, encabezados por la Unidad de Trabajo Presidencial para el Desarrollo de la Supervisión y la Gestión, y cuatro organizaciones de la sociedad civil seleccionadas por el gobierno. Los miembros del Equipo central informaron que pudieron participar en el desarrollo de la plan de acciónLos planes de acción son fundamentales para la participación de un gobierno en la Alianza para el Gobierno Abierto (AGP). Son el resultado de un proceso de cocreación en el que el gobierno y la sociedad civil desarrollan conjuntamente compromisos para un gobierno abierto..., y que su aporte fue incorporado.
Si bien Indonesia solo pudo cumplir cinco de sus compromisos de OGP, todos los compromisos experimentaron al menos un progreso sustancial o limitado. En parte, esto se debe a que muchos de los compromisos iniciales fueron bastante ambiciosos, y el plan de acción cubrió un período de tiempo más largo que el período evaluado por el MRI. El informe recomienda que el próximo plan de acción se centre en fortalecer los marcos institucionales básicos para OGP, a fin de ampliar la participación y trabajar en un enfoque gradual para implementar los compromisos.
Este informe es un borrador para comentario público. Se anima a todas las partes interesadas a comentar en este blog o enviar comentarios públicos a [email protected] hasta el 14 de noviembre. Los comentarios se recopilarán y publicarán, excepto cuando el solicitante solicite el anonimato. Cuando los comentarios identifiquen errores de hechos sustantivos, los comentarios se integrarán en una versión final del informe.
Crédito de la foto: Jakarta Skyline, por Yohanes Budiyanto vía Wikimedia Commons