Saltar navegación

JusLab: Hacer que la justicia abierta sea accesible para todos en Buenos Aires, Argentina

JusLab: Justicia abierta accesible para todos en Buenos Aires, Argentina

Este blog es parte menos  serie de estudiantes del Institut de Sciences Politiques de Paris que entrevistados reformadores que trabajan en iniciativas reconocidas por la Red de Líderes de OGP. Leer la serie aquí

La confianza cívica es vital para la legitimidad de los estados. Sin embargo, cuando se trata de temas de justicia civil que requieren un conocimiento especializado de la ley, ¿cómo se supone que los ciudadanos deben mantenerse informados, y mucho menos confiar en las decisiones que se toman?

En Buenos Aires, Argentina, una iniciativa de justicia abierta llamada JusLab tiene como objetivo abordar la falta global de transparencia judicial con un enfoque local a nivel de ciudad. La justicia abierta se basa en el compromiso cívico para funcionar correctamente. Esto significa que en todo el mundo, los miembros de la comunidad que participan deben tener no solo cierta familiaridad con las instituciones gubernamentales, sino también la capacidad de analizar los marcos legales y las decisiones.

No obstante, si los ciudadanos carecen de las habilidades para participar adecuadamente en los sistemas judiciales, ¿qué impacto puede tener la justicia abierta? Dado que ya atrae a quienes tienen experiencia en políticas o participación comunitaria, ¿podría alejar aún más el sistema judicial de los ciudadanos comunes?

Mariano Heller, del Consejo de la Magistratura de Buenos Aires, Joaquín Caprarulo, de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia, y su equipo de defensores de la justicia abierta vienen desarrollando una respuesta. Ambos son académicos de derecho de la Universidad de Buenos Aires y reconocen la necesidad de educación judicial y transparencia. Según ellos, la desconfianza en el poder judicial es generalizada “principalmente por lo que la gente sabe sobre el poder judicial, que no es mucho y lo que leen en los periódicos, que es mucho”. El problema no es solo la falta de transparencia, sino más importante, según Heller, que “la gente en Buenos Aires ni siquiera sabe que tenemos un poder judicial [dedicado]”.

Esta ha sido un área de gran preocupación, ya que sugiere que solo los argentinos más privilegiados tienen los medios para participar de manera constructiva en los procesos gubernamentales y legales. Por lo tanto, los ciudadanos han comenzado a creer que el poder judicial está “desvinculado de los problemas de la gente común, de alguna manera elitista y privilegiado”, según Caprarulo. 

La falta de educación en el poder judicial contradeciría los propósitos de la "transparencia" porque los ciudadanos no pueden entender la información que se ha hecho pública. Entonces, el trabajo de JusLab es doble, educar a la comunidad sobre el poder judicial y trabajar para establecer una institución transparente y desarrollar la confianza en su autoridad.

El dúo tiene mucho trabajo por delante, admitieron, ya que “no es fácil explicar lo que hace el poder judicial de Buenos Aires”. Esto se debe en parte a que el poder judicial de Buenos Aires comparte su trabajo con el tribunal federal y las superposiciones en la jurisdicción pueden complicarse. Entonces, JusLab comienza temprano con sus talleres de secundaria sobre la Constitución del país y su impacto en la ley. Utilizando juegos de mesa especializados, JusLab trabaja para normalizar la educación judicial para la próxima generación.

Luego viene la tarea de hacer más transparente el sistema judicial. La mayoría de los jueces son previsiblemente reacios a que parte de su información esté disponible públicamente, como sus salarios y activos. Por lo tanto, mientras Juslab espera que más jueces cambien su perspectiva, ha pedido a los jueces que ofrezcan explicaciones en un lenguaje sencillo sobre las decisiones judiciales frente a una cámara, arrojando luz sobre el funcionamiento interno de la corte a todos los sectores y demografía del público. JusLab también ha alentado a los tribunales asociados en Buenos Aires a tuitear sus decisiones en español vernáculo. La difusión de este contenido en las redes sociales llega a una audiencia más amplia y, lo que es más importante, pone un rostro a la autoridad estatal.  

Sin embargo, no todos los jueces están entusiasmados con esta iniciativa, a menudo prefieren dejar que sus decisiones judiciales hablen por sí mismas y no ofrezcan más explicaciones. Heller afirma con frecuencia que todavía hay trabajo por hacer: “En esta época, esta [opacidad] ya no es una posibilidad. No necesitamos jueces que vayan a programas de entrevistas para tomar sus decisiones, pero tenemos que encontrar algo en el medio ”.

Al aumentar la educación judicial y la transparencia en todas las edades y comunidades en Buenos Aires y al compartir sus hallazgos con otros países para ayudar a abordar este problema a nivel mundial, JusLab ha comenzado el gran viaje de hacer que la justicia esté abierta a todos.

No hay comentarios todavía

Dejá tu comentario.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos obligatorios están marcados *

Más información

Miniatura para transparencia judicial

Transparencia judicial

Transparencia judicial

Miniatura de una guía para el gobierno abierto y el coronavirus: justicia

Una guía para un gobierno abierto y el coronavirus: justicia

Las personas pueden encontrar problemas de justicia en casi todos los aspectos de la vida, incluidos la salud, el empleo, la educación, la vivienda y la seguridad pública. Incluso antes de COVID-19 ...

Miniatura de cinco innovaciones gubernamentales reconocidas por su trabajo para abrir el gobierno

Cinco innovaciones gubernamentales reconocidas por su trabajo para abrir el gobierno

Se han reconocido cinco reformas de gobierno abierto de Letonia, México, Nueva Zelanda, la ciudad de Buenos Aires, Argentina y el estado de Kaduna, Nigeria ...

Open Government Partnership