La selección de miembros asociados del foro multipartito de la sociedad civil

Les planes d'action de l'année 2017 ont bénéficié d'une asistencia inédite  et d'un cadre normatif rénové - les Normes de Participation et de Co-Création - inauguré pour l'occasion.

L'une des grandes nouveautés de ces normes es l'implication du forum multipartite[ 1 ] en la creación de un plan nacional de acción nacional contra una buena práctica en una exigencia de base.

Más cette bonne pratique n'était pas générale, ce qui veut dire que la plupart des pays membres auront à affronter la tâche ardue de la mise en place du forum. Et dans cette perspective ils doivent d'abord asegurador un reclutamiento apropiado de miembros provenientes de la sociedad privilegiada vu que la réusite de cette opere est une condition nécessaire - mais non suffisante - de la réussite de la participación.

Des directivas éticas previas en el sentido de las normas de participación y de creación conjunta la guía para la concepción y la gestión del foro. Además de las normas, las normas fijas, las críticas de alto nivel que le devuelven el foro y satisfacen la guía cuatro veces los modelos que se adaptan al contexto de cambio de pago.  

Selon les normes, 3 critères doivent être respectés:

• La transparencia
• L'équité
• Le choix du processus de sélection par les membres non gouvernementaux du forum

Quant au guide, les propongo los trois procédés suivants - sans en privilégier aucun:

• les élections
• la désignation par le gouvernement
• l'appel à candidature

Contrairement aux normes, le guide ne confère pas automatiquement le choix du processus de sélection à la société civile, le processus de sélection pouvant relever du gouvernement dans certains cas.

Les normes et le guide différent donc sur le processus de selección et c'est du –comme pour d'autres différences d'ailleurs - à l'élaboration du guide avant celle des normes.

Toutefois il semble que l'approche du guide - qui est fondée sur des informations recueillies sur le terrain - est plus réaliste vu la faiblesse de la capacité d'auto-organization de la société civile - voire de la société civile tout court - dans certains paga.

Sin embargo, ni les normes ni la guía n'ont fait allusion à la procédure suivie par le comité directeur du PGO  pour le recrutement de ses membres provenant de la société civile. Il aurait été souhaitable de tenir compte de cette pratique vu l'importance du comité directeur au sein du PGO et vu aussi que cette pratique constitue un enrichissement Certain en la matière par rapport aux procédés déjà indiqués car elle joint la participation de la société civile à l'appel à candidatura. 

Se trata de un acto de actuación para pronunciar el discurso sobre la renovación del foro, la experiencia se mantiene en su debut. Ce sera la tâche des rapports d'évaluation du Mécanisme d'Evaluation indépendant[ 2 ] Relatifs aux planes de l'année 2017 (et des années ultérieures) car les normes ont impiqué ce mécanisme dans the processus d'évaluation de la participación.