Intentando abordar la violencia contra activistas y periodistas
Un intento por reducir la violencia contra activistas y periodistas
Tentative de mettre fin à la violence contre les activistes et les journalistes
Lecciones de los reformadores
Este estudio de caso fue publicado originalmente en el Informe global de OGP.
El sistema de justicia mexicano sufre de falta de independencia judicial y es parte de un entorno más amplio de impunidad. Su segundo OGP plan de acciónLos planes de acción son el núcleo de la participación de un gobierno en OGP. Son el producto de un proceso de co-creación en el que el gobierno y la sociedad civil desarrollan conjuntamente compromisos de gobierno abierto... establece que solo entre el 1 y el 2 por ciento de los delitos cometidos terminaron en sentencia y muchas personas (96 por ciento) no denuncian ningún delito debido al miedo, la corrupción y/o la falta de fe en las instituciones mexicanas para responder. Siendo las desapariciones un grave problema en el país, esta falta de justiciaPara abordar las barreras que impiden que los ciudadanos satisfagan sus necesidades de justicia, los gobiernos participantes de OGP están trabajando para ampliar la transparencia, la rendición de cuentas y la inclusión en todos los sistemas de justicia... significa que muchos casos no se denuncian ni se investigan. En 2014, esto llegó a un punto crítico con la desaparición forzada y probable asesinato de 43 estudiantes de magisterio mientras viajaban a una manifestación en Iguala, Guerrero.
El plan de acción 2016 de México se comprometió al análisis de los patrones de desapariciones, un mecanismo para rastrearlos y la publicación de datos abiertos sobre los casos. Esto se basaría en un plan de acción previo (2013 – 2015), donde México se comprometió a recopilar y publicar datos sobre desapariciones y proporcionar información sobre las personas detenidas. Esos dos compromisos fueron completamente lleno.
Desafortunadamente, estos esfuerzos perdieron impulso cuando se descubrió que el gobierno había utilizado software espía para hostigar a los activistas, incluidos los miembros de la sociedad civil de la “Comisión Tripartita” responsable de gobernar OGP. El gobierno está actualmente bajo revisión por parte de la OGP. Unidad de soporteLa Unidad de Apoyo de OGP es un grupo pequeño y permanente de personal que trabaja en estrecha colaboración con el Comité Directivo y el Mecanismo de Informes Independientes para avanzar en los objetivos de la Open Government Partnership.... siguiendo un OGP Política de respuestaLa Política de respuesta se utiliza cuando un país participante de OGP parece estar tomando medidas que socavan los valores y principios de OGP, como se articula en la Declaración de Gobierno Abierto, de una manera... carta de organizaciones mexicanas.
Al momento de redactar este informe, la nueva administración mexicana ha afirmado su compromisoLos compromisos de OGP son promesas de reforma creadas conjuntamente por los gobiernos y la sociedad civil y presentadas como parte de un plan de acción. Los compromisos suelen incluir una descripción del problema, una acción concreta... trabajar con la sociedad civil para abordar estas preocupaciones. Se debe completar un informe que describa los hallazgos de los méritos de las preocupaciones originales para el primer trimestre de 2019. Con base en estos hallazgos y las respuestas proporcionadas por el gobierno, se preparará una actualización y un informe y se presentará a la OGP. Comité DirectivoEl Comité Directivo es el órgano ejecutivo de toma de decisiones de OGP. Su función es desarrollar, promover y salvaguardar los valores, principios e intereses de OGP; establecer las ideas, políticas y reglas centrales de OGP... en su próxima reunión en mayo de 2019.
Crédito de la foto: Edgard Garrido, Reuters
Este caso de estudio se publicó originalmente en el OGP Informe Global.
El sistema mexicano de justicia carece de independencia judicial y se encuentra inmerso en un ambiente de impunidad. El segundo plan de acción de OGP establece que solo entre el 1% y el 2% de los crímenes resultan en sentencias y que el 96% de las personas no reportan los crímenes por miedo, corrupción y falta de fe en que las instituciones de México responderán. Las desapariciones son un problema severo en el país y esta falta de justicia significa que muchos casos no se reportan o investigan. En 2014, esta situación se agudizó con la desaparición y probable asesinato de 43 estudiantes durante su traslado a una manifestación en Iguala, Guerrero.
En su plan de acción de 2016, México se comprometió a llevar a cabo un análisis de los patrones de desapariciones, un mecanismo para dar seguimiento y la publicación de los casos en datos abiertos. Lo anterior retoma elementos del plan de acción previo (2013-2015), en el cual México se comprometió a reunir y publicar datos sobre desapariciones y ofrecer información sobre las personas detenidas. Ambos compromisos se implementaron completamente.
Desafortunadamente, estos esfuerzos perdieron fuerza cuando se descubrió que el Gobierno utilizó un software para espiar a activistas, incluyendo a organizaciones de la sociedad civil que formaban parte de la “Comisión Tripartita” responsable de gobernar a OGP. Actualmente, el Gobierno se encuentra en proceso de revisión por la Unidad de Apoyo de OGP, después de que las organizaciones de la sociedad civil enviaron una carta sobre la Política de Respuesta.
Al momento de redactar este informe, la nueva administración de México afirmó su compromiso de trabajar con la sociedad civil para atender estos temas. Un informe sobre los hallazgos de los méritos de las preocupaciones se completará en el primer trimestre de 2019. Con base en los resultados y las respuestas del Gobierno, se elaborará un informe para presentar al Comité Directivo de OGP en su próxima reunión de mayo de 2019.
Cette étude de cas a été initialement publié dans le OGP Rapport Mondial.
Le système de justice du Mexique souffre d’une carence d’indépendance judiciaire et fait partie d’un environnement plus vaste d’impunité. Leur deuxième plan d’action du PGO souligne que de 1 à 2 % seulement des crimes commis ont entraîné une condamnation et que de nombreux particuliers (96 %) ne dénoncent pas du tout les crimes à cause de la crainte, de la corruption ou du peu de confiance que les institutions mexicaines réagissent. Comme les disparitions constituent un grave problème au Mexique, ce manque de justice criminelle signifie que de nombreux cas ne sont pas rapportés et ne font pas l’objet d’une enquête. En 2014, ce problème a atteint son paroxysme lors de la disparition forcée et du meurtre probable de 43 enseignants et élèves qui se rendaient à une manifestation à Iguala, dans Guerrero.
Le plan d’action de 2016 du Mexique comprenait un engagement à analyser les patrons de disparition, un mécanisme pour en faire le suivi et la publication de données ouvertes concernant les disparitions. Il s’agirait de la suite d’un plan d’action antérieur (2013-2015) où le Mexique a pris des engagements connexes de recueillir et de publier les données sur les disparitions et de fournir des renseignements sur les gens qui ont été détenus. Ces deux engagements ont été réalisés de pied en cap.
Malheureusement, ces efforts se sont essoufflés lors de la découverte que le gouvernement se servait d’espiogiciels pour harceler les activistes, dont des membres de la société civile de la « Commission tripartite » responsable de la gestion du PGO. Le gouvernement est actuellement sous la loupe du groupe de soutien du PGO à la suite d’une lettre de Politique d’intervention du PGO provenant d’organismes mexicains.
Au moment de rédiger ces lignes, l’administration mexicaine récemment nommée a affirmé son engagement à collaborer avec la société civile pour réagir à ces problèmes. Un rapport décrivant les conclusions des mérites des problèmes originaux doit être terminé au cours du premier trimestre de 2019. Selon ces conclusions et les réponses du gouvernement, une mise à jour et rapport sera rédigé et déposé auprès du Comité directeur du PGO lors de la prochaine réunion, qui aura lieu en mai 2019.
Aún no hay comentarios
Más información
Informe global
La promesa de la democracia a menudo se define en las urnas, donde los ciudadanos determinan quién representará sus intereses en el gobierno. Sin embargo, esa promesa a menudo no se traduce en ...
English
English
French
Spanish
Deje un comentario