Saltar navegación

Dejemos atrás estos "shocks": los ciudadanos deben organizarse, los gobiernos deben participar

Winnie Byanyima|

Y así, el año comienza a cerrarse con mucho para reflexionar. ¿Esperábamos todas estas "crisis" que enfrentamos ahora? Y si no, ¿por qué? ¿Qué los causó? ¿Cómo nos comprometemos con ellos ahora?

Personalmente, me sorprendió la conmoción colectiva en los grandes momentos del año: Brexit, por ejemplo, o las elecciones presidenciales de los Estados Unidos. Vemos estos eventos a través de un prisma del norte.

A nivel mundial, estos momentos que siento fueron los últimos de una serie de eventos derivados de una ortodoxia económica de treinta años.

De hecho, muchos de nosotros del Sur todavía en la lucha por la democracia y derechos humanos Durante mucho tiempo me he preguntado por qué tantos en el Norte tardaron tanto en ver la captura política en sus propios sistemas que hizo retroceder a la gente común, hasta ahora.

Debemos unir, incluso globalizar, las luchas similares de nuestro mundo: las de los países ricos y las del Norte rico y el Sur en desarrollo.

De Durban a Dallas, nuestro modelo económico marcha al ritmo de aquellos con riqueza extrema. Ha habilitado Los multimillonarios de 62 acumularán tanta riqueza como los 3.6 mil millones de personas más pobres (mire este espacio para nuestra última investigación en enero). Décadas de progreso en la larga lucha contra la pobreza y género se frena la igualdad.

Señalando la estadística de Oxfam, El presidente Obama tenía razón al decir que "Un mundo en el que 1% de la humanidad controla tanta riqueza como el otro 99% nunca será estable". Este es un mundo en el que las grandes empresas y las élites ricas ahora están escribiendo abiertamente reglas políticas a su favor: ya sea reduciendo sus propios impuestos o forzando la austeridad, mientras esperan rescates como vimos a raíz de la crisis financiera global de 2008. Algunas de las investigaciones más recientes de Oxfam muestran cómo las empresas estadounidenses más poderosas del mundo recibieron colectivamente $ 130 en exenciones de impuestos por cada $ 1 gastado en cabildeo.

Encuentro la última Corte Suprema de EE.UU. cambiar las leyes Las palabras de Louis Brandeis aquí para ser proféticas: “Puede que tengamos democracia, o que tengamos riqueza concentrada en manos de unos pocos, pero no podemos tener ambas.

Frente a esto, los gobiernos se enfrentan a una elección: reducir la desigualdad o reducir la democracia. En todo el mundo están optando repetidamente por lo último. La Confederación Sindical Internacional, por ejemplo, encuentra un aumento del 22% en restricciones a los derechos de voz y reunión en su última encuesta de países 141, que es países desarrollados y en desarrollo.

Dentro de este espacio cada vez más cargado, político y disputado, el poder de las personas está siendo diezmado. Los ciudadanos deben cavar hondo para amplificar sus voces juntos. Creo ferozmente que los acontecimientos actuales solo aumentan la importancia del espacio cívico, para que los ciudadanos puedan abogar e influir.

En medio de estas ansiedades crecientes, sería prudente aprender de los triunfos de los ciudadanos de todo el mundo. Estas victorias están sucediendo y, a menudo, no aparecen en los titulares. Toma el 'Plataforma de la sociedad civil sobre el rescate del FMI ' en Ghana, de la cual Oxfam fue parte. Ganamos los argumentos para garantizar que el rescate del FMI no se redujera, sino que aumentara el gasto social, ¡en un 30%!

El Open Government Partnership (OGP) encuentra su llamado único en esos momentos. En los cinco años transcurridos desde su creación, OGP ha diseñado formas ambiciosas e innovadoras para hacer que los gobiernos sean más abiertos, responsables y receptivos con los ciudadanos. Los países 70, y contando, están suscritos a los compromisos de OGP con los que se les puede exigir cuentas. Es una respuesta a la desconfianza en espiral en instituciones.

La cumbre de París OGP de esta semana para gobiernos y líderes de la sociedad civil, anunciada como "COP para las democracias", Es el estímulo perfecto para una discusión genuina, una que no debe jugar en los márgenes, sino honestamente tratar de abordar las causas de la desigualdad. Su legado debe prosperar mucho después de París.

Es fundamental la necesidad de que los gobiernos protejan el espacio para que los ciudadanos reivindiquen sus derechos, se organicen y se expresen. Las personas que defienden con más fuerza nuestras democracias deben ser celebradas, no procesadas, ya sean esos innumerables defensores de los derechos humanos que defienden todos nuestros derechos o los valientes denunciantes que denuncian deuda regate.

Los intereses creados prosperan en las sombras. Los ciudadanos necesitan saber cómo se gestionan sus países para que puedan responsabilizar a los gobiernos y las grandes empresas. El gobierno de Kenia, al igual que Tanzania, aprobó recientemente su Ley de Acceso a la Información. Esto marca el progreso; es un compromiso del 'Plan de Acción Nacional' de OGP de Kenia cumplido.

Sin embargo, cada vez me resulta más evidente que por sí mismos, espacio cívico y transparencia no son suficientes. No luchan contra la desigualdad; la gente hace. Por lo tanto, el proceso de la política pública en sí requiere recalibrar, poner a las personas en su centro, para ofrecer mejores políticas, mejorar continuamente los servicios y generar confianza.

Los gobiernos, guiados por su compromiso con OGP, deben reimaginar la forma en que fomentan participacion ciudadana en la toma de decisiones. Es esencial que se comprometan de manera más significativa con las voces de las personas marginadas y menos representadas, por ejemplo, las mujeres que no pueden participar en las consultas sobre políticas porque realizan la mayor parte del trabajo de cuidados no remunerado.

OGP ha demostrado que un mejor compromiso vale la pena: cuanto más participa la sociedad civil, más probable es que los compromisos de política sean ambiciosos y se cumplan. En Costa Rica, la sociedad civil aprovechó OGP para asegurar los compromisos del gobierno sobre la institucionalización de consultas para cualquier actividad que afecte a las poblaciones indígenas. Hoy, las agencias gubernamentales de 20 están involucradas en este mismo mecanismo.

Estoy particularmente ansioso por que los gobiernos también bloqueen políticas que respondan a las necesidades reales de los ciudadanos. Ya existen algunos ejemplos de "bucles de retroalimentación": un portal de quejas ciudadanas en Bojonegoro en Indonesia, un pionero de OGP a nivel subnacional, que insiste en que los gobiernos deben responder a los ciudadanos dentro de los cinco días, a "Revisa mi escuela"En Filipinas, donde los padres brindan retroalimentación en tiempo real sobre si aparecen maestros y libros de texto. "Verifica mis servicios”En Mongolia, los ciudadanos obtienen más de 84 servicios públicos, que afectan a más de 45,000 ciudadanos, desde universidades y hospitales hasta alumbrado público y eliminación de desechos. Estas emocionantes iniciativas transfieren el poder a las personas.

El cambio es necesariamente complejo y, incluso en el mejor de los casos, prolongado.

Pero de muchas maneras, pulgada por pulgada, política por política, el trabajo de OGP, y el movimiento por gobiernos abiertos, receptivos y responsables, destilan a las democracias lo que deberían ser. Sigamos reescribiendo las reglas para que funcionen para todos nosotros, no para unos pocos de élite.