Gobierno abierto: después del OGP13 de Londres, aún queda mucho por hacer
Este artículo apareció originalmente en la Red de Líderes Públicos de Guardian: Gobierno Abierto 2013.
La cumbre de Londres de Open Government PartnershipEl Open Government Partnership (OGP) es una iniciativa de múltiples partes interesadas enfocada en mejorar la transparencia del gobierno, garantizar oportunidades para la participación ciudadana en asuntos públicos y fortalecer... Más Produje algunos planes y habló mucho; ahora es el momento de ponerse a trabajar.
Fue necesaria una anciana india, de voz tranquila y vestida con un sari, para formular la pregunta más pertinente sobre el gobierno abierto.
Al final de una semana en la que políticos y organizaciones de la sociedad civil de todo el mundo se reunieron en Londres para discutir todos los aspectos de un gobierno más abierto y responsable, desde conjuntos de datos hasta presupuestos, experimentaron derechos humanosUna parte esencial del gobierno abierto incluye proteger las libertades y los derechos sagrados de todos los ciudadanos, incluidos los grupos más vulnerables, y responsabilizar a quienes violan los derechos humanos. T... El activista Aruna Roy hizo la pregunta que todos estaban pensando.
Sentado en el enorme escenario del Open Government Partnership conferencia de londres, junto al ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, William Hague, y debajo del rostro del secretario de Estado de Estados Unidos. John Kerry, transmitido por videolink del Departamento de Estado de Estados Unidos, como Gran Hermano, Roy esperó hasta casi el último momento de la sesión para Hazle a Kerry una última pregunta.:
"Hay más transparencia en los gobiernos hay más responsabilidad”, dijo. “Y al mismo tiempo, todos los gobiernos están aprobando leyes más restrictivas que nunca y hay un intento de vigilancia por parte de mi gobierno y sus gobiernos. ¿Por qué está pasando esto?"
La respuesta de Kerry – en el que defendió los motivos de las agencias de inteligencia estadounidenses, insistiendo en que no se estaba abusando de ningún inocente y que la vigilancia por parte de varios países había impedido muchos complots terroristas, pero reconoció que era necesario restablecer la confianza y que, en algunos casos, la vigilancia había desaparecido. demasiado lejos – fue noticia de primera plana.
La pregunta de Roy fue muy mal recibida por el Departamento de Estado, al que no le gusta salirse del guión, pero fue un ejemplo perfecto de exactamente por qué ha llegado el momento de la OGP. Más transparenciaSegún los Artículos de Gobernanza de la OGP, la transparencia se produce cuando “la información en poder del gobierno (incluidas las relativas a actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y de libre acceso para el público,... Más resulta incómodo para algunos intereses creados muy poderosos en todo el mundo. Muchos gobiernos y poderosos intereses comerciales no quieren que usted sepa lo que están haciendo.
“La transparencia es una idea a la que ha llegado su momento”, ministro del Gabinete Francis Maude declarado, hace 18 meses en la cumbre de OGP 2012 en Brasil y otra vez en Londres. “En Alemania no”, respondió el delegado y activista alemán Christian Heise. Ni, al parecer, ni en Francia, ni en Portugal, ni en muchos, muchos países africanos. Puede que la membresía de OGP esté creciendo (se han unido 62 países), pero eso todavía deja a muchos países que no quieren asomar la cabeza por encima del parapeto.
Otra pregunta pertinente vino del multimillonario Mo Ibrahim, fundador de la Fundación Mo Ibrahim y asesor principal independiente del mecanismo de presentación de informes de OGP, quien simplemente señaló los números. Los gobiernos que pertenecen a la OGP, que representan quizás la mitad del PIB mundial, han contribuido con 1.6 millones de dólares al movimiento, señaló, mientras que las organizaciones de la sociedad civil han financiado trabajos por una suma de 4 millones de dólares. "¿Dónde está la carne? ¿Dónde están los compromisos?” preguntó.
Para ser justos, la ministra británica Maude sigue reconociendo lo difícil que puede ser el desafío de una mayor apertura para los gobiernos, tanto para los políticos como para los funcionarios. La presión sobre el gobierno del Reino Unido sigue aumentando por la vigilancia masiva; el lunes 4 de noviembre, 70 de los habitantes del mundo Principales organizaciones de derechos humanos escribieron al primer ministro David Cameron. para expresar su creciente alarma por la forma en que el gobierno del Reino Unido está erosionando los grupos de medios y los importantes debates de interés público.
Ha habido avances. Muchos sintieron que el segundo ciudadano del Reino Unido plan de acciónLos planes de acción son fundamentales para la participación de un gobierno en la Alianza para el Gobierno Abierto (AGP). Son el resultado de un proceso de cocreación en el que el gobierno y la sociedad civil desarrollan conjuntamente compromisos para un gobierno abierto... –que fue desarrollado por el gobierno en colaboración más estrecha con organizaciones de la sociedad civil– fue un buen paso adelante, aunque los activistas sintieron que no podían suscribirse al plan porque no abordaba cuestiones importantes como la libertad de información.
Indonesia ahora reemplaza al Reino Unido como presidente principal de la asociación. Hay mucho por hacer antes de OGP14. Siempre habrá contradicciones y tensiones. Algunos pueden creer que datos abiertosAl abrir los datos y hacerlos compartibles y reutilizables, los gobiernos pueden permitir un debate informado, una mejor toma de decisiones y el desarrollo de nuevos servicios innovadores. Especificaciones técnicas: Póliza... Ahora es la norma, pero la historia muestra que los movimientos creados rápidamente pueden desaparecer rápidamente. Siempre necesitaremos a aquellos, como Roy, capaces de mantener los pies en el fuego de las naciones más poderosas del mundo.