Saltar navegación

Convocatoria pública de ideas para fortalecer los criterios de elegibilidad de OGP

Nathaniel HelleryRadu Puchiu|

Como puede haber visto en los minutos recientemente publicados del mes de junio reunión del Comité Directivo a nivel de trabajo, la Comité Directivo ha respaldado agregar una pequeña cantidad de criterios de elegibilidad adicionales (que posiblemente se enmarquen como una verificación de "valores fundamentales de OGP") a los requisitos para los países que se unen recientemente a la Asociación. Esta ha sido una prioridad para muchos de nosotros durante algún tiempo, ya que los criterios actuales son imperfectos y han resultado en países que se unen a OGP donde hay una desalineación entre los valores fundamentales de OGP (como se articula en el Declaración de Gobierno Abierto) y libertades civiles y realidades del espacio cívico sobre el terreno. En ocasiones, esto ha resultado en Política de respuesta casos que se desencadenan, que no solo amenazan con socavar la credibilidad de OGP, sino que también absorben valiosos Unidad de soporte y recursos del Mecanismo de Informes Independientes. Ahora estamos solicitando sus pensamientos e ideas sobre formas de fortalecer los criterios de elegibilidad de OGP.

El objetivo es agregar un número modesto de nuevos criterios de elegibilidad (1-3) que ayuden a mejorar la alineación entre los países participantes de OGP y los valores centrales de OGP, particularmente en torno a temas de espacio cívico y libertades civiles. ¿Por qué nuevos criterios en lugar de reemplazar los cuatro criterios actuales? Discutimos esto, pero considerando que el principal desafío está asociado con una mejor evaluación del estado de las libertades civiles y el espacio cívico en un país, sentimos que es más eficiente explorar nuevos criterios en lugar de ajustar los cuatro existentes. Si bien el subcomité de Criterios y Estándares de OGP ya está trabajando intensamente para revisar los conjuntos de datos globales existentes para posibles indicadores, queríamos abrir el proceso a cualquier persona con buenas ideas para posibles soluciones. Como tal, considere esta nota como nuestra invitación a enviarnos ideas prácticas y procesables para datos o indicadores en los que podamos anclar estos posibles nuevos criterios de elegibilidad.

No hace falta decir que no todos los datos del mundo serán suficientes. Deben ser confiables, metodológicamente sólidos, producidos de manera regular y predecible, y publicados por organizaciones acreditadas con prestigio en la comunidad global de gobierno abierto. Como tal, alentamos todas y cada una de las ideas que se ajusten a los siguientes criterios básicos:

  • Los conjuntos de datos / indicadores deberían proporcionar una reflexión útil de / proxy para libertades civiles clave y / o cuestiones de espacio cívico a nivel nacional en los países.
  • Los conjuntos / indicadores de datos deberían proporcionar una cobertura global de forma regular; como mínimo, se requiere el valor de la cobertura de los países 100.
  • Los conjuntos / indicadores de datos deben ser publicados / producidos por terceros acreditados (por ejemplo, no autoevaluaciones gubernamentales), ya sea que dichos terceros sean organizaciones internacionales creíbles u organizaciones no gubernamentales.
  • Los conjuntos / indicadores de datos deberían haberse producido más de una vez, y debe existir la confianza de que se producirán de forma fiable anual o semestral en el futuro.

Si, después de revisar esos criterios, tiene sugerencias para posibles indicadores y/o conjuntos de datos que OGP debería considerar para estos nuevos "verificación de valores” criterios de elegibilidad, comuníquese conmigo directamente (nheller [at] r4d [dot] org) para compartir cualquier pensamiento e idea. Como nos estamos moviendo rápidamente dentro del subcomité para desarrollar recomendaciones finales antes de las reuniones del Comité Directivo ministerial de mediados de septiembre, agradeceríamos todas y cada una de las sugerencias antes del 15 de agosto.th.

Muchas gracias de antemano por sus sugerencias creativas!

Nathaniel Heller (Resultados para el Instituto de Desarrollo)
Radu Puchiu (Secretario de Estado de Estado, Gobierno de Rumania)
Copresidentes del Subcomité de Criterios y Estándares de OGP

Open Government Partnership