EXPERIENCIAS DE PAÍS SELECCIONADAS CON EL PROCESO OGP A NIVEL NACIONAL: MÉXICO
Esta es la segunda de una serie de publicaciones de cinco partes basadas en preguntas y respuestas con países seleccionados y sus experiencias con el proceso de OGP a nivel nacional. Esta publicación es una sesión de preguntas y respuestas con Emilene Morales Martinez, Coordinadora regional independiente de la sociedad civil para OGP en México.
1. Describe el proceso
El proceso de consulta de OGP en México fue liderado por tres actores: el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI); la Secretaría de la Función Pública (SFP - Secretaría de la Función Pública); y una coalición de Organizaciones de la sociedad civil 8 especializadas en acceso a la información.. Las organizaciones de la sociedad civil propusieron acciones de 36 dirigidas a agencias específicas que se incluyeron en el "Plan de Acción Reforzada" de México (Plan de Acción Ampliado) Este nuevo plan se basa en el presentado por el gobierno mexicano en septiembre 2011. UNA Técnico La Secretaría se creó en diciembre de 2011 donde trabajaban IFAI, SFP y un representante de la sociedad civil. juntos en actividades relacionadas con OGP que incluyen: seguimiento de compromisos, creación de un Página web de OGP adaptado a una audiencia mexicana; y estrategias sobre cómo involucrar a la nueva administración en esta iniciativa.
2. Describa dos cosas que fueron realmente buenas de la consulta, por qué funcionó y una cosa que no fue tan buena.
En México, el proceso de consulta fue el resultado de un esfuerzo coordinado entre el gobierno y la sociedad civil en el que las OSC fueron tratadas como iguales. En México, el plan de acción fue impulsado por las demandas de la sociedad civil con el apoyo de IFAI y SFP y no al revés. A través de la Secretaría Técnica, se creó un proceso formal para llevar a cabo el trabajo de seguimiento de cada compromiso. Por ejemplo, se requirió que representantes de las tres partes estuvieran presentes en cada reunión con las agencias abordadas en los compromisos. Tanto estas como las reuniones de la Secretaría Técnica fueron documentadas y las minutas son disponible en linea. Los tres actores involucrados coinciden en que la debilidad de este proceso de consulta fue que único sociedad civil especializada organizaciones en los campos de transparenciaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, la transparencia ocurre cuando "la información en poder del gobierno (incluidas las actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y está disponible gratuitamente para el público... Más, acceso a la información y datos abiertosAl abrir los datos y hacerlos compartibles y reutilizables, los gobiernos pueden permitir un debate informado, una mejor toma de decisiones y el desarrollo de nuevos servicios innovadores. Especificaciones técnicas: Póliza... participaron. La consulta no estaba abierta a una gama más amplia de OSC.
3. ¿Cuál sería su consejo para un nuevo país miembro de OGP, tanto para el gobierno como para los actores de la sociedad civil?
Mi consejo para los nuevos países es comenzar trabajando estrechamente con las OSC para desarrollar un proceso de consulta que funcione en el contexto local y que incluya mecanismos para dar seguimiento a los compromisos incluidos en el marco nacional plan de acciónLos planes de acción son el núcleo de la participación de un gobierno en OGP. Son el producto de un proceso de co-creación en el que el gobierno y la sociedad civil desarrollan conjuntamente compromisos de gobierno abierto.... Además, el proceso idealmente debería incluir funciones y responsabilidades claramente definidas para cada uno de los actores que participan tanto en el proceso de consulta como en el trabajo de seguimiento.