Saltar navegación

Juntos por OGP

Qendresa Sulejmani|

"Hace dos años estaba solo en esto y ahora somos setenta" – dijo la coordinadora nacional de OGP en Macedonia, Irena Bojadzievska, en su discurso de apertura de la segunda reunión pública de consulta para el plan de acción para OGP (2014-2016).

El Gobierno de Macedonia se ha comprometido con los objetivos de la Open Government Partnership al comienzo de 2012 y preparó el primer plan de acción para abril del mismo año. En este corto período, se sabía poco acerca de la iniciativa y el primer plan de acción se redactó con una participación y asociación limitadas entre las instituciones gubernamentales y los ciudadanos.

Sin embargo, durante la preparación del segundo plan de acción para OGP, el Gobierno mostró más preparación y disposición para incluir a la sociedad civil como representante de los intereses de los ciudadanos en el proceso de redacción del plan de acción. Al mismo tiempo, aumentó la conciencia de la sociedad civil sobre el proceso OGP y las oportunidades para contribuir a él. El Centro de Investigación y Elaboración de Políticas (CRPM), un grupo de expertos líder con sede en Skopje, que es socio del proyecto regional financiado por la Unión Europea, Abogacía para un gobierno abierto: establecimiento de agenda y monitoreo de planes de acción nacionales contribuyó en gran medida a aumentar la conciencia pública sobre la Iniciativa OGP en Macedonia. Las actividades del proyecto en Macedonia se dirigieron a (1) aumentar la conciencia de las OSC sobre la Iniciativa OGP, (2) aumentar la inclusión de asociaciones ciudadanas que operan fuera de la capital en el proceso de toma de decisiones, y generalmente (3) contribuyen a la calidad del plan de acción.

Alrededor de 70 OSC fueron invitadas a unirse a la coalición. Más de 40 de ellos asistieron a las tres reuniones de creación de coaliciones que se centraron en las prioridades específicas del plan de acción: (i) elaboración participativa de políticas, (ii) prestación de servicios públicos a nivel local; y (iii) fiscal transparencia. Los miembros de la coalición discutieron los compromisos del plan de acción nacional y ofrecieron sus recomendaciones, que se presentaron al coordinador nacional de OGP y se incluyeron en el primer borrador del nuevo plan de acción nacional para OGP 2014-2016.

CRPM fomentó además la participación de las organizaciones de la sociedad civil en la segunda reunión pública de consulta celebrada el 26 de marzo de 2014, a la que asistieron alrededor de setenta representantes de la sociedad civil e instituciones gubernamentales. Se sentaron en siete grupos de trabajo y juntos revisaron las partes específicas del plan de acción que caían bajo su experiencia e interés. En general, las OSC recomendaron que las instituciones estatales publiquen los presupuestos ciudadanos en sus páginas web; mejorar las formas electrónicas de participación en la toma de decisiones; publicación regular de datos abiertos y divulgador proactivo de información pública; protección de los denunciantes; y la mejora de contratación pública medidas. Con la participación de la sociedad civil en el proceso, alrededor del 30% del contenido propuesto del plan de acción cambió a satisfacción y aceptación de ambos socios, las OSC y el Gobierno.

Como resultado directo del proceso de facilitación de la participación de las OSC en el desarrollo del plan de acción nacional para OGP, la contribución de la sociedad civil aumentó de 26.6% para el primer plan de acción para OGP (2012-2014) a 51.1% para el segundo (2014-2016). De manera notable, la sociedad civil macedonia ha mostrado más interés y propiedad sobre la iniciativa OGP, esta vez también al iniciar la implementación de las partes de muchas medidas incluidas en el plan de acción.

  Sí: No

¿Sabes qué es la Iniciativa OGP?

Encuesta (abril 2013)

39.1%60.9%
 

Encuesta (marzo 2014)

84.4%15.6%

¿Has estado involucrado en la redacción del plan de acción 2012-2014?

Encuesta (abril 2013)

26.6%73.4%

¿Has estado involucrado en la redacción del plan de acción 2014-2016?

Encuesta (marzo 2014)51.1%48.9%