Ignorer la navigation

Suspension de l'Azerbaïdjan prolongée; La Bosnie-Herzégovine et la Trinité-et-Tobago sont désignées inactives dans le PGO

Unité de soutien OGP|

Le comité directeur de l'OGP s'est réuni à Washington le 5 de décembre 6-2018 pour une réunion de travail en personne. Parmi les articles de la ordre du jour l’affaire relative à la politique de réponse concernant le gouvernement de l’Azerbaïdjan et le Examen de procédure Bosnie-Herzégovine et Trinité-et-Tobago.

Réponse Politique Affaire concernant le gouvernement de l'Azerbaïdjan

Les Politique de réponse vise à maintenir la crédibilité de l'OGP - et à préserver son avenir à long terme - en aidant à garantir que tous les pays participants respectent les valeurs et les principes de l'OGP, tels qu'exprimés dans la Déclaration pour un gouvernement ouvert et les articles de gouvernance de l'OGP. La politique de réponse affaire concernant le gouvernement de l'Azerbaïdjan 2015 a été déclenché en mars lorsque trois organisations de la société civile (OSC) ont fait part de leurs préoccupations concernant l'environnement opérationnel de la société civile en Azerbaïdjan. Bien qu’il s’agisse d’un examen exhaustif, les préoccupations ont été jugées fondées. À la suite de ce processus, l’Azerbaïdjan a été déclaré inactif le 4 mai 2016.  

Après un an, le comité directeur a examiné les progrès accomplis par le gouvernement et a reconnu que, malgré les améliorations apportées, en particulier en ce qui concerne le processus de planification, la mise en œuvre du programme, les conditions de fonctionnement de la société civile restaient considérables. C’est pourquoi, en juin, 28, 2017, le Comité de pilotage résolu de prolonger le statut d'inactivité de l'Azerbaïdjan d'une année supplémentaire et a chargé le sous-comité des critères et normes (C&S) d'élaborer une série de recommandations mises à jour que le gouvernement aborde dans le but d’améliorer les contraintes non résolues sur la marge de manœuvre des OSC, en particulier sur le financement et l’enregistrement des OSC.

Au cours des six derniers mois, le C&S a consulté le gouvernement azerbaïdjanais et un large éventail d'acteurs pour évaluer les actions que le gouvernement a prises à ce jour afin de donner suite aux recommandations mises à jour.

Le comité directeur de l'OGP a reconnu les mesures positives prises par le gouvernement azerbaïdjanais. Cependant, les questions centrales soulevées dans le lettre de politique de réponse originale  Les préoccupations exprimées par les organisations de la société civile dans 2015 restent non résolues. Les preuves évaluées par OGP et par des experts tiers montrent que, bien que des améliorations sporadiques aient été apportées à l'environnement opérationnel de la société civile au cours des derniers mois 12, le gouvernement de l'Azerbaïdjan n'a pas procédé à des changements ni à des réformes systématiques visant à remédier au problème de fond. recommandations C&S mises à jour. Cependant, il convient également de noter que toutes les parties prenantes locales, y compris le gouvernement et la société civile au sein et en dehors du forum OGP, ont convenu que, malgré les difficultés rencontrées par les ONG, l'engagement continu et la possibilité de dialogue que le forum OGP continue de L'Azerbaïdjan crée. Pour ces raisons, le comité directeur de l’OGP a décidé, par consensus, d’étendre la suspendu situation de l'Azerbaïdjan pour un cycle de plan d'action complet en attendant l'achèvement en temps voulu des étapes spécifiques (voir texte en résolution complète ici). Si ces objectifs ne sont pas atteints, la révision de la politique de réponse sera automatiquement finalisée, ce qui rendra la suspension de l'Azerbaïdjan permanente de l'OGP.

Décisions de révision de procédure

La participation d'un pays à l'OGP peut être examinée par le sous-comité des critères et normes si elle agit à l'encontre des Processus OGP. Pour les pays qui agissent contrairement au processus pendant trois cycles consécutifs de plan d'action, comme c'est le cas de la Bosnie-Herzégovine et de Trinité-et-Tobago, le C&S recommandera automatiquement que ce pays soit désigné comme inon actif dans OGP.

Le comité directeur de l’OGP a décidé, par consensus, que Bosnie Herzégovine ainsi que Trinité-et-Tobago, sera malheureusement désignée comme inactive dans OGP pour une période d'un an pour avoir agi contrairement au processus OGP en ne fournissant pas de plan d'action pour trois cycles de plan d'action consécutifs. Le Comité directeur a reconnu les efforts soutenus des gouvernements et de la société civile pour rester engagés dans le programme OGP et a décidé d'offrir tout le soutien nécessaire à toutes les parties prenantes afin qu'elles restent impliquées dans le programme. Le statut d'inactivité sera immédiatement supprimé lors de la soumission d'un plan d'action OGP. Voir le texte en résolution complète pour Bosnie Herzégovine et pour Trinité-et-Tobago.

Open Government Partnership