Saltar navegación

Informe de fin de período de Costa Rica 2015-2017

Este informe fue escrito en español con un resumen ejecutivo en inglés. Para ver el informe original, vaya a https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2018/06/Costa-Rica_End-of-Term_Report_2015-2017.pdf

El acceso a la información mejoró durante el segundo año de implementación. El gobierno aprobó decretos y directivas que resultaron en una publicación más proactiva de información por parte de las instituciones públicas. Los esfuerzos futuros deben apuntar a mejorar la calidad de la información y abordar otros valores de gobierno abierto.

Compromiso Resumen Potencial protagonizado? * * ¿Resultados importantes o sobresalientes? ** **
9 Índice de Transparencia del Sector Público (✪) Evaluar entidades públicas sobre transparencia, acceso a la información y rendición de cuentas a través del Índice de Transparencia.

10 Informes de finalización con auditorías internas (✪) Mejore la transparencia divulgando información sobre auditorías y diseñando mecanismos de respuesta a los comentarios de los ciudadanos.

 

No

* El compromiso es evaluado por el IRM como específico, relevante y potencialmente transformador
** El IRM evalúa el compromiso como si tuviera resultados importantes o sobresalientes en términos de '¿Abrió Gobierno?' variable
✪ El IRM evalúa el compromiso como específico, relevante, potencialmente transformador y sustancial o totalmente implementado.

Si bien las OSC participaron activamente durante la co-creación, solo fueron consultadas durante la implementación. Ambas etapas del proceso necesitan aumentar la participación tanto de las OSC como del gobierno, para asegurarse de que todos los compromisos tengan el apoyo necesario para una implementación exitosa.

No actuó en contra del proceso de OGP

Se considera que un país ha actuado en contra del proceso si ocurre uno o más de los siguientes:

  • El Plan de Acción Nacional se desarrolló sin compromisos ni en línea ni fuera de línea con los ciudadanos y la sociedad civil.
  • El gobierno no se compromete con los investigadores de IRM a cargo de los informes Año 1 y Año 2 del país.
  • El informe de IRM establece que no se avanzó en la implementación de ninguno de los compromisos del plan de acción del país.

Solo ocho de los compromisos de 23 en el plan de acción se completaron al final del período de implementación. La ambición sigue siendo un desafío, ya que solo dos compromisos en el plan 2015-2017 se consideraron transformadores.

Descargas

No hay comentarios todavía

Deje su comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!