Informe de progreso de mitad de período de Finlandia 2015-2017: para comentario público

A principios de 2017, la Mecanismo de Reporte Independiente (IRM)El Mecanismo de Informes Independientes (MRI) es el brazo de rendición de cuentas de la OGP y el principal medio para monitorear el progreso en los países participantes. El MRI proporciona informes independientes, basados ​​en evidencia y objetivos... publicó el informe de progreso del segundo plan de acciónLos planes de acción son fundamentales para la participación de un gobierno en la Alianza para el Gobierno Abierto (AGP). Son el resultado de un proceso de cocreación en el que el gobierno y la sociedad civil desarrollan conjuntamente compromisos para un gobierno abierto.... El informe cubre el desarrollo y el primer año de implementación del plan de acción desde julio de 2015 hasta junio de 2016.

Este informe fue preparado por el personal de IRM con contribuciones de Juho-Matti Paavola de Oxford Research Finland. Los hallazgos se resumen a continuación:

“El plan de acción de Finlandia se centró en mejorar la participación ciudadana y hacer que la información gubernamental sea más fácil de entender para los ciudadanos. El gobierno aplicó nuevos métodos para recopilar las opiniones de los ciudadanos y aumentó con éxito la cantidad de documentos en lenguaje sencillo en áreas de alta prioridad, como las regulaciones de salud y pensiones. En el futuro, el gobierno podría priorizar temas que son de gran valor para la sociedad civil, como las empresas transparenciaSegún los Artículos de Gobernanza de la OGP, la transparencia se produce cuando “la información en poder del gobierno (incluidas las relativas a actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y de libre acceso para el público,... Más, mediante el uso de la plataforma OGP para coordinar el apoyo ministerial y la consulta multiagencia”.

Y en finés:

“Suomen toimintasuunnitelma keskittyi kansalaisten osallistamiseen ja hallinnon julkaiseman tiedon tekemiseen helpommin ymmärrettäväksi kansalaisten näkökulmasta. Julkinen hallinto keräsi kansalaisten mielipiteitä uusilla tavoilla ja lisäsi onnistuneesti selkokielisten asiakirjojen määrää keskeisillä alueilla, kuten terveydenhuolto- ja eläkelainsäädännössä. Tulevaisuudessa julkinen hallinto voisi priorisoida kysymyksiä, jotka ovat tärkeitä kansalaisyhteiskunnalle (esim. Liiketoiminnan avoimuus), käyttäen OGP-hanketta ministeriöiden tuen ja virastojen yhteisenordino kuulemisen. ”