Informe Inicial – Plan de Acción – Cataluña, España, 2021 – 2023
General
Nombre del evaluador
Roger Barres
Correo electrónico
Titular
Cataluña (España)
Plan de AcciónLos planes de acción son el núcleo de la participación de un gobierno en OGP. Son el producto de un proceso de co-creación en el que el gobierno y la sociedad civil desarrollan conjuntamente compromisos de gobierno abierto...
Sección 1.
Conforme con
requisitos de co-creación
1.1 ¿Existe un foro?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El proceso OGP tiene su propio foro (“Àgora”). Es el principal órgano consultivo del proceso de OGP y tiene la función de monitorear la proceso de cocreaciónLa colaboración entre el gobierno, la sociedad civil y otras partes interesadas (p. ej., ciudadanos, académicos, sector privado) está en el centro del proceso de OGP. Los gobiernos participantes deben garantizar que una inmersión..., potenciando la participación y refrendando los resultados. Además, para facilitar el proceso de co-creación y fomentar la participación de múltiples partes interesadas, existen otros instrumentos participativos. Primero el Comité DirectivoEl Comité Directivo es el órgano ejecutivo de toma de decisiones de OGP. Su función es desarrollar, promover y salvaguardar los valores, principios e intereses de OGP; establecer las ideas, políticas y reglas centrales de OGP... (“Grupo motor”). Su función principal ha sido la gestión del proceso de co-creación y proporcionar funciones técnicas a todo el proceso ya los participantes (es decir, calendarios, documentación, convocatorias). En segundo lugar, para cada uno de los compromisos ha habido un Grupo de Trabajo (“Grups de treball”). En total 5 grupos de trabajo. Fueron talleres participativos abiertos en los que se definieron compromisos. En tercer lugar, ha habido una plataforma digital para participacion ciudadanaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, la participación ciudadana ocurre cuando "los gobiernos buscan movilizar a los ciudadanos para que participen en el debate público, brinden aportes y hagan contribuciones que conduzcan a m ... Más abierto al público en general en el que se podría proponer y priorizar y proponer nuevos compromisos, y refrendarlos en los pasos finales del proceso.
Proporcione evidencia para su respuesta:
1.2 ¿El foro es de múltiples partes interesadas?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El foro está formado por 68 representantes y está bastante bien distribuido: el 41% del total de miembros representan a actores no gubernamentales de la sociedad civil. También hay representantes de organizaciones privadas, grupos de interés y la academia (12%). El 47% de los miembros representan a los actores gubernamentales, entre ellos: gobiernos locales (82%) y agencias de la Generalitat de Cataluña (18%). El comité de dirección está formado por 10 miembros del foro, distribuidos equitativamente entre actores gubernamentales y no gubernamentales: 5 no gubernamentales y 5 gubernamentales. Esta distribución se ha mantenido durante todo el proceso ya que en caso de ausencia de alguno de sus miembros ha sido sustituido por un representante de la misma organización/sector.
Se han realizado un total de 15 talleres de los Grupos de Trabajo (5 Grupos de Trabajo, 3 talleres cada uno). Ha habido 15 participantes de media. Entre ellos: 60% actores gubernamentales y 40% actores no gubernamentales en promedio.
Proporcione evidencia para su respuesta:
1.3 ¿El foro realiza al menos una reunión con la sociedad civil y las partes interesadas no gubernamentales durante la creación conjunta del plan de acción?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El foro ha celebrado tres reuniones durante el proceso de co-creación. El comité directivo se ha reunido 14 veces durante el proceso. Además, los miembros del comité estuvieron en contacto permanente a través de correo electrónico, teléfono y mensajería instantánea. Los 5 Grupos de Trabajo realizaron 3 talleres cada uno, para un total de 15 reuniones. Todas las reuniones se realizaron en línea. El foro se constituyó el 6 de mayo de 2021. La segunda reunión se realizó el 30 de junio de 2021. En esta reunión se presentó la visión estratégica de OGP y los 5 ejes temáticos. En el período comprendido entre el segundo foro y el tercero se realizaron los 15 talleres en los que se definieron compromisos. La reunión del tercer foro se llevó a cabo el 27 de octubre de 2021 y se presentaron los compromisos finales para validarlos y refrendarlos.
Además, en el período comprendido entre el 10 de mayo y el 10 de junio de 2021 se abrió la plataforma digital a la participación ciudadana, y últimamente en el paso final del proceso se volvió a abrir para validar los compromisos.
Proporcione evidencia para su respuesta:
1.4 ¿El plan de acción ha sido respaldado por las partes interesadas del foro o comité / grupo directivo?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El plan de acción ha sido aprobado por el foro en su tercera reunión. Adicionalmente se ha publicado el plan de acción en el sitio web de OGP y la plataforma de participación con el fin de recibir comentarios y apoyo para otros participantes y público en general.
Proporcione evidencia para su respuesta:
Sección 2.
Prácticas recomendadas
en co-creación
2.1 ¿El gobierno mantiene un sitio web de OGP Local o una página web en un sitio web del gobierno donde se publica de manera proactiva información sobre el proceso de OGP Local (creación conjunta e implementación)?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El gobierno ha mantenido un sitio web durante todo el proceso. La web de OGP Local forma parte del portal gubernamental Participa Catalunya, que es una comunidad abierta de profesionales y expertos en políticas de participación.
El sitio web incluye una selección exhaustiva de toda la información relevante del proceso OGP:
- Explicación y material de comunicación del proceso OGP;
- Calendario del proceso de co-creación y enlaces a las sesiones participativas en línea;
- Información relevante para cada eje, incluida una definición, problemas/desafíos relacionados con el eje y el statu quo;
- Membresía del foro;
- Presentaciones, grabaciones y memorándums de todas las reuniones.
Además, durante el proceso ha estado activa una plataforma digital de participación ciudadana. La plataforma también incluyó información sobre el proceso de OGP y material de comunicación, calendario del proceso de co-creación y resultados del proceso participativo.
Proporcione evidencia para su respuesta:
2.2 ¿Proporcionó el gobierno información a las partes interesadas con anticipación para facilitar la participación informada y preparada en el proceso de creación conjunta?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
A lo largo del proceso todos los interesados y participantes habían recibido una minuciosa selección de información y documentos para facilitar su participación. Primero, el comité de dirección elaboró un conjunto de documentos que fueron distribuidos entre los participantes, uno para cada eje. Estos documentos incluían, entre otros temas, una breve definición del tema, status quo y principales desafíos relacionados con el tema. Además, todos los participantes han recibido un folleto con información sobre el proceso de OGP. Además, antes de cada una de las sesiones participativas, recibieron una guía de uso de las herramientas online utilizadas durante el proceso de cocreación. Durante las sesiones, y previo a la dinámica participativa, recibieron información sobre la OGP y la OGP Local, el proceso de la OGP Catalana, incluyendo tareas y actores implicados, dinámica participativa y calendario del proceso de cocreación. Además, se presentaron los resultados de cualquier reunión anterior.
Proporcione evidencia para su respuesta:
2.3 ¿Se aseguró el gobierno de que cualquier miembro del público interesado pudiera hacer aportes al plan de acción y observar o tener acceso a la documentación para la toma de decisiones?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El gobierno ha tratado activamente de involucrar a todo el público interesado y las partes interesadas en la participación y observación de todo el proceso. Para ello había diversos mecanismos. Primero, invitaron a los agentes relevantes a participar en las diversas herramientas participativas, tanto gubernamentales como no gubernamentales. Además, se pidió a los miembros del comité directivo que invitaran a otras partes interesadas. Además, la plataforma participativa había sido diseñada para involucrar al público en general en el proceso participativo. Además toda la información necesaria ha sido accesible en diversos formatos y plataformas a lo largo del proceso.
Realizaron diversas acciones de comunicación y difusión a través de canales propios y de los grupos de interés: portales y boletines gubernamentales, noticias y boletines de los grupos de interés, redes sociales.
Proporcione evidencia para su respuesta:
2.4 ¿El gobierno informó proactivamente o proporcionó comentarios por escrito a las partes interesadas sobre cómo se consideraron sus contribuciones durante la creación del plan de acción?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El gobierno ha informado sobre las contribuciones de los participantes en el proceso. Se han proporcionado comentarios durante todas las sesiones participativas. Además, el gobierno proporciona comentarios por escrito a las pocas contribuciones realizadas por los participantes por otros medios, incluido el correo electrónico.
Proporcione evidencia para su respuesta:
2.5 ¿Hubo un diálogo iterativo y una propiedad compartida entre las partes interesadas gubernamentales y no gubernamentales durante el proceso de toma de decisiones, incluido el establecimiento de la agenda?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
La propiedad del proceso y la toma de decisiones ha sido compartida durante todo el proceso. El principal instrumento ha sido el comité de dirección, formado por actores gubernamentales y no gubernamentales distribuidos equitativamente. Mientras que el foro ha sido el principal órgano consultivo, con un rol de seguimiento y respaldo, el comité de dirección ha sido responsable del diseño y gestión de todo el proceso, y ha estado a cargo de las funciones técnicas. El comité directivo se ha reunido 14 veces durante el proceso. Además, los miembros del comité estuvieron en contacto permanente a través de correo electrónico, teléfono y mensajería instantánea. Ha sido un foro abierto en el que todos los miembros tienen el mismo papel y capacidad de proponer y tomar decisiones. En este sentido, el comité de dirección representa una solución adecuada para superar las ineficiencias en la toma de decisiones y la gestión de procesos en el foro, mientras siga siendo propiedad compartida entre las partes interesadas gubernamentales y no gubernamentales.
2.6 ¿Consideraría que el foro es inclusivo y diverso?
Moderadamente
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Desde un géneroLos gobiernos participantes de OGP están trayendo perspectivas de género a áreas de políticas populares, asegurando la diversidad en los procesos participativos y apuntando específicamente a las brechas de género en las políticas para abordar los gobiernos ... Más perspectiva el proceso ha sido inclusivo. El 51% del total de miembros del foro son mujeres. El comité de dirección también respeta la paridad (50% mujeres). En términos generales los talleres también han sido diversos: Participación Ciudadana (44% mujeres), Integridad Pública (46% mujeres); Datos AbiertosAl abrir los datos y hacerlos compartibles y reutilizables, los gobiernos pueden permitir un debate informado, una mejor toma de decisiones y el desarrollo de nuevos servicios innovadores. Especificaciones técnicas: Póliza... (48% mujeres); Calidad de Vida (64% mujeres); Perspectiva de Género (81% mujeres). Con base en los resultados de una encuesta voluntaria observamos que por edad la mayoría de los participantes tenían 40 años o más (80%), en cambio, había pocos participantes jóvenes. En cuanto al origen de los participantes, la gran mayoría ha nacido en Cataluña, menos en otras zonas de España y ninguno de otros orígenes. No hubo participantes registrados con discapacidad. Asimismo, el 86% de las personas que contestaron la encuesta están ocupadas, el 9.5% jubiladas, el 2.4% desempleadas y el 2.4% estudiantes. De los ocupados, la mayoría son servidores públicos (83%). Una gran mayoría tiene mayor educaciónLa rendición de cuentas dentro del sistema de educación pública es clave para mejorar los resultados y logros, y la rendición de cuentas es casi imposible sin políticas transparentes y oportunidades de participación... (% 93).
Proporcione evidencia para su respuesta:
Sección 3. Evaluación inicial de compromisos
Diseñar un modelo de participación de políticas y proyectos con impacto territorial
1.1 ¿Es verificable el compromiso?
Poco claro
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Si bien el compromiso es relevante y tiene impactos positivos potenciales, la definición de las actividades e hitos podría ser más precisa. Los resultados de las actividades no son claros o son genéricos. Además, podrían surgir algunas dudas sobre la idoneidad del proceso de implementación, en particular, si los hitos descritos son lo suficientemente adecuados, o si es necesario incluir más/otras actividades o hitos, modificar el proceso de implementación, etc. En suma, el la ambigüedad podría añadir dificultades en la verificación del compromiso.
Proporcione evidencia para su respuesta:
–
1.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevanciaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, los compromisos de OGP deben incluir una lente clara de gobierno abierto. Específicamente, deben promover al menos uno de los valores de OGP: transparencia, participación ciudadana... a los valores de OGP?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El compromiso está claramente relacionado con la participación públicaBrindar a los ciudadanos la oportunidad de contribuir a la toma de decisiones del gobierno conduce a una gobernanza más eficaz, una mejor prestación de servicios públicos y resultados más equitativos. Especificaciones técnicas... y inclusiónLos gobiernos participantes de OGP están trabajando para crear gobiernos que realmente sirvan a todas las personas. Los compromisos en este ámbito pueden abordar personas con discapacidad, mujeres y niñas, lesbianas, gays, bisexuales, tr... Más valor. No solo tiene como objetivo mejorar la participación pública en los procesos de formulación de políticas, sino que también incluye una perspectiva innovadora sobre la inclusión territorial y la gobernanza multinivel. La deficiencia de instrumentos participativos que tomen en cuenta la perspectiva territorial es una particularidad contextual y muestra una buena comprensión del contexto y una visión clara de resultados positivos. En este sentido, el compromiso tiene un potencial impacto positivo tanto sobre las políticas participativas como sobre la inclusión territorial.
Proporcione evidencia para su respuesta:
–
1.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
un nuevo regulaciónLos reformadores del gobierno están desarrollando regulaciones que consagran valores de transparencia, participación y rendición de cuentas en las prácticas gubernamentales. Especificaciones técnicas: Acta de creación o reforma..., política, práctica o requisito.
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Los compromisos pretenden producir nuevas prácticas participativas en el contexto catalán, mediante la cocreación de un nuevo modelo participativo que incluya nuevos instrumentos, organizaciones y valores: instrumentos participativos y canales de comunicación, metodologías innovadoras, producción de datos, espacios de coordinación administrativa multinivel y espacios de seguimiento con la compromiso político público a largo plazo, transparenciaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, la transparencia ocurre cuando "la información en poder del gobierno (incluidas las actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y está disponible gratuitamente para el público... Más y lenguaje comprensible por las administraciones implicadas, material formativo para los agentes implicados.
Proporcione evidencia para su respuesta:
–
1.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
dará como resultado un cambio de las reglas, prácticas o políticas que rigen un área de política, sector público y/o relación entre ciudadanos y es vinculante o institucionalizado en todo el gobierno o institución(es) específica(s).
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El compromiso traerá nuevas prácticas y valores tanto a los gobiernos como a los ciudadanos. Primero, la perspectiva territorial potencialmente creará nuevos mecanismos/espacios para la gobernanza multinivel y transversal entre diversas unidades gubernamentales y niveles de gobierno. En segundo lugar, podría producir nuevas metodologías e instrumentos para la participación ciudadana, nuevos valores/visiones participativas que superen la actual perspectiva localista en las políticas participativas y nuevas relaciones entre los ciudadanos y el sector público.
Proporcione evidencia para su respuesta:
–
1.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?
Si bien el compromiso es muy relevante, se recomendaría aclarar las actividades, los hitos y los productos para garantizar que sea verificable.
También sería recomendable tomar en cuenta las políticas/instrumentos participativos anteriores o actuales y conectarlos al compromiso, aprender de esta experiencia previa y dar continuidad y mejorar las políticas/prácticas en curso. Además, sería interesante considerar experiencias extranjeras para proporcionar una base sólida para las nuevas actividades. Finalmente, recomendamos considerar incluir más/otras partes interesadas en el proceso, en particular agentes directamente involucrados en la gestión/incidencia territorial y relevantes para dichos proyectos, incluidas agencias y administraciones nacionales, y partes interesadas no gubernamentales.
2. Compromiso:
Planes de integridad de los entes locales de Cataluña: herramientas para luchar contra la corrupción y promover el buen gobierno
2.1 ¿Es verificable el compromiso?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El compromiso establece las principales actividades e hitos de manera clara y están relacionados con el objetivo principal del compromiso.
Proporcione evidencia para su respuesta:
–
2.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevancia para los valores de OGP?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El compromiso está claramente relacionado con la responsabilidad públicaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, la responsabilidad pública ocurre cuando "las reglas, regulaciones y mecanismos establecidos exigen a los actores gubernamentales que justifiquen sus acciones, actúen sobre las críticas... Más valor a través del desarrollo de una herramienta altamente especializada: los planes de integridad. El compromiso está dirigido a brindar apoyo, capacitación y recursos a las administraciones locales para el diseño, implementación y evaluación de planes de integridad. Hay que tener en cuenta que entre los actores ejecutores se encuentran las asociaciones de gobiernos locales de Cataluña (ACM, FMC), que representan cerca de 1000 administraciones locales. Esto trae este compromiso con un gran potencial.
Proporcione evidencia para su respuesta:
–
2.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
una continuación de la práctica en curso en línea con las legislaciónCrear y aprobar legislación es una de las formas más efectivas de garantizar que las reformas de gobierno abierto tengan efectos duraderos en las prácticas gubernamentales. Especificaciones técnicas: Acto de crear o r..., políticas o requisitos.
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El compromiso es una clara continuación y ampliación de un proyecto en curso, “Planes de integridad y medidas contra el fraude”, de la Asociación Catalana de Municipios (ACM). Está claramente establecido en la descripción del compromiso. Este proyecto actualmente está implementando planes de integridad y guías de evaluación en 4 municipios. En este sentido, sería recomendable incluir una acción que considere la evaluación del programa anterior o una fase de diseño para su escalamiento.
Proporcione evidencia para su respuesta:
2.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
dará como resultado un cambio de las reglas, prácticas o políticas que rigen un área de política, sector público y/o relación entre ciudadanos y es vinculante o institucionalizado en todo el gobierno o institución(es) específica(s).
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El compromiso tiene como objetivo brindar una herramienta fundamental para los gobiernos locales en relación con la integridad pública y la rendición de cuentas. Las administraciones locales suelen carecer de escasez de recursos económicos y humanos que dificultan la implementación de este tipo de herramientas. Desde esta perspectiva, el compromiso tiene el potencial de brindar un apoyo crítico a las administraciones locales medianas y pequeñas en el desarrollo de políticas públicas de rendición de cuentas.
Proporcione evidencia para su respuesta:
–
2.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?
El compromiso es una continuación de una práctica en curso, que es la fuerza del compromiso. Sería recomendable conectar más claramente el proyecto actual con el plan de acción del compromiso. En este sentido, sería recomendable incluir acciones como evaluación del proyecto actual, diseño de escalamiento, etc. Dado que el compromiso está enfocado en el gobierno local, existe el riesgo de una implementación limitada, particularmente en municipios pequeños. Además, en las actividades e hitos se recomendaría aclarar productos y resultados esperados, actores involucrados (rol del gobierno local/regional), e incluir y definir en el plan de acción acciones críticas como el desarrollo de la herramienta principal de la acción. (es decir, planes de integridad).
3. Compromiso:
Estandarizar conjuntos de datos vinculados a los ODS y proporcionar datos abiertos de alta calidad para el territorio en su conjunto
3.1 ¿Es verificable el compromiso?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El compromiso establece acciones e hitos, siguiendo un plan de acción definido. Sin embargo, en algunos aspectos el compromiso es vago, lo que puede afectar la identificación de actividades y su mensurabilidad. En particular, se recomendaría distinguir entre resultados y productos de las actividades planificadas y aclarar aún más las tareas a desarrollar, teniendo en cuenta tareas que consumen mucho tiempo, como el diseño de indicadores, la recopilación de datos, etc.
Proporcione evidencia para su respuesta:
–
3.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevancia para los valores de OGP?
Poco claro
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El compromiso está relacionado con los valores de transparencia, explícitamente la disponibilidad de datos que cumplan con los estándares de datos abiertos. Además, la definición del statu quo y los antecedentes son relevantes. Sin embargo, el impacto puede ser limitado debido a cierta vaguedad en las definiciones de actividades y resultados esperados. También sugeriríamos el compromiso de ser más ambiciosos en la clarificación de los resultados sobre los valores de transparencia y los datos abiertos, y teniendo en cuenta que existen prácticas similares en curso. En este sentido, existe el riesgo de que el compromiso pueda ser una reproducción de prácticas en curso/anteriores con un impacto limitado sobre los valores de OGP.
Proporcione evidencia para su respuesta:
–
3.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
una continuación de la práctica en curso de acuerdo con la legislación, las políticas o los requisitos existentes.
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Hay experiencias en curso con metas similares del compromiso de otras agencias gubernamentales en el mismo contexto. Si bien el compromiso podría diseñarse como una escalada/mejora de las prácticas en curso, sería necesario reconocerlas y tener un buen conocimiento de su diseño, alcance y resultados. En este sentido, el compromiso es vago al reconocer/analizar estas prácticas en curso, o los límites y las potencialidades del compromiso en su mejora/escalamiento.
Proporcione evidencia para su respuesta:
3.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
es un cambio positivo en un proceso, práctica o política, pero no generará un cambio vinculante o institucionalizado en el gobierno o en instituciones específicas.
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Como se señaló anteriormente, debido a cierta vaguedad de los resultados y la desconexión con las prácticas en curso, existe el riesgo de un impacto limitado del compromiso.
Proporcione evidencia para su respuesta:
–
3.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?
Para mejorar la implementación del proyecto, recomendaríamos, primero, construir las actividades teniendo en cuenta las prácticas previas/actuales en el tema. Es decir, identificar y reconocer estas prácticas, analizarlas en profundidad y evaluarlas, si es posible. Aprovechar y mejorar las prácticas existentes podría dar solidez al compromiso y su desarrollo, y mejorar los proyectos en curso. De lo contrario, se corre el riesgo de que el compromiso termine siendo una réplica de prácticas. También recomendaríamos aclarar los resultados esperados y sus conexiones con las actividades y productos. El compromiso presenta cierta ambigüedad en relación con sus objetivos y alcance. En particular, podría recomendarse distinguir productos, hitos, actividades y aclarar los resultados esperados. De lo contrario, podría disminuir la mensurabilidad de las acciones y el desarrollo del plan de acción.
4. Compromiso:
Generar datos abiertos […] de la desigualdad socioeconómica de las mujeres y la feminización de la pobreza
4.1 ¿Es verificable el compromiso?
Poco claro
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El compromiso establece diversas actividades e hitos en relación con los datos abiertos y la recopilación de datos. Sin embargo, en algunos casos no son claramente identificables y medibles, o no están claramente conectados con el compromiso. No hay una diferencia clara entre resultados y productos. Esta vaguedad en las actividades y la confusión entre resultados y productos pueden afectar la mensurabilidad del compromiso y sus impactos potenciales.
Proporcione evidencia para su respuesta:
–
4.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevancia para los valores de OGP?
Poco claro
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El compromiso está principalmente vinculado a los valores de transparencia, en particular los datos abiertos. También conectado a los valores de inclusión, ya que busca herramientas para una mayor evidencia y una gobernanza receptiva hacia la desigualdad de género. Si bien tiene el potencial de ser un compromiso relevante, se recomendaría aclarar los objetivos y los impactos esperados. Su pertinencia puede verse comprometida por una confusión entre resultados y productos. Podría ser necesario tener una mejor distinción entre lo que se espera en relación con la creación de nuevos conjuntos de datos, la recopilación de datos, la creación de infraestructuras de datos abiertos o el análisis de la desigualdad de género. La aclaración a ese respecto podría tener un impacto positivo sobre la pertinencia de los compromisos y su mensurabilidad, como se señaló anteriormente.
Proporcione evidencia para su respuesta:
–
4.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
una continuación de la práctica en curso de acuerdo con la legislación, las políticas o los requisitos existentes.
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Hay prácticas en curso en una dirección similar del compromiso. Además, el compromiso adjunta memorandos y trabajos de investigación relevantes que representan una buena línea de base para su desarrollo. En relación con esto, el impacto potencial del compromiso podría mejorarse aprovechando las prácticas anteriores.
Proporcione evidencia para su respuesta:
–
4.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
es un cambio positivo en un proceso, práctica o política, pero no generará un cambio vinculante o institucionalizado en el gobierno o en instituciones específicas.
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Como se señaló anteriormente, debido a cierta vaguedad en el lenguaje y ambigüedad en los objetivos, pueden surgir algunas dudas sobre los impactos del compromiso.
Proporcione evidencia para su respuesta:
–
4.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?
La principal recomendación sería aclarar los objetivos y resultados del compromiso. Asimismo, sería recomendable definir mejor las actividades y su conexión con las metas del compromiso. De lo contrario, la relevancia del compromiso y la mensurabilidad de las actividades podrían verse comprometidas. Además, recomendaríamos identificar y analizar las prácticas existentes en el área: organismos que son relevantes o que ya trabajan en el mismo tema, legislación sectorial ya existente y proyectos en curso. Aprovechar y mejorar las prácticas existentes podría dar solidez al compromiso y su desarrollo, y tiene potencial para mejorar las prácticas existentes. De lo contrario, existe el riesgo de que el compromiso tenga un impacto limitado.
5. Compromiso:
Ampliación del proyecto OpenCohesion School para incluir materias relacionadas con los retos sociales
5.1 ¿Es verificable el compromiso?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El compromiso se presenta de forma clara, con actividades e hitos identificables. Y una distinción entre recursos, productos y resultados.
Proporcione evidencia para su respuesta:
–
5.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevancia para los valores de OGP?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El compromiso tiene un enfoque integral de los valores de OGP. Está conectado con los valores de transparencia y los datos abiertos por su objetivo de recopilar conjuntos de datos, pero también la participación y la inclusión pública, en particular la juventudesAl reconocer que invertir en la juventud significa invertir en un futuro mejor, los gobiernos participantes de OGP están creando oportunidades significativas para que los jóvenes participen en los procesos gubernamentales. técnico... Más, la tecnología y la innovación valoran por su potencial para los estudiantes en habilidades tecnológicas y de análisis de datos, incluso la rendición pública de cuentas por su potencial de aprendizaje sobre políticas públicas. Si bien es relevante, debido a su enfoque amplio y algunas debilidades en el diseño de implementación, su impacto podría ser limitado.
Proporcione evidencia para su respuesta:
–
5.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
una continuación de la práctica en curso de acuerdo con la legislación, las políticas o los requisitos existentes.
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Se establece claramente que el compromiso es una continuación de un proyecto en curso. El compromiso supondrá una extensión de la práctica anterior y una escalada a otros agentes (escuelas). En este sentido sería recomendable aprovechar los conocimientos y habilidades adquiridos por el proyecto anterior, incorporando una evaluación para su mejora y escalamiento. Por lo tanto, es importante incluir actividades encaminadas a conectar el proyecto anterior con la planificación del compromiso.
Proporcione evidencia para su respuesta:
–
5.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
es un cambio positivo en un proceso, práctica o política, pero no generará un cambio vinculante o institucionalizado en todo el gobierno o institución(es) específica(s).
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El compromiso tiene un enfoque integral y puede resultar en un cambio de la relación entre los jóvenes estudiantes, los datos abiertos y las agencias gubernamentales, y en general su relación con las políticas públicas y los desafíos sociales. Dicho esto, estos impactos pueden ser limitados y difíciles de observar. Sin embargo, el compromiso sería sin duda una mejora de un proyecto en curso (Escuela de Cohesión Abierta), ampliando su alcance a nuevos temas y más participantes.
Proporcione evidencia para su respuesta:
–
5.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?
El proyecto de compromiso en el que se construye el compromiso es relevante. Se recomendaría alinear mejor el plan de acción de compromiso con el proyecto anterior, incluidas las actividades continuas, una evaluación, etc. Basándose en lo que se ha hecho anteriormente, fortalecería el diseño del proceso y traería un efecto positivo sobre su implementación e impactos.
English
English
French
Spanish
Deje un comentario