Informe inicial – Plan de acción – Kisela Voda, Macedonia del Norte, 2025
- Plan de ACCION: Plan de acción – Kisela Voda, Macedonia del Norte, 2025 – 2025
Noticias
Nombre del evaluador
Danijela Petrusheva y Gorana Andonova
Correo electrónico
Nombre de miembro
Kisela Voda, Macedonia del Norte
Plan de AcciónLos planes de acción son el núcleo de la participación de un gobierno en OGP. Son el producto de un proceso de co-creación en el que el gobierno y la sociedad civil desarrollan conjuntamente compromisos de gobierno abierto... Título
Plan de acción – Kisela Voda, Macedonia del Norte, 2025 – 2025
Sección 1.
Conforme con
requisitos de co-creación
1.1 ¿Existe un foro?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Al comienzo de la elaboración del informe inicial por parte del Órgano de Monitoreo Independiente (IMB), los miembros del IMB solicitaron y recibieron todos los materiales y documentos relevantes para la preparación de dicho informe.
Después de presentar una manifestación de interés y una solicitud en enero de 2024 en asociación con el Instituto Republicano Internacional (IRI) y el Centro para JóvenesAl reconocer que invertir en la juventud significa invertir en un futuro mejor, los gobiernos participantes de OGP están creando oportunidades significativas para que los jóvenes participen en los procesos gubernamentales. técnico... Más Activismo (CYA), y después de la admisión del Municipio de Kisela Voda en OGP Local en mayo de 2024, el gobierno local inició el proceso de co-creación del Plan de Acción.
Como estándares básicos exigidos de co-creación y participación de los Locales Open Government PartnershipLa Open Government Partnership (OGP) es una iniciativa de múltiples partes interesadas enfocada en mejorar la transparencia del gobierno, garantizar oportunidades para la participación ciudadana en asuntos públicos y fortalecer... MásEn julio de 2024 se creó un foro integrado por diferentes partes interesadas:
- El municipio de Kisela Voda se asoció con el Instituto Republicano Internacional (IRI) y el Centro para el Activismo Juvenil (CYA).
- El grupo de trabajo local de OGP municipal está compuesto por 5 empleados (Tanja Atanasovska Ivanovska, Angela Taseva, Pavlina Ribarska, Ana Gjurovska, Katerina Siljanoska)
- La sociedad civil está representada por la Fundación Metamorphosis, el Centro para la Gestión del Cambio (CUP), el Centro de Comunicaciones Cívicas, la Asociación para el Análisis de Investigación (ZMAI) y el Centro de Análisis Económico.
Esta información demuestra que se ha creado y existe un foro. Su creación cumple con todas las normas y regulaciones necesarias para un proceso transparente, una buena colaboración y una estructura de gobierno.
El proceso de creación del foro, así como la estructura del mismo, se describe en detalle y es totalmente aceptable.
Los documentos adjuntos son cartas de apoyo de organizaciones asociadas:
- Carta de apoyo del IRI
- Carta de apoyo de CYA
Proporcione evidencia para su respuesta:
Carta de apoyo de CYA
Carta de apoyo del IRI
1.2 ¿El foro es de múltiples partes interesadas?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El foro reunió a representantes tanto del sector gubernamental como del no gubernamental. Cada representante aportó su experiencia y retroalimentación sobre la visión estratégica y los compromisos del plan de acción. Con este paso transparenciaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, la transparencia ocurre cuando "la información en poder del gobierno (incluidas las actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y está disponible gratuitamente para el público... Más Se mejoró la rendición de cuentas y la apertura en su trabajo y en sus relaciones con las partes involucradas.
Los actores involucrados en la co-creación provienen de diferentes áreas de especialización: sociedad democrática, gobernanza responsable, aumento de la transparencia, responsabilidad y rendición de cuentas de las instituciones, políticas efectivas para la buena gobernanza en el sector público, igualdad de oportunidades y no discriminación, automatización de procesos.
Los requisitos de que el foro incluya representantes gubernamentales y no gubernamentales se cumplen satisfactoriamente, están bien explicados y son aceptables.
Documento adjunto:
1. Lista de representantes no gubernamentales con enlaces al sitio web
Proporcione evidencia para su respuesta:
Lista de Representantes de la Sociedad Civil
1.3 ¿El foro realiza al menos una reunión con la sociedad civil y las partes interesadas no gubernamentales durante la creación conjunta del plan de acción?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El 31 de octubre se convocó una reunión, que precedió a una invitación oficial por parte del gobierno local a un gran número de organizaciones de la sociedad civil, permitiendo a todos los interesados participar en la misma. proceso de cocreaciónLa colaboración entre el gobierno, la sociedad civil y otras partes interesadas (p. ej., ciudadanos, académicos, sector privado) está en el centro del proceso de OGP. Los gobiernos participantes deben garantizar que una inmersión... y para debatir asuntos clave de la cocreación del plan de acción. Asimismo, asistió a la reunión el alcalde del municipio de Kisela Voda, Sr. Orce Gjorgjievski. El encuentro se organizó con el fin de fomentar la colaboración, alinear objetivos y abordar cuestiones críticas que impactan la visión estratégica y los compromisos seleccionados. compromisoLos compromisos de OGP son promesas de reforma creadas conjuntamente por los gobiernos y la sociedad civil y presentadas como parte de un plan de acción. Los compromisos suelen incluir una descripción del problema, una acción concreta... De todas las partes para trabajar juntas eficientemente, aprovechando sus conocimientos y recursos colectivos para obtener resultados óptimos. Se establecieron una serie de acciones de seguimiento para la mejora de ciertos parámetros a fin de garantizar el progreso continuo y la rendición de cuentas.
Este requisito está plenamente implementado y es aceptable.
Documentos adjuntos:
- Lista de participantes
- Fotografías
Proporcione evidencia para su respuesta:
1.4 ¿El plan de acción ha sido aprobado por las partes interesadas del foro o Comité DirectivoEl Comité Directivo es el órgano ejecutivo de toma de decisiones de OGP. Su función es desarrollar, promover y salvaguardar los valores, principios e intereses de OGP; establecer las ideas, políticas y reglas centrales de OGP.../¿grupo?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Tras la primera reunión del foro, se iniciaron las consultas, el análisis y la comunicación continua con las partes interesadas. Los siguientes miembros del foro participaron en la aprobación: Dance Danilovska Bajdevska (Metamorfosis); Marijana Jancevska (Metamorfosis); German Filkov (Centro de Comunicaciones Cívicas [CCC]); Sabina Fakikj (Centro de Comunicaciones Cívicas); Viktor Mitevski (Asociación para la Investigación y el Análisis - ZMAI); Vesna Gavranlieva Andonova (Centro de Análisis Económico); Neda Maleska Sacmaroska (Centro para la Gestión del Cambio - CUP).
El primer borrador del plan de acción local de OGP se envió a todos los miembros del foro el 17 de diciembre de 2024, quienes evaluaron minuciosamente el borrador propuesto. Algunas de las partes interesadas (CCC y Metamorphosis) aportaron sus recomendaciones y opiniones, las cuales se incorporaron al PA, antes de definir la versión final.
Por lo tanto, su aprobación constituye una sólida validación de que el plan de acción es práctico y eficaz para lograr sus compromisos y su visión estratégica. Esto demuestra también que el Municipio de Kisela Voda está utilizando el método participativo y el enfoque ascendente como métodos fundamentales para la creación del PA.
La aprobación del PA final por parte de los miembros del foro se describe muy claramente en detalle y es completamente satisfactoria.
Documentos adjuntos:
- Se envía un correo a las partes interesadas de las OSC con la versión borrador del PA
- Correo con comentarios para la versión borrador de AP de “Metamorfosis”
- Correo con comentarios para la versión borrador del AP de “CCC”
Proporcione evidencia para su respuesta:
Correo a la CSO, borrador AP.pdf
Metamorfosis del correo, borrador AP.pdf
Correo CCC, borrador AP.pdf
Sección 2.
Prácticas recomendadas
en co-creación
2.1 ¿El gobierno mantiene un sitio web de OGP Local o una página web en un sitio web del gobierno donde se publica de manera proactiva información sobre el proceso de OGP Local (creación conjunta e implementación)?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El sitio web del municipio, como plataforma esencial para difundir información vital a la comunidad sobre el proceso de la OGP, es totalmente aceptable. Este canal se mantiene para garantizar el intercambio oportuno y transparente de la información necesaria, facilitando a los residentes el acceso a actualizaciones y anuncios, garantizando que toda la información necesaria esté disponible al público, fomentando la participación ciudadana y promoviendo una comunidad bien informada.
Documento adjunto: Información publicada en el sitio web del Municipio de Kisela Voda para el proceso local de co-creación e implementación de OGP (con enlaces a cada información).
Proporcione evidencia para su respuesta:
Información publicada en la web.pdf
2.2 ¿Proporcionó el gobierno información a las partes interesadas con anticipación para facilitar la participación informada y preparada en el proceso de creación conjunta?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El gobierno local extendió una invitación oficial a todas las partes interesadas, asegurándose de que recibieran toda la información necesaria para facilitar una reunión productiva y exitosa. Esta comunicación exhaustiva incluyó una explicación detallada para un debate informado. Al proporcionar proactivamente a todas las partes interesadas la información esencial con antelación, el gobierno local logró crear un ambiente colaborativo y garantizó que la reunión se desarrollara eficientemente, con todos los participantes plenamente preparados para contribuir significativamente a las deliberaciones.
Documento adjunto: Invitación
Proporcione evidencia para su respuesta:
2.3 ¿Se aseguró el gobierno de que cualquier miembro del público interesado pudiera hacer aportes al plan de acción y observar o tener acceso a la documentación para la toma de decisiones?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Tras la primera reunión del foro, y tras su conclusión, las partes interesadas enviaron con prontitud nueva información valiosa que enriqueció significativamente el debate en curso. Sus comentarios y aportaciones se enviaron por correo electrónico al Municipio de Kisela Voda, proporcionando valiosas contribuciones y enlaces esenciales a información relevante que aclaró los puntos clave y respaldó las estrategias propuestas.
La inclusiónLos gobiernos participantes de OGP están trabajando para crear gobiernos que realmente sirvan a todas las personas. Los compromisos en este ámbito pueden abordar personas con discapacidad, mujeres y niñas, lesbianas, gays, bisexuales, tr... Más La información pertinente fortalece la creación general del PA y garantiza que el proceso de co-creación esté equipado con los recursos más actualizados, fomentando un enfoque más colaborativo y efectivo que satisfaga y acepte plenamente a la opinión pública.
Documentos adjuntos:
1. Entradas por “CUP”;
2. Entradas de “Metamorfosis”
Proporcione evidencia para su respuesta:
Entradas_Metamorfosis.pdf
Entradas_CUP.pdf
2.4 ¿El gobierno informó proactivamente o proporcionó comentarios por escrito a las partes interesadas sobre cómo se consideraron sus contribuciones durante la creación del plan de acción?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Con un anuncio público en redes sociales, el gobierno local expresó su agradecimiento y la importancia de los comentarios de los foristas en la creación de la AP.
Las opiniones, recomendaciones y sugerencias de las partes interesadas son esenciales para la creación del Plan de Acción y para orientar los esfuerzos del Municipio de Kisela Voda hacia una mayor transparencia e inclusión. El avance en transparencia que ha logrado el Municipio de Kisela Voda ya demuestra claramente su compromiso. El Gobierno Local está deseoso de alcanzar el éxito, con las ideas y sugerencias aportadas por los miembros del foro, con el objetivo de construir el Plan de Acción más exitoso que impulse una mayor transparencia, digitalización y un Gobierno Local Abierto.
Documento adjunto:
1. Gratitud pública
Proporcione evidencia para su respuesta:
2.5 ¿Hubo un diálogo iterativo y una propiedad compartida entre las partes interesadas gubernamentales y no gubernamentales durante el proceso de toma de decisiones, incluido el establecimiento de la agenda?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El proceso de toma de decisiones durante la creación del PA se caracteriza por un diálogo iterativo y un fuerte sentido de responsabilidad compartida entre las partes interesadas, tanto gubernamentales como no gubernamentales. Desde el inicio, todas las partes colaboraron estrechamente en la definición de la agenda y la elaboración de la selección final de compromisos, garantizando que todas las perspectivas relevantes se consideraran e integraran en el proceso de planificación. Este enfoque inclusivo comenzó en la primera reunión y continuó mediante una comunicación constante hasta la creación y aprobación del plan de acción final.
Luego de la realización de la primera reunión de co-creación y el envío de nueva información valiosa que enriqueció significativamente la discusión en curso, se realizaron reuniones de zoom para la definición de dos compromisos.
Documento adjunto: Información para la reunión de zoom
Proporcione evidencia para su respuesta:
Información de la reunión de zoom
2.6 ¿Consideraría que el foro es inclusivo y diverso?
Moderadamente
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Al asociarnos con CYA (https://www.krik.org.mk/), el gobierno local obtuvo una valiosa perspectiva de las experiencias de los grupos marginados, las personas con desventajas y los grupos socialmente excluidos, asegurando que los compromisos y la visión estratégica sean adaptados e inclusivos para todos por igual.
El foro está construido por iguales géneroLos gobiernos participantes de OGP están trayendo perspectivas de género a áreas de políticas populares, asegurando la diversidad en los procesos participativos y apuntando específicamente a las brechas de género en las políticas para abordar los gobiernos ... Más participantes y representantes de una amplia gama de edades, incluidos jóvenes.
Documento adjunto: Fotos de la primera reunión del foro
Proporcione evidencia para su respuesta:
Sección 3.
Evaluación inicial
de compromisos
1 Compromiso:
Impulsando la digitalización en el municipio
1.1 ¿Es verificable el compromiso?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
La descripción de los compromisos, así como su cumplimiento, se divide en secciones: Descripción del compromiso, cómo contribuye a la solución del problema y a la satisfacción de las necesidades ciudadanas, por qué es relevante para los valores de la OGP, plazo de las actividades, indicadores y medios de verificación. Todos los segmentos indican la validación de la verificación de los productos y los resultados medibles al final del período de implementación del compromiso.
De acuerdo con el plazo del Acuerdo de Asociación, la primera acción, "Consultas con el operador económico ya seleccionado para el diseño y la creación de un sello electrónico", se ha implementado del 01.02.2025 al 31.03.2025 de marzo de XNUMX. El operador económico seleccionado es KIBS Trust. También se ha completado el pedido y el contrato para un certificado cualificado de sello electrónico cualificado. El municipio de Kisela Voda recibirá el sello electrónico cualificado VERBA SEAL PKI Token para una persona jurídica.
Indicadores para el primer compromiso:
- Número de personas que presentaron solicitudes de servicios electrónicos por categoría durante el período de prueba (01.06.2025 – 30.06.2025);
- Número de documentos expedidos con sello electrónico durante el período de prueba, por categorías de servicios electrónicos (01.06.2025 – 30.06.2025);
- Número de personas que presentaron solicitudes de servicios electrónicos por categoría después del inicio oficial del uso del sello electrónico, por categorías de servicios electrónicos (01.07.2025 – 31.08.2025);
- Número de documentos expedidos con sello electrónico después del inicio oficial del uso del sello electrónico, por categorías de servicios electrónicos (01.07.2025 – 31.08.2025);
Medios de verificación
- Documento emitido por el Departamento de Gestión de Recursos Humanos y Tecnologías de la Información, Unidad de Tecnologías de la Información, con el número de personas que presentaron solicitudes de servicios electrónicos por categoría durante el período de prueba (01.06.2025 – 30.06.2025);
- Documento emitido por el Departamento de Gestión de Recursos Humanos y Tecnologías de la Información, Unidad de Tecnologías de la Información, con el número de documentos emitidos con sello electrónico durante el período de prueba, por categorías de servicios electrónicos (01.06.2025 – 30.06.2025);
- Documento emitido por el Departamento de Gestión de Recursos Humanos y Tecnologías de la Información, Unidad de Tecnologías de la Información, con el número de personas que presentaron solicitudes de servicios electrónicos por categoría después del inicio oficial del uso de la impresión electrónica, por categorías de servicios electrónicos (01.07.2025 – 31.08.2025);
- Documento emitido por el Departamento de Gestión de Recursos Humanos y Tecnologías de la Información, Unidad de Tecnologías de la Información con el número de documentos emitidos con sello electrónico después del inicio oficial del uso del sello electrónico, por categorías de servicios electrónicos (01.07.2025 – 31.08.2025);
El compromiso “Impulsar la digitalización en las operaciones del municipio” está descrito de manera detallada, verificable y plenamente asumible.
Documento adjunto: Un pedido y contrato
Proporcione evidencia para su respuesta:
1.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevanciaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, los compromisos de OGP deben incluir una lente clara de gobierno abierto. Específicamente, deben promover al menos uno de los valores de OGP: transparencia, participación ciudadana... a los valores de OGP?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El compromiso seleccionado y las actividades incluidas están redactados de forma precisa y completa. Su implementación representa un paso significativo hacia la visión estratégica del plan de acción y los valores del gobierno local, así como de la Alianza para el Gobierno Local (OGP), facilitando el acceso de los ciudadanos a los servicios en línea del gobierno local.
Al mejorar los servicios digitales, el Municipio de Kisela Voda contribuye significativamente a una mayor transparencia, participación y rendición de cuentas como valores fundamentales para demostrar que los servicios del gobierno local son más accesibles, abiertos y receptivos a la ciudadanía. En consonancia con los valores de OGP, los servicios digitales empoderan a la ciudadanía y a la comunidad local con nuevos conocimientos, fomentan la colaboración y fortalecen los procesos democráticos.
Desde la creación del AP hasta la presentación del Informe Inicial, el Municipio de Kisela Voda amplió su número con 20 nuevos servicios electrónicos. La creación de un sello electrónico que mejore los servicios digitales permitirá al municipio centrarse en el desarrollo de plataformas que fomenten la interacción, la transparencia y la rendición de cuentas, adhiriendo a los principios fundamentales de la OGP.
Documento adjunto: 20 nuevos servicios electrónicos más.
Proporcione evidencia para su respuesta:
20 nuevos servicios electrónicos más
1.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
una continuación de la práctica en curso en línea con las legislaciónCrear y aprobar legislación es una de las formas más efectivas de garantizar que las reformas de gobierno abierto tengan efectos duraderos en las prácticas gubernamentales. Especificaciones técnicas: Acto de crear o r..., políticas o requisitos.
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
La creación de un sello digital es una continuación de la práctica ya establecida de emitir documentos en línea por parte del Municipio de Kisela Voda. Hasta ahora, los ciudadanos podían solicitar la obtención de los documentos necesarios en línea, pero para recogerlos, debido a la falta de un sello electrónico, debían hacerlo personalmente en el municipio. Con la creación del sello digital, se completará por completo la digitalización de la presentación y obtención de documentos de competencia municipal.
Este proceso se ajusta plenamente a la legislación nacional a través de la Ley de Documentos Electrónicos, Identificación Electrónica y Servicios de Confianza, «Boletín Oficial de la República de Macedonia del Norte n.º 101/19 y 275.19». Esta ley se alinea con la UE. RegulaciónLos reformadores del gobierno están desarrollando regulaciones que consagran valores de transparencia, participación y rendición de cuentas en las prácticas gubernamentales. Especificaciones técnicas: Acta de creación o reforma... Nº 910/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de julio de 2014, relativo a la identificación electrónica y los servicios de confianza para las transacciones electrónicas en el mercado interior y por el que se deroga la Directiva 1999/93/CE3 con número CELEX 32014R0910.
Documento adjunto: Ley de Digitalización Artículo 1
Proporcione evidencia para su respuesta:
Ley de Digitalización Artículo 1
1.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
es un cambio positivo en un proceso, práctica o política, pero no generará un cambio vinculante o institucionalizado en el gobierno o en instituciones específicas.
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
La creación del sello digital y la finalización de la emisión en línea de documentos a los ciudadanos genera cambios institucionalizados en el trabajo de los gobiernos locales que conectan el trabajo y las responsabilidades de los sectores en el municipio, la relación entre los diversos departamentos y la relación entre los ciudadanos y el municipio a un nivel constructivo superior.
Este proceso está en plena consonancia con la legislación nacional a través de la Ley de Documentos Electrónicos, Identificación Electrónica y Servicios de Confianza, “Boletín Oficial de la República de Macedonia del Norte Nº 101/19 y 275.19, Artículo 2.
Esta ley se alinea con el Reglamento (UE) nº 910/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de julio de 2014, relativo a la identificación electrónica y los servicios de confianza para las transacciones electrónicas en el mercado interior y por el que se deroga la Directiva 1999/93/CE3 con número CELEX 32014R0910.
Documento adjunto: Ley de Digitalización Artículo 2
Proporcione evidencia para su respuesta:
Ley de Digitalización Artículo 2
1.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?
El primer compromiso es sumamente claro, está descrito detalladamente, tiene un plazo definido con precisión y es medible mediante indicadores y verificadores específicos. Su implementación ha comenzado y no existen obstáculos visibles ni previsibles para su finalización.
No se recomiendan cambios en el diseño del compromiso.
2 Compromiso:
Transparencia y apertura del autogobierno local
2.1 ¿Es verificable el compromiso?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El compromiso “Transparencia y apertura del autogobierno local” incluye todos los segmentos necesarios: La importancia de la transparencia en la gobernanza local, elementos clave de la transparencia y apertura del gobierno local, cómo el compromiso contribuye a resolver el problema y satisfacer las necesidades de los ciudadanos, actividades con un marco temporal a lo largo de toda la implementación del compromiso, incluidos indicadores y medios de verificación, que garantizan la rendición de cuentas de la realización del compromiso y los resultados que se pueden medir como resultado de su cumplimiento. terminaciónLos implementadores deben cumplir con sus compromisos para lograr el impacto. Para cada compromiso, el Mecanismo de Informes Independientes (IRM) de OGP evalúa el grado en que las actividades describen... Más al final del período de implementación del compromiso.
Indicadores de segundo compromiso
- Número de ciudadanos que presentaron cuestionarios completados electrónicamente; por LC y total, 2. Número de ciudadanos que presentaron cuestionarios completados en papel; por LC y total;
- Número de propuestas y sugerencias para la implementación de un proyecto específico bajo una LC particular;
- Número de personas que participaron en la reunión entre los representantes de las Comunidades Locales con el Alcalde y los jefes de todos los departamentos pertinentes del Municipio durante la cual se presentarán las solicitudes previamente resumidas de los ciudadanos;
- Número de proyectos seleccionados para su implementación;
- Número de proyectos ejecutados de acuerdo al presupuesto disponible y al cronograma apropiado; *Nota: A través del procesamiento de los cuestionarios se obtendrá información sobre cuántos ciudadanos completaron los cuestionarios, de qué comunidad local, qué grupo de edad y qué sexo.
Medios de verificación del segundo compromiso
- Informe del Departamento de Autonomía Local y Asistencia Social, Unidad de Autonomía Local, Organizaciones No Gubernamentales y Asistencia Social sobre el número de propuestas presentadas:
Electrónicamente a la LC (para cada LC y total)
En copia impresa a la LC (para cada LC y total)
Por edad y por sexo. - Informe del Departamento de Autonomía Local y Asistencia Social, Unidad de Autonomía Local, Organizaciones No Gubernamentales y Asistencia Social sobre las propuestas de implementación de un determinado proyecto por LC,
- Informe del Departamento de Autonomía Local y Asistencia Social, Unidad de Autonomía Local, sobre el número de personas que participaron en la reunión entre los representantes de las Comunidades Locales con el Alcalde y los jefes de todos los departamentos pertinentes del Municipio.
- Informe del Departamento de Autonomía Local y Asistencia Social, Unidad de Autonomía Local, sobre el/los proyecto(s) implementado(s) de acuerdo con el presupuesto disponible y el cronograma apropiado;
En enero de 2025 se realizaron actividades preparatorias:
- Notificación a los ciudadanos del Municipio de Kisela Voda sobre la implementación del Plan de Acción del Municipio de Kisela Voda para la Open Government Partnership El Programa Local se publicó en el sitio web del Municipio. La notificación contiene los números de teléfono y correos electrónicos de 15 Comunidades Locales, donde los ciudadanos pueden expresar sus necesidades e ideas. Asimismo, pueden completar los cuestionarios impresos en las oficinas de las comunidades locales.
- Cuestionario para los ciudadanos del Municipio de Kisela Voda para la implementación del Plan de Acción del Municipio de Kisela Voda para la Open Government Partnership El OGP Local se publicó en el sitio web del Municipio. El cuestionario impreso está disponible en las 15 oficinas de las comunidades locales.
Documentos adjuntos:
2 Cuestionario
3. Fotos de la Notificación en las Comunidades Locales
Proporcione evidencia para su respuesta:
Fotos de Notificación en las Comunidades Locales
2.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevancia para los valores de OGP?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El objetivo principal del Segundo Compromiso de AP “Transparencia y apertura del autogobierno local” es garantizar la transparencia, la apertura del autogobierno local y participación públicaBrindar a los ciudadanos la oportunidad de contribuir a la toma de decisiones del gobierno conduce a una gobernanza más eficaz, una mejor prestación de servicios públicos y resultados más equitativos. Especificaciones técnicas... Como valores fundamentales de la Alianza de Gobiernos Locales. Al incluir a las comunidades locales en el compromiso, se construye un vínculo directo entre los ciudadanos del municipio y se les permite escuchar sus voces y necesidades, contribuyendo así a una gobernanza local más transparente, participativa y responsable. Mediante este compromiso, se definirá una medida concreta para su implementación, que expresará de forma directa y sin lugar a dudas las necesidades de los ciudadanos y la comunidad del municipio de Kisela Voda.
En el período del 01.02.2025 al 31.03.2025, en línea o a través del cuestionario impreso en las 15 oficinas de las colectividades locales, los ciudadanos tendrán la oportunidad de presentar sus solicitudes, necesidades, ideas, iniciativas y prioridades para la implementación con el fin de mejorar la calidad de vida y promover un municipio transparente y abierto.
Documentos adjuntos:
1. Presentación de cuestionarios
Proporcione evidencia para su respuesta:
2.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
una continuación de la práctica en curso de acuerdo con la legislación, las políticas o los requisitos existentes.
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
De conformidad con el artículo 8 de la Ley de Autonomía Local (Boletín Oficial de la República de Macedonia, n.º 5, de 29 de enero de 2002), los órganos municipales están obligados a informar gratuitamente a la ciudadanía sobre su labor, así como sobre los planes y programas relevantes para el desarrollo del municipio, de acuerdo con lo establecido en la ley. El municipio está obligado a proporcionar a la ciudadanía acceso a la información sobre los servicios que presta, lo cual se cumple plenamente en el marco de su compromiso y de conformidad con la legislación vigente.
De acuerdo con el Estatuto Municipal, la ciudadanía del Municipio de Kisela Voda se organiza en 15 comunidades locales, de las cuales 10 son urbanas y 5 rurales. Esta forma de organización a nivel local en el Municipio permite una gobernanza democrática, transparente y abierta, así como una mayor eficiencia en la defensa de los intereses de la ciudadanía.
Además de la regulación, la transparencia activa también surge de las buenas prácticas, lo que se refleja en el índice de Transparencia Activa, que aumentó del 98.6% al 100% en 2024 en el Municipio de Kisela Voda.
Documentos adjuntos:
1. Ley de Autonomía Local y Estatuto Municipal
2. Transparencia activa del municipio de Kisela Voda
Proporcione evidencia para su respuesta:
Transparencia activa del municipio de Kisela Voda
2.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
es un cambio positivo en un proceso, práctica o política, pero no generará un cambio vinculante o institucionalizado en el gobierno o en instituciones específicas.
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
La participación directa de las comunidades locales en el compromiso, como forma de organización ciudadana a nivel local, en el Municipio permite una gestión democrática y más eficiente de los intereses cívicos, así como una mayor participación ciudadana en la toma de decisiones. Con una visión estratégica y una determinación definida, se definen claramente las actividades y los resultados esperados, de acuerdo con los valores fundamentales del municipio. Open Government PartnershipCon la implementación del compromiso y la participación activa de la ciudadanía, el Municipio de Kisela Voda contribuirá automáticamente a una gobernanza abierta más positiva y a una mayor transparencia. Precisamente para lograr estos objetivos, las actividades de las comunidades locales y la ciudadanía se optimizan, mejoran y amplían mediante el segundo compromiso.
Documento adjunto
1. Descripción del papel de las Comunidades Locales
Proporcione evidencia para su respuesta:
Descripción del papel de las Comunidades Locales
2.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?
La transparencia y la apertura del gobierno local son el núcleo de la Alianza Local para el Gobierno Abierto. El segundo compromiso del primer plan de acción del OKV contiene todos los elementos y características esenciales para un gobierno local transparente y abierto.
Todas las actividades están explicadas y previstas detalladamente con tiempos específicos para su realización, cada una de ellas mesurable y ya en proceso de implementación, conduciendo a resultados óptimos.
No se recomiendan cambios en el diseño del compromiso.
Deje un comentario