Saltar navegación

Informe inicial – Plan de acción – Yogyakarta, Indonesia, 2024-2027

Resumen

Nombre del evaluador

Lukito Edi Nugroho

Correo electrónico

[email protected]

Nombre de miembro

Yogyakarta, Indonesia

Plan de Acción Título

Plan de acción – Yogyakarta, Indonesia, 2024 – 2027

Sección 1.
Conforme con
requisitos de co-creación

1.1 ¿Existe un foro?

Sí:

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Sí, existe un foro a través de un grupo de WhatsApp que reúne a agencias gubernamentales, ONG y otras partes interesadas. Sirve para la coordinación, el intercambio de información y la retroalimentación. También se celebran reuniones ocasionales para analizar los avances y garantizar la colaboración continua.

Proporcione evidencia para su respuesta:

Reunión 2025-10-29.jpeg

1.2 ¿El foro es de múltiples partes interesadas?

Sí:

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Sí, el foro cuenta con múltiples partes interesadas e involucra a agencias gubernamentales, ONG y otras instituciones relevantes que colaboran y aportan información en la creación conjunta y la implementación de los compromisos.

Proporcione evidencia para su respuesta:

BKSAP DPR-RI mempelajari OGP Local.jpg
Reunión 2025-10-29.jpeg

1.3 ¿El foro realiza al menos una reunión con la sociedad civil y las partes interesadas no gubernamentales durante la creación conjunta del plan de acción?

Sí:

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Sí, el foro celebró algunas reuniones con la sociedad civil y actores no gubernamentales durante la creación conjunta del plan de acción para reunir aportes, discutir prioridades y garantizar la propiedad compartida de los compromisos.

Proporcione evidencia para su respuesta:

BKSAP DPR-RI incluye OGP Local di DIY1.jpg
Reunión 2025-10-29.jpeg

1.4 ¿El plan de acción ha sido aprobado por las partes interesadas del foro o Comité Directivo/¿grupo?

Sí:

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Sí, el plan de acción ha sido respaldado por las partes interesadas del foro, incluidas las agencias gubernamentales y los socios no gubernamentales, a través de un acuerdo conjunto y un proceso de consulta durante la fase de co-creación.

Proporcione evidencia para su respuesta:

Póster Podcast Kemiskinan.jpeg
Póster Podcast Kebencanaan.jpeg

Sección 2.
Prácticas recomendadas
en co-creación

2.1 ¿El gobierno mantiene un sitio web de OGP Local o una página web en un sitio web del gobierno donde se publica de manera proactiva información sobre el proceso de OGP Local (creación conjunta e implementación)?

Sí:

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Pemda DIY mantiene una página web dedicada a la Open Government Partnership (OGP) Proceso local en su sitio web oficial. La información relacionada con el proceso de cocreación, el progreso de la implementación y las actividades relacionadas con OGP se publica de forma proactiva y se actualiza periódicamente a través de el siguiente enlace.
La página web también incluye funciones de accesibilidad diseñadas para garantizar un acceso inclusivo para todos los usuarios. Estas incluyen la configuración de perfiles para personas con dislexia, TDAH, daltonismo, discapacidad visual y otras necesidades de accesibilidad, lo que les permite ajustar la visualización y la interacción según sus preferencias.
Este diseño orientado a la accesibilidad refleja la iniciativa del gobierno. compromiso a transparencia, apertura e inclusión en la implementación de la iniciativa OGP Local.

Proporcione evidencia para su respuesta:

Sitio web oficial de OGP Actividades locales

Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):

OGP Local Yogyakarta

2.2 ¿Proporcionó el gobierno información a las partes interesadas con anticipación para facilitar una participación informada y preparada en la proceso de cocreación?

Sí:

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Pemda DIY proporcionó información con antelación a las partes interesadas para garantizar una participación informada y preparada en el proceso de cocreación del Plan de Acción Local de OGP.
Además, el gobierno y los socios de la sociedad civil realizaron sesiones de sensibilización y divulgación para presentar la iniciativa OGP Local, explicar el proceso de cocreación e invitar a las partes interesadas a contribuir. Estas actividades propiciaron una participación diversa y generaron una comprensión compartida del marco y los valores de OGP.

Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):

Publicación de Instagram
Publicación de Instagram 1
Publicación de Facebook

2.3 ¿Se aseguró el gobierno de que cualquier miembro del público interesado pudiera hacer aportes al plan de acción y observar o tener acceso a la documentación para la toma de decisiones?

Sí:

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Pemda DIY garantizó que cualquier ciudadano interesado pudiera aportar información al Plan de Acción Local de la OGP y acceder a la documentación relacionada con el proceso de toma de decisiones. Durante la fase de cocreación, el gobierno organizó una serie de consultas públicas y reuniones multisectoriales abiertas a organizaciones de la sociedad civil, instituciones académicas, juventudes Grupos, representantes de los medios de comunicación y miembros de la comunidad. Estas sesiones brindaron un espacio para que los participantes propusieran ideas, debatieran los desafíos de la gobernanza local y contribuyeran directamente a la formulación de compromisos.

Proporcione evidencia para su respuesta:

Reunión pública 1.jpeg
Reunión pública 2.jpeg
Reunión pública 3.jpeg
Chat grupal.jpg

2.4 ¿El gobierno informó proactivamente o proporcionó comentarios por escrito a las partes interesadas sobre cómo se consideraron sus contribuciones durante la creación del plan de acción?

Sí:

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Pemda DIY informó de manera proactiva y proporcionó comentarios por escrito a las partes interesadas sobre cómo se consideraron sus aportes durante la creación conjunta del Plan de Acción Local de OGP a través del grupo de WhatsApp y cada reunión de creación conjunta.

Proporcione evidencia para su respuesta:

Reunión.jpeg
Grupo-chat1.jpg

2.5 ¿Hubo un diálogo iterativo y una apropiación compartida entre las partes interesadas gubernamentales y no gubernamentales durante el proceso de toma de decisiones, incluido el establecimiento de la agenda?

Sí:

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Sí, se mantuvo un diálogo iterativo y una responsabilidad compartida entre Pemda DIY y las partes interesadas no gubernamentales durante todo el proceso de toma de decisiones, incluyendo la fase de definición de la agenda del Plan de Acción Local de la OGP. Se celebraron múltiples rondas de debates multisectoriales y reuniones de cocreación para fomentar un diálogo abierto entre representantes gubernamentales, ONG, instituciones académicas, grupos juveniles y líderes comunitarios.

Proporcione evidencia para su respuesta:

Reunión de múltiples partes interesadas.jpeg
Reunión.jpeg
Reunión1.jpeg

2.6 ¿Consideraría que el foro es inclusivo y diverso?

Moderadamente

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Sí. El foro local de OGP en Yogyakarta fue moderadamente inclusivo y diverso, garantizando una amplia representación de diferentes sectores de la sociedad durante todo el proceso de cocreación y toma de decisiones. Se hicieron esfuerzos para asegurar género equilibrio y inclusión Participación de jóvenes y representantes de comunidades marginadas en los debates. El gobierno también apoyó la inclusión a través de la página web oficial de OGP Local, que incluye funciones de accesibilidad diseñadas para personas con dislexia, TDAH, daltonismo y discapacidad visual, garantizando así un acceso equitativo a la información para todas las partes interesadas.
A lo largo del proceso, se alentó a los participantes a expresar diversos puntos de vista, y sus contribuciones se documentaron y reflejaron en el Plan de Acción Local final de OGP, lo que demuestra un compromiso genuino con la gobernanza participativa e inclusiva.

Proporcione evidencia para su respuesta:

Página web OGP Accesibilidad.jpg

Sección 3.
Evaluación inicial
de compromisos

1 Compromiso:

Integración de datos sobre el manejo de la pobreza

1.1 ¿Es verificable el compromiso?

Sí:

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

El compromiso es verificable. La integración de datos sobre la gestión de la pobreza es específica, temporal y medible.

  • Específico: El compromiso se centra claramente en integrar datos relacionados con los programas de manejo de la pobreza en varias agencias y sectores y en crear una nueva plataforma llamada “Manunggal Raharja”.
  • Limitado en el tiempo: el compromiso se implementa dentro de un período de plan de acción de OGP definido, con un cronograma establecido para los hitos clave.
  • Medible: El éxito del compromiso puede evaluarse utilizando indicadores concretos, como la disponibilidad de paneles de datos para el seguimiento público.

1.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevancia a los valores de OGP?

Sí:

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Este compromiso demuestra una clara relevancia para los valores de OGP a través de su enfoque:

  • Transparencia: Al integrar datos relacionados con la pobreza de múltiples agencias en un único sistema interoperable, el compromiso mejora el acceso a información precisa y actualizada sobre la pobreza y los beneficiarios de asistencia social.
  • Responsabilidad públicaLa integración permite un seguimiento más claro de los resultados y el uso de los recursos públicos. Los responsables de la toma de decisiones pueden rendir cuentas de la precisión de los datos, la eficacia de los programas y la alineación de las políticas, ya que los indicadores de desempeño se vuelven trazables y visibles públicamente.
  • Participación públicaLas organizaciones de la sociedad civil, los investigadores y los grupos comunitarios pueden utilizar los datos integrados para proporcionar retroalimentación, proponer mejoras de políticas y monitorear el impacto de las intervenciones a nivel de base. datos abiertos El formato fomenta el análisis participativo y la co-creación de soluciones.
  • Tecnología e Innovación: El compromiso aplica tecnología digital para conectar sistemas de datos fragmentados, mejorar la interoperabilidad y desarrollar herramientas de políticas basadas en datos. Esto refleja un enfoque innovador de gobernanza y toma de decisiones basada en evidencia.

1.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:

un nuevo regulación, política, práctica o requisito.

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Manunggal Raharja constituye un nuevo sistema institucionalizado de gobernanza de políticas y datos, que garantiza una gestión unificada y basada en la evidencia de la pobreza en todos los niveles de gobierno. Transforma la forma en que se gestionan, comparten y utilizan los datos sobre bienestar social para la formulación de políticas, convirtiéndolos así en un marco vinculante dentro del sistema regional de alivio de la pobreza.

1.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:

resultará en un cambio de las reglas, prácticas o políticas que rigen un área de políticas, un sector público y/o una relación entre ciudadanos, y es vinculante o institucionalizado en todo el gobierno o en instituciones específicas.

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

La iniciativa de Integración de Datos para el Manejo de la Pobreza generará un cambio significativo en la gestión y el uso de los datos relacionados con la pobreza en las instituciones gubernamentales. Anteriormente, los datos sobre pobreza y bienestar social en Yogyakarta estaban fragmentados, eran inconsistentes y estaban dispersos entre múltiples agencias, cada una con diferentes formatos y sistemas. Esta situación generaba ineficiencias, duplicaciones y retrasos en la toma de decisiones y la focalización de la asistencia social.
Mediante este compromiso, el gobierno institucionaliza un sistema unificado e integrado de gestión de datos bajo la plataforma Manunggal Raharja. Este sistema establece nuevas normas y procedimientos operativos estándar para la sincronización, validación e intercambio de datos entre los gobiernos provinciales y distritales/municipales.
El proceso también promueve la colaboración entre agencias e introduce mecanismos regulares para la verificación de datos y la presentación de informes públicos, garantizando la transparencia y la rendición de cuentas en los programas de reducción de la pobreza.

1.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?

Este compromiso también está bien diseñado y tiene un gran impacto, con objetivos claros para mejorar la precisión de los datos y la coordinación entre los organismos involucrados en la reducción de la pobreza. El marco de implementación ya promueve la transparencia y la formulación de políticas basadas en la evidencia.
Se podrían introducir pequeñas mejoras que incluyan mejorar los mecanismos de coordinación entre agencias para la interoperabilidad de los datos y aumentar el acceso público a los paneles de control o informes de progreso para sostener la rendición de cuentas.

2 Compromiso:

Aplicación de datos sobre desastres para unidades educativas

2.1 ¿Es verificable el compromiso?

Sí:

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

El compromiso es verificable. El compromiso de la Solicitud de Datos de Desastres para Unidades Educativas es específico, con plazos determinados y medible.

  • Específico: El compromiso se centra en el desarrollo e implementación de una aplicación digital que recopila, gestiona y visualiza datos relacionados con desastres, específicamente para escuelas y otras instituciones educativas. Su objetivo es fortalecer la preparación, la respuesta y la reducción de riesgos ante desastres en el ámbito educativo. educación sector y crear una nueva plataforma llamada “Jogja Digdaya”.
  • Limitado en el tiempo: la iniciativa se lleva a cabo dentro de un período de implementación definido según el plan de acción de OGP, con hitos programados como el desarrollo del sistema, pruebas piloto en escuelas seleccionadas y la implementación a gran escala al final del cronograma del programa.
  • Medible: El progreso y el impacto se pueden medir a través de indicadores como el número de escuelas registradas y que utilizan activamente la aplicación, la frecuencia y precisión de las actualizaciones de datos, el número de capacitaciones realizadas al personal escolar y la integración de datos con los sistemas regionales de gestión de desastres.

2.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevancia para los valores de OGP?

Sí:

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Este compromiso también está fuertemente alineado con los valores de OGP, ya que operacionaliza una gobernanza abierta y colaborativa en el sector de gestión de desastres:

  • Transparencia: La aplicación proporciona información clara y accesible sobre riesgos de desastres, incidentes y niveles de preparación en instituciones educativas. La disponibilidad de estos datos facilita la toma de decisiones informada por parte de escuelas, padres y comunidades.
  • Rendición de cuentas pública: Con datos transparentes sobre desastres, las autoridades educativas y los gobiernos locales pueden rendir cuentas más fácilmente de las medidas de preparación, los protocolos de respuesta y las acciones de seguimiento tras un incidente. Esta rendición de cuentas fomenta escuelas más seguras y resilientes.
  • Participación pública: Docentes, estudiantes y comunidades escolares pueden aportar datos, reportar incidentes y participar en actividades de evaluación de riesgos a través de la plataforma. Su participación garantiza que el sistema refleje las condiciones reales y el conocimiento local, reforzando así una cultura de preparación colectiva.
  • Tecnología e innovación: La plataforma digital es una solución innovadora que utiliza la tecnología para reducir la brecha de información y fortalecer la coordinación entre los actores de la educación y la gestión de desastres. Introduce nuevas formas de recopilar y compartir datos en tiempo real.

2.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:

una nueva regulación, política, práctica o requisito.

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Jogja Digdaya es un nuevo marco de prácticas y políticas que institucionaliza la gestión de desastres coordinada e basada en datos en el sector educativo, con el potencial de convertirse en una regulación formal a medida que se extiende a todo el gobierno.

2.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:

resultará en un cambio de las reglas, prácticas o políticas que rigen un área de políticas, un sector público y/o una relación entre ciudadanos, y es vinculante o institucionalizado en todo el gobierno o en instituciones específicas.

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

La aplicación de datos sobre desastres para unidades educativas, de Jogja Digdaya, representa un cambio transformador en la forma en que se gestionan la preparación para desastres y la gestión de datos dentro del sector educativo en Yogyakarta.
Anteriormente, la preparación ante desastres en las unidades educativas carecía de un sistema de datos coordinado; cada escuela y agencia dependía de prácticas independientes, con una comunicación e intercambio de datos limitados. La ausencia de una plataforma unificada resultó en informes inconsistentes, protocolos de emergencia poco claros y un bajo conocimiento de los niveles de vulnerabilidad en las escuelas.
Gracias a este compromiso, Jogja Digdaya institucionaliza un mecanismo estandarizado y colaborativo para la recopilación, gestión y análisis de datos sobre desastres en las escuelas. La plataforma reúne a oficinas educativas, escuelas y agencias de gestión de desastres para cocrear prácticas compartidas y procedimientos operativos estándar para la preparación y la respuesta rápida. Al integrar Jogja Digdaya en los flujos de trabajo gubernamentales y garantizar la integración continua de datos entre sectores, la iniciativa establece nuevas normas y prácticas colaborativas vinculantes y sostenibles en el marco de la gobernanza local. Con el tiempo, el uso de la aplicación se convertirá en un estándar operativo vinculante para la gestión de datos sobre desastres en las instituciones educativas y, potencialmente, en un modelo a replicar a nivel nacional.

2.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?

No se recomiendan grandes cambios de diseño, ya que el compromiso ha sido bien estructurado y se ha implementado eficazmente.
La iniciativa integra con éxito datos sobre desastres para las escuelas, promueve la preparación y fomenta la colaboración entre los sectores educativo y de gestión de desastres. Entre las mejoras menores se podrían incluir la ampliación de la capacitación y la participación de las escuelas para garantizar la entrada consistente de datos y una mayor integración con los sistemas regionales de desastres para obtener actualizaciones en tiempo real. En general, el diseño ya demuestra una sólida innovación, inclusión y una clara alineación con los valores de OGP.

Sin comentarios aún

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *