Saltar navegación

Informe de diseño de Jordania 2018-2020

Jordan emprendió un trabajo altamente colaborativo proceso de cocreación. Este proceso resultó en una plan de acción que promete abrir nuevas vías para que los jordanos participen en su gobierno. En particular, Jordania se comprometió a involucrar a la sociedad civil y al público en diálogos nacionales sobre temas clave. legislación. De cara al futuro, las agencias implementadoras deben publicar detalles sobre cómo se consideraron e incorporaron los aportes de los ciudadanos en las reformas legislativas.

Tabla 1. De un vistazo

Participando desde: 2011

Plan de acción bajo revisión: Cuarto

Tipo de informe: diseño

Número de compromisos: 5

Desarrollo del plan de acción.

¿Existe un foro de múltiples partes interesadas? Sí

Nivel de influencia pública: colaborar

Actuado en contra del proceso de OGP: No

Diseño del plan de acción

Compromisos relevantes para los valores de OGP: 5

Compromisos transformadores: 0

Potencialmente destacado: 0

La Open Government Partnership (OGP) es una asociación global que reúne a reformadores gubernamentales y líderes de la sociedad civil para crear planes de acción que hagan que los gobiernos sean más inclusivos, receptivos y responsables. los Mecanismo de Reporte Independiente (IRM) monitorea todos los planes de acción para asegurar que los gobiernos cumplan con los compromisos. Jordan se unió a OGP en 2011. Desde entonces, Jordan ha implementado tres planes de acción. Este informe evalúa el diseño del cuarto plan de acción de Jordania.

Resumen general del plan de acción

Jordan llevó a cabo un proceso de co-creación altamente colaborativo. El foro de múltiples partes interesadas de OGP de Jordania involucró a la sociedad civil para diseñar el proceso de consulta. Luego, el foro empleó una encuesta y una serie de consultas con el gobierno, la sociedad civil y los socios para el desarrollo. Este proceso resultó en un plan de acción que refleja las prioridades del gobierno y la sociedad civil y los valores del gobierno abierto.

Los cinco compromisos del plan de acción promueven la participación cívica en el gobierno. Los compromisos 1 y 3 en particular apuntan a establecer mecanismos de diálogo entre la sociedad civil y el gobierno para modificar la legislación relacionada con el entorno operativo de las organizaciones de la sociedad civil, la política electoral y la descentralización, entre otros temas vitales. Estos compromisos son nuevos. Los compromisos restantes se basan en reformas anteriores de OGP. Los compromisos 2 y 5 se centran en el acceso a la información mediante el fortalecimiento de Jordan datos abiertos sistema e implementación de la Ley de Acceso a la Información. Compromiso 4 promesas para promover responsabilidad pública estableciendo un derechos humanos mecanismo de denuncia.

El IRM recomienda que Jordan continúe construyendo sobre estas reformas vitales del espacio cívico y la participación en los futuros planes de acción de OGP. Para hacerlo, el IRM alienta al foro de múltiples partes interesadas a involucrar aún más a los poderes legislativo y judicial para garantizar la implementación exitosa de las reformas legales. Por último, el IRM aconseja al foro de múltiples partes interesadas que establezca un mandato público y un proceso de selección justo y transparente para sus miembros, a fin de garantizar procedimientos transparencia.

Tabla 2. Compromisos notables

Descripción del compromiso Avanzando Estado al final del ciclo de implementación
1. Asociación y diálogo entre el sector público y la sociedad civil: Establecer un mecanismo de diálogo entre el gobierno y la sociedad civil para reformar conjuntamente la legislación y mejorar el entorno operativo de las organizaciones de la sociedad civil (OSC). El IRM recomienda seguir construyendo sobre esta área política vital. El MRI sugiere que los implementadores trabajen para facilitar el acceso de las OSC a la financiación, garantizar la gobernanza proporcional y los requisitos de presentación de informes para las diferentes organizaciones y diseñar conjuntamente una estrategia formal para la colaboración entre el gobierno y la sociedad civil. Nota: esto se evaluará al final del ciclo del plan de acción.
4. Mecanismo nacional de denuncia de violaciones de derechos humanos: Crear un mecanismo en línea y fuera de línea para que los ciudadanos denuncien las violaciones de derechos humanos cometidas en las instituciones públicas. El IRM recomienda que los implementadores den prioridad a instituir protecciones para denunciantes y testigos. En particular, debe protegerse su confidencialidad. El IRM también sugiere explorar sanciones y procedimientos administrativos para los funcionarios públicos que cometan violaciones de derechos humanos. Nota: esto se evaluará al final del ciclo del plan de acción.

Recomendaciones

Las recomendaciones de IRM tienen como objetivo informar el desarrollo del próximo plan de acción y guiar la implementación del plan de acción actual.

Tabla 3. Recomendaciones clave de IRM

Fortalecer el foro de múltiples partes interesadas de OGP a través de un mandato público y un proceso de selección justo y transparente para los miembros.
Continuar y aumentar el uso de los planes de acción de OGP para mejorar los derechos humanos y la protección del espacio cívico.
Promover la participación en los planes de acción de OGP desde el poder legislativo y judicial ramas del gobierno.
Mejorar el diseño de compromisos para abordar problemas de alcance y mitigar las limitaciones de la colaboración en persona debido a la pandemia de COVID-19.

 

Descargas

Aún no hay comentarios

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Open Government Partnership