Saltar navegación

Informe de mitad de período de Sri Lanka 2016-2018

El primer plan de acción nacional de Sri Lanka abordó una amplia gama de temas, desde la salud hasta la corrupción y el derecho a la información. Si bien el gobierno aprobó una legislación sobre el derecho a la información, la mayoría de los compromisos vieron poco o ningún progreso. En el futuro, es posible que el gobierno deba centrarse en convocar significativamente a las partes interesadas clave durante la implementación del plan de acción. Esto, a su vez, puede ayudar a garantizar que se implementen más compromisos hasta su finalización.

Galería

Compromiso Resumen Bien diseñado?*
22 Promulgación e implementación de la Ley de Derecho a la Información La promulgación de legislación es un logro histórico. La legislación ofrece el potencial para que el estado brinde un marco para la participación activa de los ciudadanos en el ejercicio del derecho a obtener información.
16 Participación pública en el marco anticorrupción Este compromiso reconoce que actualmente no existe un marco claro para combatir el soborno y la corrupción en Sri Lanka. La ausencia a menudo ha resultado en la adopción de medidas ad-hoc e inconsistentes. No
21 Difundir declaraciones de activos Este compromiso propone activar y acelerar la modificación de las disposiciones de la Ley de Declaraciones de Activos y Pasivos, a fin de facilitar la difusión de las declaraciones de activos al público en general. No

* El compromiso es evaluado por el IRM como específico y relevante, y tiene un impacto potencial transformador.

Metodología

El gobierno colaboró ​​con organizaciones de la sociedad civil para llevar a cabo una serie de consultas públicas en Sri Lanka para determinar las áreas temáticas de interés entre el público en general. Aunque existió un foro de múltiples partes interesadas durante la implementación del plan, las reuniones fueron irregulares. Además, solo representantes selectos del gobierno y de la sociedad civil participaron en las consultas.

Actuando en contra del proceso de OGP?

Se considera que un país ha actuado en contra del proceso si ocurre uno o más de los siguientes:

  • El plan de acción nacional se desarrolló sin compromisos ni en línea ni fuera de línea con los ciudadanos y la sociedad civil.
  • El gobierno no se compromete con los investigadores de IRM a cargo de los informes Año 1 y Año 2 del país.
  • El informe de IRM establece que no se avanzó en la implementación de ninguno de los compromisos del plan de acción del país.

 

No

Perfomance

En general, la implementación del compromiso es limitada. Un tema clave del plan de acción fue la legislación sobre el derecho a la información. El único 'compromiso destacado' aparece bajo este tema (compromiso 22, Ley de promulgación del derecho a la información).

Recomendaciones de IRM

  1. Propiedad: Realizar actividades que promuevan una mayor propiedad de la iniciativa OGP. Llevar a cabo campañas innovadoras y de gran alcance de conciencia pública sobre la importancia y la importancia de la participación del país en OGP y el valor general del gobierno abierto.
  2. Ingeniería de procesos: facilite la participación inclusiva y significativa en el proceso de OGP. Complete todos los pasos clave en el proceso de OGP relacionados con la implementación del plan de acción. Sri Lanka debe aspirar a avanzar de "consultar" a un mínimo de "colaborar" en el espectro de participación.
  3. Transparencia fiscal y auditoría participativa: mejorar la transparencia fiscal y la participación pública en los procesos de auditoría. Introducir mecanismos participativos para que el público en general interactúe con representantes gubernamentales relevantes en la implementación de presupuestos nacionales o subnacionales. Las medidas pueden incluir auditorías sociales y presupuestos participativos.
  4. Responsabilidad local: Fortalecer la responsabilidad pública a través del gobierno local. Formalmente ordena y publica auditorías independientes y públicas de los gastos y adquisiciones del gobierno local.
  5. Aplicación anticorrupción: Introducir la responsabilidad pública en los esfuerzos anticorrupción. Introducir disposiciones específicas que permitan al público responsabilizar al gobierno y al estado en la lucha contra la corrupción. Las iniciativas relacionadas deben incluir un elemento de cara al público y hacer un llamado al gobierno para que justifique sus acciones y / o actúe sobre la retroalimentación del público.

Descargas

No hay comentarios todavía

Deje su comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!