Saltar navegación
Guatemala

Instalar una tabla multisectorial para discutir, preparar y presentar un proyecto de ley para fortalecer el derecho de acceso a la información pública, archivos institucionales y la institución reguladora. (GT0066)

General

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de Acción Nacional de Guatemala 2016-2018

Ciclo del Plan de Acción: 2016

Estatus

Instituciones

Institución líder: Congreso de la República/Comisión de Derechos Humanos

Institución(es) de apoyo: Mesa Técnica de Gobierno Abierto - Sujetos obligados que desean participar, IPDH; Organizaciones de sociedad civil que participan en Gobierno Abierto y otras que deseen participar.

Áreas de política

Acceso a la información, Anticorrupción e integridad, Desarrollo de capacidades, Legislación, Participación pública, Derecho de información

Revisión de IRM

Informe de IRM: Informe de Fin de Periodo de Guatemala 2016-2018, Informe de mitad de período de Guatemala 2016-2018

Resultados iniciales: marginales

Diseño i

Verificable: Sí

Relevante para los valores de OGP: Sí

Ambición (consulta: definición): Bajo

Implementación i

Terminación:

Descripción

Status quo o problem que se quiere resolver: El acceso a la información pública no está suficientemente fortalecida para la celeridad en la consulta y la máxima publicidad. Objetivo principal: Fortalecer el Derecho humano de Acceso a la Información pública y la existencia de un sistema de archivos institucionales. Breve descripción del compromiso: Instalar una mesa multisectorial para la discusión, elaboración y presentación de un proyecto de ley, para la implementación del derecho de acceso a la Información Pública, Archivos Institucionales, así como de la Institución Reguladora. Desafío de OGP atendido por el compromiso: Aumento de la integridad pública, mejoramiento de los servicios públicos y gestión más efectiva de los recursos públicos. Relevancia: Impulsar mecanismos que propicien el mecanismo del Acceso a la Información Pública y los archivos institucionales a través de una mesa técnica multisectorial basada en la colaboración y participación. Ambición: Generar propuestas que coadyuven a recomendaciones la celeridad en la consulta y la máxima publicidad de la información pública, promoviendo la transparencia en la administración pública.

Resumen de estado intermedio de IRM

Compromiso 4: Instalar una mesa multisectorial para discutir, elaborar y presentar un proyecto de ley para fortalecer el derecho de acceso de la información pública, archivos institucionales y la institución reguladora.

Texto del compromiso: Instalar una mesa multisectorial para la discusión, elaboración y presentación de un proyecto de ley para el refuerzo del derecho de Acceso a la Información Pública, Archivos Institucionales, así como de la Institución Reguladora

Objetivo: Fortalecer el derecho humano de acceso a la información pública y la existencia de un sistema de archivos institucionales.

Ambición: Generar propuestas que coadyuven a probablemente la celeridad en la consulta y la máxima publicidad de la información pública, promoviendo la transparencia en la administración pública.

Hito

4.1 Instalación de una mesa técnica multisectorial para discutir, elaborar y presentar un proyecto de ley que fortalezca el ejercicio del derecho de acceso a la información pública, el sistema de archivos institucionales, así como las capacidades de la institución reguladora.

Institución responsable: Congreso de la República / Comisión de Derechos Humanos

Institución (es) de apoyo: Organizaciones de sociedad civil que participan en el gobierno abierto y otras que deseen participar

Fecha de inicio: Agosto 2016 Fecha final: Febrero 2017

Contexto y objetivos

La Procuraduría de Derechos Humanos y el Ministerio Público han señalado que las oficinas de acceso a la información de las instituciones públicas niegan la entrega de documentos públicos o incluyen los plazos establecidos en la Ley para resolver las solicitudes que presentan los ciudadanos.[Nota 70: https://elperiodico.com.gt/nacion/2017/07/21/pdh-y-mp-fortaleceran-ley-de-acceso-a-la-informacion/]

Por otro lado, actualmente, no existe una dirección que ordene la conservación de documentos ni se establece qué institución o instituciones deben estar a cargo de su resguardo.

El objetivo de este compromiso es dar celeridad a la entrega de materiales y sentar las bases para un sistema de archivos institucionales funcionales. Para ello se propone la creación de una mesa técnica intersectorial con participación de la sociedad civil a fin de trabajar en reformas a la Ley de Acceso a la Información.

La especificidad del compromiso se califica como alta, ya que se presenta una actividad clara con una entrega definida: el proyecto de reforma de la ley. Si bien esta reforma es un paso importante para mejorar los procesos relacionados al acceso a la información, su impacto potencial se califica como menor, debido a que no contempla realizar las gestiones necesarias para lograr su aprobación por parte del Congreso de la República, más allá de su presentación formal.

Cumplimiento

El compromiso se cumplió totalmente y de acuerdo al cronograma establecido.

La mesa multisectorial logró un acuerdo y este se tradujo en la elaboración de un proyecto de reformas a la Ley de Acceso a la Información. Los investigadores no tienen que verificar información mayor sobre la mesa y su conformación, debido a los vínculos proporcionados como medios de verificación están rotos. El proyecto de reforma fue presentado el 29 de noviembre de 2016 y conocido por el Congreso como la iniciativa 5210.[Nota 71: https://www.congreso.gob.gt/iniciativa-de-ley-detalle/?id=4800] La iniciativa fue enviada a la Comisión de Derechos Humanos para su dictador.

A la fecha de cierre de este informe, el proyecto no había sido discutido ni siquiera en comisiones legislativas. En este sentido, el cumplimiento del compromiso es estrictamente formal. De acuerdo a la información recopilada por los investigadores del MRI, todavía no hay iniciativas para mover la discusión y aprobación de la ley en el Congreso de la República.

Red Ciudadana y Acción Ciudadana expresaron sus reservas en relación con la calidad del proceso desarrollado a través de la mesa –la cual no fue institucionalizada- y el alcance que la reforma tendrá para atender los vacíos identificados.[Nota 72: Opinión brindada por Red Ciudadana y Acción Ciudadana durante el período previo a la publicación de este informe.] Además, cuestionó el hecho de que al mismo tiempo en el que se estableció estas reformas, el Congreso discutió una iniciativa para establecer el pago de un impuesto para la reproducción de información pública.[Nota 73: http://www.prensalibre.com/guatemala/politica/iniciativa-impone-pago-para-acceso-a-la-informacion]

Siguientes pasos

Los investigadores del MRI recomiendan incluir una segunda etapa de este compromiso en el próximo plan de acción. La discusión y aprobación de esta Ley desde el Congreso de la República es fundamental para que Guatemala pueda avanzar y fortalecer el marco institucional que garantiza el derecho a la información pública. Concretamente, está pendiente cuestionar la iniciativa de ley en las comisiones legislativas pertinentes, obtener el dictamen respetuoso y alguna vez al pleno para que siga las tres lecturas necesarias para su aprobación.

Además, los investigadores del MRI recomiendan que este tipo de compromiso se armonice con las iniciativas de apertura legislativa que el Congreso está impulsando, de manera que tengan más fuerza y ​​su implementación estará alineada con los esfuerzos que en esta materia se promoverán tanto en el Ejecutivo como en el Legislativo.

Resumen de estado de fin de período de IRM

Compromiso 4. Instalar una mesa multisectorial para discutir, elaborar y presentar un proyecto de ley para fortalecer el derecho de acceso de la información pública, archivos institucionales y la institución reguladora.

I. EJE DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARCHIVOS INSTITUCIONALES

Texto del Compromiso: Instalar una mesa multisectorial para la discusión, elaboración y presentación de un proyecto de ley para el fortalecimiento del derecho de acceso a la información pública, archivos institucionales, así como de la institución reguladora.

Objetivo: Fortalecer el derecho humano de acceso a la información pública y la existencia de un sistema de archivos institucionales.

Ambición: Generar propuestas que coadyuven a garantizar la celeridad en la consulta y la máxima publicidad de la información pública, promoviendo la transparencia en la administración pública.

Hito

4.1 Instalación de una mesa técnica multisectorial para discutir, elaborar y presentar un proyecto de ley que fortalezca el ejercicio del derecho de acceso a la información pública, el sistema de archivos institucionales, así como las capacidades de la institución reguladora.

Institución(es) responsable(s): Congreso de la República/Comisión de Derechos Humanos

Institución(es) de apoyo: Organizaciones de sociedad civil que participan en gobierno

abierto y otras que deseen participar

Fecha de inicio: agosto 2016 Fecha de cierre: febrero 2017

Objetivo del compromiso

Presentar una propuesta de reforma a la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP) creada en conjunto con las organizaciones de la sociedad civil, con el objeto de ampliar sus alcances. Dicha propuesta, permitiría dar celeridad a la entrega de la información pública y sentar las bases para la conformación de una institución reguladora y un sistema de archivos institucionales.

Cumplimiento

Medio término: Completo

El compromiso se cumplió en las etapas y el tiempo establecido. La mesa multisectorial cumplió un acuerdo que se cristalizó de un proyecto de reformas a la Ley de Acceso a la Información Pública. Los investigadores del MRI no pueden verificar información sobre la mesa ni sobre quiénes la conformaron. [ 18 ] El proyecto de reforma fue presentado el 29 de noviembre de 2016 y conocido por el Congreso como la iniciativa 5210. Luego de ser presentado en el pleno, fue enviado a la Comisión de Derechos Humanos para su dictamen.

Para más información, consulte el Informe de Avance 2016-2018.

Fin de término: Completo

El compromiso como tal se cumplió ya que el proyecto de ley fue presentado al pleno del Congreso de la República. [ 19 ] Sin embargo, una vez remitido a la respectiva comisión, permaneció estancado a lo largo de todo el segundo año del plan de acción. La Ley de Acceso a la Información Pública no ha sido modificada ya la fecha del informe la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales no habían emitido el dictamen correspondiente. [ 20 ] Al respecto, Patricia Letona, encargada interna de la Unidad de Acceso a la Información Pública del Congreso de la República, [ 21 ] expresó: “Hay una propuesta consensuada, pero como ya hace dos años es conveniente hacer un análisis técnico para establecer si la iniciativa de ley aún está vigente”.

¿Se avanzó en la apertura del gobierno?

Acceso a la información: Sin cambios

Participación ciudadana: Marginalmente

El compromiso no tuvo incidencia más allá de darle participación a las OSC en la formulación de un proyecto de ley que continúa pendiente de aprobación. Como las modificaciones a la ley quedaron archivadas en la comisión respectiva y nunca fueron aprobadas, la situación en materia de acceso a la información continúa inalterable.

La participación de las OSC se restringió a la discusión del proyecto de ley. Sin embargo, la incidencia de la OSC no fue efectiva, ya que el Congreso de la República nunca explotó ni demostró el proyecto de ley. Por tanto, los investigadores del MRI consideran que esta práctica se analizará de un paso marginal en la apertura de prácticas de gobierno en materia de participación ciudadana.

¿Se incorporó en el siguiente plan?

Los investigadores del MRI recomendaron incluir un compromiso que se tradujera en la aprobación de las reformas a la ley. Sin embargo, el compromiso no se incorporó en el siguiente plan de acción.

[ 18 ] A la fecha de elaboración del informe final, los investigadores del MRI verificaron que existe información de una sola reunión realizada el 15 de junio de 2017 a la que asistieron 11 participantes. De estos tres pertenecen a OSC y ocho son funcionarios. medio de verificacion: https://www.congreso.gob.gt/congreso-abierto/gobierno-abierto/
[ 21 ] Patricia Letona, encargada interna de la Unidad de Acceso a la Información Pública del Congreso de la República. Entrevista realizada por investigadores del MRI el 19 de julio de 2017.

Compromisos

Open Government Partnership