Saltar navegación
Mongolia

Incrementar la apertura de las organizaciones administrativas gubernamentales (MN0065)

General

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de Acción de Mongolia 2023-2027 (diciembre)

Ciclo del Plan de Acción: 2023

Estatus

Instituciones

Institución líder: Autoridad de Supervisión Gubernamental

Institución(es) de apoyo: Autoridad de Supervisión Gubernamental, Ministerios, Municipios Locales, Organizaciones de la Sociedad Civil, Ciudadanos

Áreas de política

Participación pública

Revisión de IRM

Informe de IRM: Revisión de IRM pendiente

Primeros resultados: revisión pendiente de IRM

Diseño i

Verificable: pendiente de revisión de IRM

Relevante para los valores de OGP: pendiente de revisión del IRM

Ambición (consulta: definición): Pendiente de revisión del IRM

Implementación i

Finalización: Revisión pendiente de IRM

Descripción

¿Qué problema pretende abordar el compromiso? 1.Durante la evaluación del desempeño de los ministerios, organismos administrativos estatales y locales, se asegurará la participación de organizaciones de la sociedad civil y colegios profesionales. 2.Asegurar la participación de la sociedad civil en la evaluación de políticas.

¿Cuáles son las causas del problema? 1. Actualmente, las actividades de los ministerios y las organizaciones administrativas estatales y locales se evalúan y juzgan únicamente mediante indicadores KPI a nivel de resultados, y no se puede evaluar la capacidad de la organización gubernamental y la eficacia de sus acciones (consecuencias y efectos). El desempeño de la organización está regulado por el procedimiento aprobado por la Resolución núm. 206 de 2020 del Gobierno de Mongolia y, según este procedimiento, existe una participación limitada e improductiva de las organizaciones de la sociedad civil y las asociaciones profesionales en las evaluaciones de las organizaciones gubernamentales. 2. Actualmente no se evalúan los resultados de la política estatal. No se aplican fundamentos ni investigaciones suficientes para la toma de decisiones sobre si la política fue efectiva o ineficaz, para continuar o discontinuar, o incluso implementar otra política o no. Las normas pertinentes prevén que el seguimiento y la evaluación se lleven a cabo en la misma forma y contenido, y las instituciones gubernamentales están acostumbradas a aplicar la misma forma.

¿Qué se ha hecho hasta ahora para solucionar el problema? Actualmente, las actividades de los ministerios y las organizaciones administrativas estatales y locales se evalúan y juzgan únicamente mediante indicadores KPI a nivel de resultados, y no se puede evaluar la capacidad de la organización gubernamental y la eficacia de sus acciones (consecuencias y efectos). Con el fin de mejorar el desempeño, el sistema de evaluación y seguimiento y las operaciones de la organización, el estado aprobó y siguió la “Resolución común para inspeccionar y evaluar los documentos de políticas y las acciones de los órganos administrativos” en 2020.

¿Qué solución estás proponiendo? 1.Crear un sistema de indicadores para evaluar el desempeño de los ministerios, órganos administrativos estatales y locales con la participación de organizaciones de la sociedad civil, proporcionando indicadores de desempeño específicos para las organizaciones gubernamentales. 2.Durante la evaluación de la implementación de políticas, como la evaluación de la transparencia y la apertura, garantizar la participación de la sociedad civil y las organizaciones de la sociedad civil.

¿Qué resultados queremos lograr implementando este compromiso? 1.La evaluación de las actividades de las organizaciones estatales será más válida y se asegurará la participación de la sociedad civil en el proceso de evaluación. 2. Se evaluarán los resultados de la implementación de las políticas gubernamentales y se garantizará la participación de la sociedad civil.

Hitos | Resultados previstos | Fechas de finalización previstas

9.1.Crear participación de organizaciones de la sociedad civil, ONG, organizaciones del sector privado y ciudadanos en la gestión del desempeño, evaluación, seguimiento de las instituciones gubernamentales y evaluación y seguimiento de políticas. | -Se establecerá un sistema para brindar plena participación de las organizaciones de la sociedad civil durante el pre y post aprobación de la política. -Las organizaciones de la sociedad civil participarán en el proceso de evaluación y seguimiento de la gestión del desempeño de las organizaciones estatales y también participarán en las calificaciones de evaluación. -En el marco de aumentar la apertura de las actividades de las instituciones administrativas estatales, durante la evaluación de los indicadores de desempeño de las autoridades administrativas o ejecutivas estatales se aplicará la calificación de satisfacción ciudadana con la participación de organizaciones de la sociedad civil y ONG. | 2025

9.2.Asegurar la coherencia y consistencia de las políticas, eliminar conflictos, establecer mecanismos de discusión multilateral para implementar el desarrollo sostenible. | Se implementarán buenas prácticas para garantizar la coherencia y consistencia de las políticas y eliminar los conflictos a través del debate multilateral entre las partes interesadas. | 2024-2027


Compromisos

Open Government Partnership