Serie de blogs de estudiantes de la Universidad de Carleton: Reabasteciendo la industria del periodismo con datos de gobierno abierto

Universidad de Carleton Estudiantes de pregrado en Ottawa, Canadá, están estudiando el vínculo entre la comunicación y el gobierno abierto. En la clase, los estudiantes examinan cómo se puede utilizar la comunicación para mejorar la gobernanza y fomentar una relación más colaborativa entre gobiernos y ciudadanos. Esta serie de publicaciones de blog está relacionada con una variedad de temas relacionados con los problemas que desafían al gobierno abierto en Canadá y en todo el mundo.

En agosto del año pasado, el El New York Times (NYT) y otros medios de comunicación escribieron para recordar al público el valor de la prensa libre, argumentando que algunos de los ataques más dañinos a la prensa provienen del propio gobierno. Si bien no se refirieron a ninguna nación en particular, se centraron en la retórica frecuentemente utilizada por los gobiernos contemporáneos que a menudo tildan a los periodistas de perjudiciales para el Estado. Entonces, ¿qué mecanismos pueden utilizar los periodistas para combatir su supuesta falta de rendición de cuentas? La OGP proporciona una serie de principios que podrían funcionar.

La iniciativa moderna de gobierno abierto está particularmente preparada para inyectar sangre nueva a la industria del periodismo. Las ideas de gobierno abierto son útiles para la industria del periodismo. Por ejemplo, si un periodista es atacado por una administración que intenta socavar su trabajo, señalarle datos abiertosAl abrir los datos y hacerlos compartibles y reutilizables, los gobiernos pueden permitir un debate informado, una mejor toma de decisiones y el desarrollo de nuevos servicios innovadores. Especificaciones técnicas: Póliza... publicado por esa misma administración podría ser una respuesta eficaz. Además, si no se adapta directamente, podría producirse un efecto secundario al intentar abrir aún más los mandatos gubernamentales; A medida que los gobiernos continúen implementando principios abiertos a través de sus operaciones y datos, la industria del periodismo se beneficiará. Incrementar la disponibilidad y eficiencia de operaciones como el acceso a la información o la implementación transparenciaSegún los Artículos de Gobernanza de la OGP, la transparencia se produce cuando “la información en poder del gobierno (incluidas las relativas a actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y de libre acceso para el público,... Más las medidas para mostrar proactivamente la rendición de cuentas son algunos ejemplos de beneficios tangenciales.

Métodos de investigación de hechos

Hay muchos métodos diferentes que los periodistas utilizan para escribir una historia, y el siguiente gráfico es un breve vistazo a la variedad de actividades que los periodistas pueden utilizar.

A cada uno se le da una explicación adecuada. aquí, pero en resumen, todos tienen algún valor y son apropiados en diferentes circunstancias. Menciono esto porque los datos abiertos, específicamente publicados por el gobierno, generalmente se consideran periodismo proactivo (donde los reporteros pueden alejarse de la agenda noticiosa e identificar historias que de otro modo no serían contadas). Debido a la gran cantidad de información que se publica, operaciones como buscar información e investigar patrones en los datos son la única forma significativa de interactuar con datos gubernamentales abiertos. Lo ideal sería que los periodistas quisieran acercarse lo más posible al centro de la diana y hacer precisamente eso.

Este aumento teorizado en la calidad también se extendería a algo que ya se ha mencionado brevemente anteriormente: que sería cada vez más difícil para un gobierno llamar "mentiroso" a un periodista que utilizó datos gubernamentales abiertos como fuente. Por supuesto, este no es el final de todo, ya que cualquier dato puede malinterpretarse o desviarse hacia una agenda particular. Sin embargo, la naturaleza de los datos abiertos significa que los intentos de malinterpretar dichos datos serían rápidamente detectados por otros, lo que también proporcionaría una capa adicional de escrutinio al proceso periodístico. Aun así, esta no sería una tarea fácil ni sencilla. Los hechos no son una cuestión de creencia y el periodismo responsable garantiza que esto siga siendo evidente en el discurso público. Estos esfuerzos tendrían mayor peso si se derivaran de datos gubernamentales abiertos.

Brecha de habilidades

Quizás se haya preguntado por qué, si se trata de una adopción tan simple, los periodistas no se han acostumbrado a utilizar datos gubernamentales abiertos de manera más constante. Hay un par de explicaciones para esto. La primera es que se necesita un conjunto diferente de habilidades técnicas y analíticas para enfrentar e interactuar efectivamente con datos abiertos, especialmente a la escala que se está observando con los mandatos de gobierno abierto. La alfabetización en datos es una habilidad difícil de dominar y que requiere mucho tiempo, por lo que si bien periodismo de datos ha dado pasos modestos, no está ni cerca del nivel de madurez o adopción requerido para avanzar en el discurso de los medios de comunicación dominantes.

En segundo lugar, no se suele pensar que los periodistas son usuarios finales cuando los gobiernos desarrollan, publican o interactúan con sus datos (abiertos). Un ejemplo de lo cual se ve en data.gov, donde la declaración de misión no intenta considerar ningún impacto que sus esfuerzos podrían tener en los medios de comunicación. Para ser justos, es posible que dichos datos no satisfagan las necesidades de los periodistas que a menudo dependen de citas oportunas o de publicaciones periódicas de información y, dado que los datos a menudo no se publican de manera oportuna, esto dificulta su uso por parte de los periodistas. Sin embargo, esto no ha impedido que los periodistas presenten solicitudes de Libertad de Información (FOI) o Acceso a la Información y Privacidad (ATIP), en los contextos estadounidense y canadiense respectivamente, que se sabe que toman mucho tiempo. Por lo tanto, a medida que las fuentes de información se vuelven cada vez más digitales, resulta más beneficioso para los periodistas adquirir conocimientos de datos y explotar las grandes cantidades de información disponible gratuitamente. Además, los medios de comunicación deberían recibir tanta (si no más) atención de las iniciativas de gobierno abierto cuando se consideran posibles usuarios finales.

Para terminar, espero que las respectivas partes interesadas tengan más conversaciones sobre el papel de la prensa en el gobierno abierto. Hasta la fecha, la mayoría de los países han ninguna alianza discernible entre los medios y los defensores de los datos abiertos, lo que, dada su compatibilidad, es una pena. Sin embargo, se requiere flexibilidad de ambas partes y, si bien no debería haber paradigmas contradictorios, la naturaleza del gobierno es estar politizado y la naturaleza de las noticias es tener agendas. Sin embargo, una cosa es segura: si los datos abiertos pueden aportar rendición de cuentas y transparencia al gobierno, ¿por qué no pueden hacer lo mismo con el periodismo?