Proyecto de democracia comunitaria para abrir todo el presupuesto de la ciudad

Este post apareció originalmente en Compartible: CivicSystem

Esta entrevista es con Sonya Rifkin, codirectora y cofundadora de Proyecto de democracia comunitaria, que comenzó en noviembre 2011 en Oakland, CA.

¿Cuál es el plan del Proyecto de Democracia Comunitaria? 
Una iniciativa de presupuesto participativo para enmendar el estatuto de la ciudad, que iría a la boleta electoral de la ciudad para las elecciones de noviembre 2014. Crearía una democracia directa   para que los votantes de Oakland participen directamente en las decisiones sobre el presupuesto. La plataforma de decisiones y organización se llama Asamblea de Barrios, que es un foro de educaciónLa rendición de cuentas dentro del sistema de educación pública es clave para mejorar los resultados y logros, y la rendición de cuentas es casi imposible sin políticas transparentes y oportunidades de participación... y el compromiso con los problemas. También permite que los residentes y las organizaciones comunitarias interactúen con el personal de la ciudad y los representantes del departamento. Los residentes mayores de 16 años que hayan asistido al menos a una reunión de la Asamblea Vecinal pueden votar sobre el presupuesto para la asignación de fondos generales a cada departamento de la ciudad como un porcentaje. Esto ayudará a que los adultos jóvenes participen en las decisiones que los afectan, como los parques, la policía y los programas extracurriculares. Se establecerían comités de toda la ciudad, compuestos por residentes muy interesados, para tratar temas específicos y crear propuestas para gastar fondos discrecionales que también votarían los residentes de la ciudad.

¿Cuál es la visión o el objetivo detrás de esto? 
Nos preocupamos por una amplia gama de cuestiones y muchos problemas vuelven a cuestiones de poder: acceso a recursos y autodeterminación y participación en las decisiones que afectan nuestras vidas. Los problemas surgen en la política porque las personas adecuadas no son invitadas a la mesa. La fuerza de este proceso es que las personas se conectan y comprenden las perspectivas de los demás y empoderan a las comunidades, lo que puede tener un gran potencial para permitir que las personas resuelvan sus propios problemas. Actualmente, muchos residentes de Oakland tienden a estar muy comprometidos y tienen soluciones creativas, pero no tienen una plataforma para opinar, y merecemos más de 2 minutos con un micrófono.

Porque Oakland 
Dada la historia de Oakland de politización, es un gran lugar para hacerlo. La gente aquí está lista y tiene una buena comprensión de lo que no está funcionando: la ciudad tiene problemas económicos y la cultura política excluye a la mayoría de los miembros de la comunidad. En los foros del ayuntamiento de Oakland, los sindicatos de empleados públicos comparten sus preocupaciones sobre los problemas presupuestarios. Sin embargo, existe la sensación entre los residentes de que usted pone sobre la mesa sus preocupaciones sobre cuestiones presupuestarias contenciosas y no sabe a dónde irán o tal vez ya se haya tomado la decisión. Queremos participar desde el principio del proceso para que esto no suceda.

¿Cuánto costaría y cómo se financiaría? 
¿Cómo se financiaría? La mayor parte del costo es personal (organizadores) y elección. Es un presupuesto anual de 4 millones de dólares, que no está vinculado a un mecanismo de financiación. Se podría programar de manera diferente para convertirse en una elección especial y evitar la mayor parte del costo de la elección. El mecanismo de financiación se decidirá por separado.

¿Cómo propones que involucrará a las comunidades y personas que aún no están comprometidas? 
Se incorporan puestos de personal, incluidos tres organizadores por distrito, para llegar a comunidades menos comprometidas políticamente y abordar las disparidades. No requiere mucho tiempo compromisoLos compromisos de OGP son promesas de reforma creadas conjuntamente por los gobiernos y la sociedad civil y presentadas como parte de un plan de acción. Los compromisos suelen incluir una descripción del problema, una acción concreta... para participar en la votación, la gente tendría que venir a por lo menos una reunión para participar, pero las Asambleas de Barrio serían autónomas para que puedan adaptarse a los horarios de las personas que viven allí y hacer lo que sea necesario para ayudar a que la gente allá. Cada Asamblea tendría un presupuesto para espacio, alimentación, guardería, etc. y se reuniría en el barrio.

¿Cómo se compara su proyecto con otros proyectos de presupuesto participativo?
Sería la iniciativa de presupuesto participativo más fuerte en una gran ciudad de Estados Unidos, una de las más fuertes del mundo y similar al proceso presupuestario de Porto Alegre, Brasil. Nuestro objetivo es un cambio sistémico a largo plazo en la ley, una forma protegida de democracia directa, para permitir que las personas tomen estas decisiones de modo que no dependan de la voluntad política individual. Muchos proyectos de presupuestos participativos utilizan fondos reservados y pueden desaparecer con un cambio de funcionarios electos. Creará oportunidades de participación, empoderamiento y educación.

¿Cuál es la importancia de las asambleas vecinales en el proceso? 
Las Asambleas Vecinales son el corazón del proceso. Tendrán reuniones mensuales, elegirán directores, recibieron presentaciones del personal de la ciudad, se educarán sobre los programas y el presupuesto. Los Comités de toda la ciudad se crean a partir de los problemas expresados ​​en las Asambleas Vecinales.

¿Cuál sería el papel de la administración de la ciudad?
La Ciudad todavía realizaría mucho trabajo técnico y análisis. Este proceso abre la interfaz entre el personal de la ciudad y los residentes. El personal de la ciudad presentaría a los residentes en lugar de a los miembros del consejo municipal. Los Comités de toda la ciudad en parques, por ejemplo, podrían incluir personal de la ciudad, representantes de la comunidad y padres para ampliar las perspectivas incluidas en la discusión. 

¿Qué desafíos ve por delante para que esto se apruebe y se implemente? 
La voluntad de movilizar a la gente. Necesitamos obtener el 15% de los votantes registrados, lo que equivale a unas 30-40 mil firmas en 180 días para que aparezca en la boleta. Nuestra membresía principal es de 8 a 10 personas, con una base de datos de alrededor de 500 seguidores y contactos. También necesitamos ganar una campaña para convencer a la gente de crear un cambio sistémico que empodere a los residentes, y eso inevitablemente desencadenará una fuerte oposición contra la que tendremos que luchar. Hacer que la gente visualice algo nuevo y hacer que la gente crea que es posible también es un desafío. Pero la democracia real es una idea muy antigua que nos recuerda esa posibilidad.

¿Cuáles son tus siguientes pasos? 
Obtuvimos la aprobación de la Ciudad y entonces estamos teniendo nuestro evento de lanzamiento y comenzar a juntar firmas el sábado. Todos los sábados y domingos reuniremos firmas y organizaremos otros eventos durante la semana. Para involucrarse, le puede gustar nuestro página de Facebook, eche un vistazo a nuestro proceso de presupuesto gráficoy conozca más sobre nuestro sitio web.