Saltar navegación

Estados Unidos

  • Miembro desde 2011
  • Plan de acción 4

EN LA PAGINA


Plan de acción actual

2019-2021

Plan de acción 4

  • Número de compromisos: 8
  • Enfoque del área de política: No se especifica

Estados Unidos se unió a OGP en 2011. Actualmente están implementando compromisos 8 de su plan de acción 2019-2021.

Este plan de acción presenta compromisos relacionados con datos abiertos, participación pública y acceso a la información.


Contacto

Punto de Contacto

Philip Ashlock Administración de servicios generales philip.ashlock@gsa.gov

Compromisos


Recursos

Haga clic en los encabezados de columna para ordenar o usar el cuadro de búsqueda para filtrar por año, título, tipo de documento y formato de archivo.

  1. Oficinas de acceso a la justicia líderes en justicia en OGP

    2021, Recurso, Página web

  2. Estudio de caso (2014): promoción de la innovación a través de la colaboración internacional en los EE. UU.

    2014, producto de investigación, página web

  3. Resultados tempranos de Open Government Partnership Iniciativas (2018)

    2018, producto de investigación, página web

  4. Let the Sunshine In: una evaluación de la OGP

    2016, producto de investigación, página web

  5. Carta de OGP - Estados Unidos - Diciembre de 2017

    2017, Carta, Página web

  6. Boleta de calificaciones de OGP - Estados Unidos (2017)

    2017, Informe IRM, página web

  7. Aproveche el momento: reviviendo el proceso de OGP de EE. UU. Con la nueva administración de Biden

    2021, producto de investigación, página web

  8. El estado del gobierno abierto en los EE. UU. - Un análisis empírico comparativo del desempeño de EE. UU. En el marco del NAP3 en relación con el NAP2 de EE.

    2019, producto de investigación, página web

  9. Estados Unidos - Retraso del plan de acción (2017)

    2017, Carta, Página web

  10. Estados Unidos - Carta de cambio de cohorte - Enero 2018

    2018, Carta, Página web

  11. Estados Unidos - Carta contraria al proceso (marzo de 2021)

    2021, Carta, Página web

  12. Estados Unidos - Primer Plan de Acción Nacional - 2011-2013

    2011, Plan de acción, página web

  13. Estados Unidos - Respuesta del gobierno a la carta contraria al proceso (abril de 2021)

    2021, Carta, Página web

  14. Estados Unidos - Notificación de plan de acción tardía (Revisión de procedimiento) - Enero 2019

    2019, Carta, Página web

  15. Carta de SAR tardía de 2017 de Estados Unidos - febrero de 2018

    2018, Carta, Página web

  16. Plan de acción de los Estados Unidos 2015-2017

    2015, Plan de acción, página web

  17. Plan de acción de los Estados Unidos 2019-2021

    2019, Plan de acción, página web

  18. Informe de diseño de Estados Unidos 2019-2021

    2021, Informe IRM, página web

  19. Informe de diseño de Estados Unidos 2019-2021: para comentario público

    2020, Informe de comentarios, página web

  20. Informe IRM de fin de período de los Estados Unidos 2015-2017

    2018, Informe IRM, página web

  21. Informe de fin de período de los Estados Unidos 2013-2015

    2017, Informe IRM, página web

  22. Informe de fin de período de Estados Unidos 2015-2017: para comentario público

    2018, Informe de comentarios, página web

  23. Autoevaluación final de los Estados Unidos sobre el segundo plan de acción 2013-2015

    2016, Autoevaluación, página web

  24. Primer informe de progreso de Estados Unidos 2011-2013

    2013, Informe IRM, página web

  25. Informe de progreso de mitad de período de los Estados Unidos 2015-2017: para comentario público

    2017, Informe de comentarios, página web

  26. Informe de mitad de período de los Estados Unidos 2015-2017

    2018, Informe IRM, página web

  27. Informe de progreso de los Estados Unidos 2013-2015

    2016, Informe IRM, página web

  28. Carta de solicitud de SC de Estados Unidos

    2014, Carta, Página web

  29. Segundo plan de acción de los Estados Unidos 2013-2015

    2015, Plan de acción, página web

  30. Estados Unidos, Informe de autoevaluación de medio término, 2013-15

    2015, Autoevaluación, página web

  31. Informe de autoevaluación de Estados Unidos

    2013, Autoevaluación, página web

  32. Informe de autoevaluación a medio plazo de EE. UU. 2015-2017

    2016, Autoevaluación, página web

  33. ¿Lo que hay en un nombre? Una comparación de las definiciones de 'gobierno abierto' en siete miembros de OGP

    2017, producto de investigación, página web


Datos actuales

Los datos a continuación se actualizan periódicamente, la mayoría de las veces después de un gran número de nuevos planes de acción e informes IRM.

Compromiso de rendimiento

Las siguientes variables responden a la pregunta “¿Abrió este compromiso el gobierno?”, Y se centran en cómo han cambiado las prácticas del gobierno como resultado de la implementación del compromiso.

Clave

No hay datos IRM

Revisión de IRM pendiente

Clasificacion Mayor
Excepcional
Compromisos estrella
Plan de acción 1
Plan de acción 2
6
0
2
Plan de acción 3
6
2
4
Plan de acción 4

Global

La mayoría por plan de acción
4
7

Regional

La mayoría por plan de acción
2
7

Cómo conseguir más compromisos destacados

Los compromisos destacados en OGP son una de las formas en que el IRM designa reformas prometedoras. El siguiente gráfico muestra dónde se encuentran las principales áreas de mejora en el plan de acción. premium y implementación Debe llevarse a cabo sobre la base de los planes de acción pasados.

Clave

Estrellas (media global 7%)

Enfoque en la implementación

Centrarse en el diseño

Revisión de IRM pendiente

No hay datos IRM

Centrarse en el diseño

Foco en objetivos e impacto (ambición / impacto potencial)

Enfocarse en la relevancia para un gobierno abierto

Centrarse en la verificabilidad

Plan de acción 1
Plan de acción 4

Participación pública

Esta tabla muestra: 1) el nivel de influencia pública durante el desarrollo e implementación de los planes de acción de OGP, 2) si las consultas estaban abiertas a algún miembro del público o solo a los invitados; y 3) si existía un foro que se reunía regularmente.

Clave

La participación fue cerrada

La participación fue abierta a cualquier parte interesada.

No hay datos IRM

Foro

Revisión de IRM pendiente

Definiciones

Colaborar: El diálogo iterativo y el público ayudaron a establecer la agenda.

 

Implicar: Gobierno dio retroalimentación sobre las aportaciones públicas

 

Consultar: El público dio su opinión

 

Informar: Gobierno proporcionó al público información sobre el plan.

Colabore
Implicar
Consultar
Informar
Sin consulta

Development

Plan de acción 1
Plan de acción 2
Plan de acción 3
Plan de acción 4
Colabore
Implicar
Consultar
Informar
Sin consulta

Implementación

Plan de acción 1
Plan de acción 2
Plan de acción 3
Plan de acción 4

Datos del informe global de OGP

Los datos a continuación se extraen del Informe global de 2019 OGP. Puedes ver y aprender más sobre el informe. aquí.

Dimensiones seleccionadas de gobierno abierto

Esta sección describe cómo cada miembro de OGP puede desempeñar un papel de liderazgo, basándose en los hallazgos basados ​​en IRM y las puntuaciones de terceros. Esta lista no cubre todos los gobiernos abiertos y los miembros de OGP no están obligados a tomar ninguna acción.

Implicaciones de acción

Estas son recomendaciones sobre el papel que cada miembro de OGP podría desempeñar en cada área de política. Las recomendaciones se derivan de una combinación de los hallazgos basados ​​en IRM y las puntuaciones de terceros.

Hallazgos basados ​​en IRM

Reflejar el desempeño de los compromisos en un área política particular, según lo evaluado por el IRM.

 

(CAROLINA DEL NORTE) Sin compromisos
(CA) Compromiso (s) en el área de política.
(IR) Revisado por IRM: Al menos un compromiso evaluado por IRM.
(C) Se completó: al menos un compromiso se completó de manera sustancial o completa.
(A) Fue ambicioso: al menos un compromiso con impacto potencial moderado o transformador.
(ER) Resultados iniciales mostrados: Al menos un compromiso abrió el gobierno de una manera "importante" o "sobresaliente".

Puntuaciones de terceros

Refleja el desempeño del “mundo real”, es decir, el desempeño fuera del marco de OGP. Las puntuaciones se componen de varios indicadores recopilados por organizaciones respetadas.

Anticorrupción

Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
Implicaciones de acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)

Espacio cívico

Implicaciones de acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
Implicaciones de acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)

Hacer política abierta

Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
Implicaciones de acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)

Acceso a la información

Implicaciones de acción
Implementar para Resultados
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
Implicaciones de acción
Implementar para Resultados
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)

Apertura fiscal

Implicaciones de acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
Implicaciones de acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)

Publicaciones Recientes

Rostros de Open Gov - Colectivo de jóvenes

Rostros del gobierno abierto: el colectivo juvenil Open Gov

Para celebrar el Día Internacional de la Juventud, nos sentamos con cinco defensores del gobierno abierto del Colectivo Juvenil Open Gov para escuchar acerca de por qué involucrar a los jóvenes en el trabajo del gobierno abierto es fundamental para avanzar hacia un proceso más transparente, responsable ...

Banner de ilustración del FMAM

Compromiso significativo con la igualdad de género

El Generation Equality Forum (GEF) inspiró un colectivo de 40 mil millones de dólares dedicados a acelerar la igualdad de género en todo el mundo, compromisos programáticos ...

casey-horner-sQIsk1ceA8s-unsplash

Toyota y el Caucus Anti-Democracy

La semana pasada, se descubrió que Toyota era el mayor donante de 37 legisladores antidemocráticos que votaron en contra de certificar los resultados de las elecciones estadounidenses de 2020 ...

Mostrar más
Open Government Partnership