
Lecciones de los reformadores: datos policiales abiertos
Lea cómo los reformadores del gobierno abierto están maximizando la transparencia y la responsabilidad de la policía.
2019-2021
Plan de acción 2
Austin está implementando actualmente los compromisos 4 de su plan de acción 2019-2021.
Este plan de acción presenta compromisos relacionados con espacios verdes, contratación abierta, desplazamiento de vecindarios de datos en línea y datos abiertos sobre arrestos policiales.
Punto de Contacto
2019, Carta, Página web
2018, Informe IRM, página web
2018, Informe de comentarios, página web
2017, Informe de comentarios, página web
2019, Carta, Página web
2016, Plan de acción, página web
2019, Plan de acción, página web
2016, Carta, Página web
2016, Carta, Página web
AUS0006, 2019, prestación de servicios públicos
AUS0007, 2019, anticorrupción
AUS0008, 2019, prestación de servicios públicos
AUS0009, 2019, prestación de servicios públicos
AUS0001, 2017, Apertura fiscal
AUS0002, 2017, comunidades marginadas
AUS0003, 2017, Participación pública
AUS0004, 2017, Participación pública
AUS0005, 2017, Apertura fiscal
Las siguientes variables responden a la pregunta “¿Abrió este compromiso el gobierno?”, Y se centran en cómo han cambiado las prácticas del gobierno como resultado de la implementación del compromiso.
No hay datos IRM
Revisión de IRM pendiente
Los compromisos destacados en OGP son una de las formas en que el IRM designa reformas prometedoras. El siguiente gráfico muestra dónde se encuentran las principales áreas de mejora en el plan de acción. diseño y implementación Debe llevarse a cabo sobre la base de los planes de acción pasados.
Estrellas (media global 7%)
Enfoque en la implementación
Centrarse en el diseño
Revisión de IRM pendiente
No hay datos IRM
Foco en objetivos e impacto (ambición / impacto potencial)
Enfocarse en la relevancia para un gobierno abierto
Centrarse en la verificabilidad
Esta tabla muestra: 1) el nivel de influencia pública durante el desarrollo e implementación de los planes de acción de OGP, 2) si las consultas estaban abiertas a algún miembro del público o solo a los invitados; y 3) si existía un foro que se reunía regularmente.
La participación fue cerrada
La participación fue abierta a cualquier parte interesada.
No hay datos IRM
Foro
Revisión de IRM pendiente
Colaborar: El diálogo iterativo y el público ayudaron a establecer la agenda.
Implicar: Gobierno dio retroalimentación sobre las aportaciones públicas
Consultar: El público dio su opinión
Informar: Gobierno proporcionó al público información sobre el plan.
Los datos a continuación se extraen del Informe global de 2019 OGP. Puedes ver y aprender más sobre el informe. aquí.
Esta sección describe cómo cada miembro de OGP puede desempeñar un papel de liderazgo, basándose en los hallazgos basados en IRM y las puntuaciones de terceros. Esta lista no cubre todos los gobiernos abiertos y los miembros de OGP no están obligados a tomar ninguna acción.
Estas son recomendaciones sobre el papel que cada miembro de OGP podría desempeñar en cada área de política. Las recomendaciones se derivan de una combinación de los hallazgos basados en IRM y las puntuaciones de terceros.
Reflejar el desempeño de los compromisos en un área política particular, según lo evaluado por el IRM.
(CAROLINA DEL NORTE) Sin compromisos
(CA) Compromiso (s) en el área de política.
(IR) Revisado por IRM: Al menos un compromiso evaluado por IRM.
(C) Se completó: al menos un compromiso se completó de manera sustancial o completa.
(A) Fue ambicioso: al menos un compromiso con impacto potencial moderado o transformador.
(ER) Resultados iniciales mostrados: Al menos un compromiso abrió el gobierno de una manera "importante" o "sobresaliente".
Refleja el desempeño del “mundo real”, es decir, el desempeño fuera del marco de OGP. Las puntuaciones se componen de varios indicadores recopilados por organizaciones respetadas.
Hallazgos basados en IRM
Hallazgos basados en IRM
Hallazgos basados en IRM
Hallazgos basados en IRM
Hallazgos basados en IRM
Lea cómo los reformadores del gobierno abierto están maximizando la transparencia y la responsabilidad de la policía.
Lea cómo Austin, Estados Unidos, está trabajando para mejorar la participación cívica y la transparencia en el proceso de toma de decisiones para los contratos de los tribunales comunitarios. Este compromiso aparece en la publicación "Qué incluye los planes de acción de 2019".
Lea cómo Austin, Estados Unidos, está trabajando para mejorar la participación cívica y la transparencia en el proceso de toma de decisiones para los contratos de los tribunales comunitarios. Este compromiso aparece en la publicación " Qué hay en los planes de acción de 2019".
Découvrez comment Austin, aux États-Unis, travaille pour améliorer la participation civique et la transparence dans le processus décisionnel pour les contrats des tribunaux communautaires. Cet engagement est présenté dans la publication « Contenu des plans d'action 2019 ».
Obtenga las respuestas a las preguntas más populares que los gobiernos locales y la sociedad civil hacen al diseñar e implementar iniciativas de contratación abierta.
Una de las ventajas de las iniciativas de contratación abierta a nivel local es la cercanía que existe entre el gobierno y sus ciudadanos, pues permite una mayor participación de las personas en la gobernanza. Recientemente, los gobiernos locales que…
Decir que los últimos meses han sido un período interesante en el gobierno abierto, en particular OGP, es un eufemismo. He tenido la intención de escribir sobre el papel para compartir actualizaciones con la comunidad de la sociedad civil de OGP, pero cada ...
Austin está abordando la inequidad histórica con una herramienta que permite a los ciudadanos y al gobierno medir el beneficio de las iniciativas de la ciudad en comunidades desfavorecidas.
Haga clic aquí para obtener más información sobre los términos de uso de Open Government Partnership.
Términos y condiciones Close