Informe IRM de fin de período de los Estados Unidos 2015-2017
- Plan de ACCION: Plan de acción de los Estados Unidos 2015-2017
- Fechas en revisión: julio 2015 - junio 2017
- Año de publicación del informe: 2018
- Investigador: Jason I. McMann
El tercer plan de acción de los Estados Unidos implicó consultas periódicas con la sociedad civil y el público, pero no logró una colaboración activa. Si bien varios compromisos llevaron a cambios importantes en el gobierno abierto, la mayoría condujo a mejoras modestas. En el futuro, se necesitan compromisos más ambiciosos para aumentar aún más la apertura del gobierno.
| Compromiso | Noticias | Bien diseñado? * * | ¿Resultados importantes o sobresalientes? ** ** |
| ✪Modernizar la implementación de FOIA | Mejore los servicios en línea para acceder a las solicitudes de información y divulgue de manera proactiva información como las declaraciones de impuestos sin fines de lucro. | Sí | Sí |
| ✪ Ciencia abierta | Publique los resultados de la investigación científica financiada con fondos federales y desarrolle instrumentación científica de bajo costo. | Sí | Sí |
| ✪Policía de datos abiertos | Mejore la transparencia de la vigilancia ampliando la Iniciativa de datos policiales. | Sí | Sí |
| ✪ Datos climáticos abiertos | Promueva datos climáticos abiertos, con un enfoque en el Ártico. | Sí | Sí |
* El compromiso es evaluado por el IRM como específico, relevante y potencialmente transformador
** El IRM evalúa el compromiso como si tuviera resultados importantes o sobresalientes en términos de '¿Abrió Gobierno?' variable
✪ El MRI evalúa el compromiso como específico, relevante, potencialmente transformador y sustancial o totalmente implementado.
Durante la implementación, el gobierno consultó a la sociedad civil a través de un Grupo de Google y reuniones trimestrales del Grupo de Trabajo Interinstitucional de Gobierno Abierto. Las reuniones generalmente presentaron actualizaciones del gobierno sobre compromisos específicos, y estuvieron abiertas a comentarios, pero se enfocaron principalmente en la agenda del gobierno.
| Los Estados Unidos no actuar en contra del proceso de OGP Se considera que un país ha actuado en contra del proceso si ocurre uno o más de los siguientes:
|
El tercer plan de acción de Estados Unidos fue más ambicioso que los planes anteriores y condujo a importantes avances en transparencia fiscal, ciencia abierta y acceso a datos policiales. Sin embargo, hubo regresiones en la transparencia de los extractos y las peticiones electrónicas.
(Este indicador se calcula utilizando los datos de la ronda más reciente de informes IRM publicados).
Deje un comentario