IRM publica informe de Estados Unidos para comentario público
El Open Government Partnership, Mecanismo de Revisión Independiente (IRM) ha lanzado sus octavos informes de progreso para comentarios públicos; este está en el Estados Unidos y se puede encontrar a continuación.
Los informes de progreso del MRI son realizados por un investigador independiente bajo la dirección de un Panel de Expertos Internacionales. El IRM agradece la contribución de Elaine Kamarck, Senior Fellow en la Institución Brookings, quien preparó un primer borrador del informe. El Mecanismo de Informes Independientes tiene como objetivo brindar una descripción creíble y no partidista del proceso de OGP, los resultados de los compromisos y brindar recomendaciones técnicas basadas en los aportes del gobierno, la sociedad civil y el sector privadoLos gobiernos también están trabajando para abrir las prácticas del sector privado, incluso a través de la transparencia de los beneficiarios reales, la contratación abierta y la regulación de los estándares ambientales. Especificaciones técnicas... Más.
El Plan de acción de los Estados Unidos fue muy variada y, en muchos aspectos, ambiciosa e innovadora y se lograron avances significativos en la mayoría de los compromisos. Si bien la implementación de OGP en los Estados Unidos se inspiró en una consulta sin precedentes sobre gobierno abierto durante la implementación de la Directiva de Gobierno Abierto de 2009, la consulta pública dedicada para OGP plan de acciónLos planes de acción son el núcleo de la participación de un gobierno en OGP. Son el producto de un proceso de co-creación en el que el gobierno y la sociedad civil desarrollan conjuntamente compromisos de gobierno abierto... fue más limitado y posiblemente más específico.
Varios de los compromisos del plan de acción se centraron en mejorar transparenciaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, la transparencia ocurre cuando "la información en poder del gobierno (incluidas las actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y está disponible gratuitamente para el público... Más; sin embargo, el progreso del gobierno abierto ha sido relativamente más lento en áreas controvertidas como la seguridad nacional, la reforma ética, la desclasificación de documentos y la reforma de la Ley de Libertad de Información.
Estados Unidos completó la mitad de los compromisos en su plan de acción, mientras que la otra mitad vio un progreso limitado o sustancial.
Debido a la naturaleza del gobierno de EE. UU., en el que las agencias federales son hasta cierto punto independientes de la Casa Blanca, gran parte de la mejor participación tuvo lugar dentro de las agencias. Hubo varios ejemplos notables de participación y colaboración a este nivel, incluidos los compromisos en torno a la Industrias extractivasLa aplicación de valores de gobierno abierto de transparencia, participación y rendición de cuentas a las industrias extractivas puede disminuir la corrupción, salvaguardar los intereses y necesidades de la comunidad y apoyar el medio ambiente... Iniciativa de Transparencia, el Diálogo Nacional sobre Política Federal de Sitios Web y la competencia de Aplicaciones Espaciales de la NASA.
Este informe es un borrador para comentario público. Se anima a todas las partes interesadas a comentar en este blog o enviar comentarios públicos a [email protected] hasta el 14 de noviembre. Los comentarios serán recopilados y publicados, excepto cuando el solicitante solicite ser anónimo. Cuando se identifiquen errores de hecho sustantivos, los comentarios se integrarán en una versión final del informe.
Los ocho miembros fundadores de la Open Government PartnershipEl Open Government Partnership (OGP) es una iniciativa de múltiples partes interesadas enfocada en mejorar la transparencia del gobierno, garantizar oportunidades para la participación ciudadana en asuntos públicos y fortalecer... Más se les concedió un breve período para corregir posibles errores de hecho en una versión preliminar del Informe de progreso del Mecanismo de presentación de informes independiente. Dado que el borrador del informe se entregó al gobierno de los Estados Unidos para su revisión durante un lapso en las asignaciones federales, Estados Unidos no pudo revisar y proporcionar comentarios a la evaluación antes de su publicación. Los lectores deben tener esto en cuenta. El gobierno de los Estados Unidos agrega la siguiente declaración:
El gobierno de los Estados Unidos sigue comprometido con el proceso de IRM y agradece la oportunidad de proporcionar comentarios al informe durante el período de comentarios abiertos que se incluirán en el informe final. Además, debido a retrasos significativos por parte del IRM en la preparación de esta evaluación, Estados Unidos no tendrá la oportunidad de incorporar comentarios de la evaluación del IRM en el desarrollo de su próximo Plan de Acción Nacional.
Crédito de la foto: Capitol Building en Washington DC., Por Vcelloho, vía Wikimedia Commons