Sentar las bases para los próximos cinco años: un resumen de la reunión del Comité Directivo de junio

Anteriormente esto año, miembros de la sociedad civil de la OGP Comité DirectivoEl Comité Directivo es el órgano ejecutivo de toma de decisiones de OGP. Su función es desarrollar, promover y salvaguardar los valores, principios e intereses de OGP; establecer las ideas, políticas y reglas centrales de OGP... (SC) presentó un conjunto ambicioso de objetivos que queríamos lograr juntos como Asociación, construyendo sobre la dirección del nuevo plan estratégico de OGP. Identificamos desafíos clave en los que necesitábamos avanzar para garantizar que OGP continúe sirviendo como un hogar para reformadores, tanto en el gobierno como en la sociedad civil, para impulsar cambios que mejoren tangiblemente la vida de los ciudadanos. Seis meses después es un buen momento para revisar el progreso.

El SC se reunió en Washington, DC el mes pasado, para la primera reunión en persona este año. La agenda de la reunión se centró en varios temas que apuntaban a impulsar mejores procesos de co-creación, contenido más ambicioso en los Planes de Acción Nacionales y una implementación más efectiva.

Esta reunión de SC comenzó con un enfoque diferente de los anteriores. Pasamos el primer día haciendo una lluvia de ideas sobre cómo podríamos fortalecer aún más los espíritus de cuerpo y el desempeño del Comité Directivo. ¿Cómo puede el SC impulsar de manera más efectiva el impulso entre los miembros de 75 nacional y 15 subnacional OGP? ¿Qué papel puede desempeñar el SC a nivel nacional, temático y global? La discusión fue facilitada por unos pocos miembros fundadores de SC que pudieron ayudarnos a pensar cómo la "salsa secreta" de OGP podría revigorizarse cinco años después. El resultado esperado era construir un sentido común de propósito entre los miembros del SC para desempeñar un papel más estratégico y político para garantizar que OGP construya un movimiento global positivo para la apertura y una democracia más profunda, y actúe como una fuerza compensatoria contra el surgimiento de un gobierno cerrado.

Si bien puede leer más sobre las decisiones individuales en la reunión minutos, Quería compartir las siguientes conclusiones de alto nivel de la reunión:

A. Reglas del juego

Los principios que rigen el proceso de OGP - las "reglas del juego" - fueron un tema clave en la reunión. Nuestros colegas en el subcomité de Criterios y Estándares pensaron mucho en examinar las opciones potenciales para cambios en las reglas con respecto a los criterios de elegibilidad, la política de respuesta y el proceso de OGP para desarrollar e implementar Planes de Acción Nacionales. (Ver esta página.)

Reconocemos que el tema de los criterios de elegibilidad es de particular interés para la comunidad de la sociedad civil. En la reunión, el SC acordó que los cambios propuestos necesitaban más trabajo. Uno de los desafíos clave para racionalizar los criterios de elegibilidad es la ausencia de conjuntos de datos reconocidos a nivel mundial y revisados ​​por pares que brinden una visión global de las libertades civiles, el espacio cívico, la participación democrática sólida y los problemas relacionados. Nosotros, los miembros de la sociedad civil de la SC, reconocemos que los cuatro criterios actuales no reflejan un verdadero "gobierno abierto", por lo que nos esforzaremos por garantizar que cualquier cambio que se realice en los criterios de elegibilidad sea un paso adelante para abordar esta brecha ( Proporcione su opinión a través de este público convocatoria de ideas para fortalecer los criterios de elegibilidad de OGP) También discutimos los cambios propuestos a varias otras "reglas del juego" que se pueden encontrar en las actas.

También identificamos la necesidad de diseñar un mecanismo de respuesta rápida, además de la política de respuestaLa Política de respuesta se utiliza cuando un país participante de OGP parece estar tomando medidas que socavan los valores y principios de OGP, como se articula en la Declaración de Gobierno Abierto, de una manera..., para casos en países de OGP que puedan ameritar un conjunto de acciones más oportunas más allá de la política de respuesta actual. Un subconjunto del SC acordó trabajar en conjunto para examinar posibles opciones para estos problemas.

B. Crianza ambiciónDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, los compromisos de OGP deben "extender la práctica del gobierno más allá de su línea de base actual con respecto a áreas clave de gobierno abierto". La ambición captura el po... y construyendo un movimiento

Se necesita una mayor ambición en los compromisos asumidos y los compromisos implementados. Para fortalecer el vínculo entre el gobierno abierto y las prioridades temáticas dentro de los países, el CV decidió cancelar el subcomité de Aprendizaje y Apoyo entre pares y establecer un subcomité de liderazgo temático.

Con más temas que cubren los Planes de Acción Nacionales de OGP, junto con más socios que trabajan con OGP, debemos mejorar la forma en que aprovechamos la experiencia existente en toda la Asociación e identificar mejores formas de fertilizar ideas y experiencias. Entonces, ya sea que estemos tratando de replicar los compromisos sobre titularidadLa divulgación de los beneficiarios reales (aquellos que en última instancia controlan o se benefician de una empresa) es esencial para combatir la corrupción, detener los flujos financieros ilícitos y luchar contra la evasión fiscal. Técnico... Más, El prestación de servicios públicosPara garantizar que los ciudadanos de todos los grupos reciban un mejor apoyo del gobierno, los gobiernos participantes de OGP están trabajando para mejorar la calidad y el acceso a los servicios públicos. Los compromisos en esto son... Más o sobre el cambio climático, este subcomité ayudaría a OGP a construir plataformas relevantes para la colaboración, la implementación y la rendición de cuentas.

También discutimos el valor de un informe anual sobre el "Estado de la Asociación", a partir de la gran cantidad de datos de IRM que existen en los Planes de Acción Nacionales de OGP. El SC discutió las posibles opciones para tal informe emblemático, incluido qué tipo de investigación y evidencia será realmente útil para los miembros de OGP, y qué valor tendría dicha publicación para facilitar una "carrera hacia la cima".

Si bien aumentamos la ambición, también debemos ampliar la base de actores y comunidades comprometidas con el gobierno abierto. Dedicamos una tarde entera a discutir cómo podríamos profundizar el compromiso con grupos, incluido el sector privadoLos gobiernos también están trabajando para abrir las prácticas del sector privado, incluso a través de la transparencia de los beneficiarios reales, la contratación abierta y la regulación de los estándares ambientales. Especificaciones técnicas... Más y parlamentos.

C. Cuestiones específicas del país

Finalmente, el SC discutió en profundidad varios casos específicos de cada país, incluida la decisión sobre el estado "inactivo" de Azerbaiyán. Puede leer sobre las resoluciones y recomendaciones de SC sobre países específicos en las actas. Una de estas discusiones, sobre México, merece especial atención. El SC se enfocó en eventos recientes que llevaron a las organizaciones de la sociedad civil en México a retirarse de la Secretaría Técnica Tripartita de México que gobierna el proceso nacional de OGP en su país. Este no es un caso de política de respuesta, pero el SC consideró que merecía atención dado que los actores involucrados eran cofundadores de OGP. Tanto Alejandro González (un miembro actual del SC que formó parte de la coalición de la sociedad civil en México) como el Gobierno de México presentaron sus puntos de vista. Además, el SC discutió 1) qué tipo de apoyo y orientación puede proporcionar el SC al gobierno y la sociedad civil; y 2) cómo el SC puede responder más efectivamente a tales situaciones en el futuro. Sobre el primero, decidimos que dos representantes de SC visitarían México para iniciar un diálogo con el gobierno y la sociedad civil sobre la protección y el avance de los valores de OGP. Sobre este último, decidimos establecer un mecanismo de respuesta rápida (ver arriba).

Si bien las discusiones de SC fueron productivas y con visión de futuro, reconocemos que todavía hay mucho trabajo para OGP, ya que el gobierno abierto se enfrenta a serios problemas en muchos lugares del mundo. Nos comunicamos con la comunidad de gobierno abierto con un resumen de correo electrónico después de la conclusión de la reunión del SC, y me gustaría continuar el diálogo con usted. Lo invitamos a unirse a la nueva presidenta de la sociedad civil, Mukelani Dimba, y a mí en una llamada en agosto 2 como continuación de la serie de Diálogo Estratégico que iniciamos el año pasado. Haga clic aquí ¡para detalles!