OGP publica cartas a los países 11

Un gran grupo de países participantes de OGP está entrando en su segundo Nacional Plan de AcciónLos planes de acción son el núcleo de la participación de un gobierno en OGP. Son el producto de un proceso de co-creación en el que el gobierno y la sociedad civil desarrollan conjuntamente compromisos de gobierno abierto... ciclo. El Mecanismo de Informes Independientes ha publicado 43 informes en el primer ciclo y 27 países ahora han publicado su segundo plan, y se esperan más en las próximas semanas.

El OGP Artículos de GobernanzaLos Artículos de Gobernanza de OGP establecen el mandato y las políticas de alto nivel de la Asociación, incluido el Comité Directivo, la Unidad de Apoyo y el Mecanismo de Informes Independientes. Ellos también ... Establece eso, afirma eso:

"Si el proceso de IRM determina que un gobierno participante en varias ocasiones (durante dos ciclos de plan de acción consecutivos) actúa en contra del proceso de OGP o de sus compromisos del Plan de Acción (adiciones B y C), y no aborda adecuadamente los problemas planteados por el IRM, el SC puede La recomendación del subcomité de Criterios y Estándares (C / S) revisa la participación de dicho gobierno en OGP."

El subcomité de Criterios y Estándares aclaró esta aplicación de esta cláusula en febrero de 2014. La aclaración fue respaldada por el pleno de OGP Comité DirectivoEl Comité Directivo es el órgano ejecutivo de toma de decisiones de OGP. Su función es desarrollar, promover y salvaguardar los valores, principios e intereses de OGP; establecer las ideas, políticas y reglas centrales de OGP.... Esto permitió la Unidad de soporteLa Unidad de Apoyo de OGP es un grupo pequeño y permanente de personal que trabaja en estrecha colaboración con el Comité Directivo y el Mecanismo de Informes Independientes para avanzar en los objetivos de la Open Government Partnership.... notificar oficialmente a los países que necesitaban realizar mejoras en su participación en OGP en el próximo ciclo del Plan de Acción Nacional para evitar una revisión por Criterios y Estándares en el futuro. Esto fue diseñado para poner fin a la confusión sobre qué situaciones están cubiertas por esta cláusula en los Artículos de Gobernanza.

Específicamente, el subcomité acordó definiciones y umbrales para los Artículos de Gobierno sobre:

• Actuando "contrario al proceso de OGP"

• 'Actuar en contra de sus compromisos del Plan de Acción'

• No 'abordar adecuadamente los problemas planteados por el IRM'

Estos se detallan en el acta completa de la reunión 20-21 de febrero de Washington, DC en el sitio web de OGP.

Como resultado, la Unidad de Soporte escribió cartas a los países participantes de 11 en abril 30 2014, que se publicarán hoy. Las cartas se enviaron en abril para dar a los países el tiempo adecuado para realizar los cambios necesarios antes de finalizar sus segundos Planes de acción nacionales, que debían presentarse el 1st, 2014 de julio.

OGP opera en un presunción de apertura en todas sus actividades, y el subcomité de Criterios y Estándares consideró que estas cartas eran de interés público. Sin embargo, dado que hubo una breve notificación entre la aclaración de las reglas por parte del subcomité y la fecha límite para la presentación de los nuevos Planes de Acción Nacionales, el subcomité recomendó que las cartas se publicaran después de la fecha límite del plan de acción. Esto fue para evitar cualquier interrupción en los esfuerzos de los países para abordar los problemas planteados por el MRI en sus nuevos planes.

Se enviaron cartas por los siguientes motivos a los siguientes países (haga clic en el nombre del país para ver la carta):

• Ningún plan de acción nacional publicado dentro de los meses 4 de la fecha de vencimiento: Mongolia, Trinidad y Tobago

• Ningún informe de autoevaluación publicado dentro de los meses 4 de la fecha de vencimiento: Azerbaijan

• IRM no encontró evidencia de consulta fuera de línea o en línea con la sociedad civil: República Dominicana, Guatemala, Paraguay, South Korea, España

• IRM no emitió un informe de progreso debido a la inactividad: Lituania, Malta, Turquía

Si el MRI encuentra en un segundo ciclo de plan de acción consecutivo que uno o más de estos países no cumplieron con las expectativas centrales de participación en OGP, entonces el país estará sujeto a una revisión de Criterios y Estándares sobre su participación continua en OGP.