OGP Works: 10 hallazgos de 10 años de datos
OGP funciona: 10 hallazgos de 10 años de datos
Nota: Las visualizaciones en esta publicación de blog son interactivas. Pasa el cursor sobre cada figura para interactuar con ella.
En 2021, la Open Government Partnership (OGP) cumplió 10 años. En esos 10 años, en la Unidad de Apoyo de OGP hemos recopilado datos sobre cientos de planes de acción de gobierno abierto y miles de compromisos. En nuestro recientemente publicado Informe de signos vitales de OGP, revisamos estos datos para evaluar si la plataforma OGP funciona según lo previsto, desde plan de acciónLos planes de acción son el núcleo de la participación de un gobierno en OGP. Son el producto de un proceso de co-creación en el que el gobierno y la sociedad civil desarrollan conjuntamente compromisos de gobierno abierto... co-creación a resultados.
Esta nueva investigación valida el modelo OGP de co-creación y planes de acción de propiedad nacional. En otras palabras, donde el proceso de OGP es más sólido, los resultados de OGP tienden a ser más sólidos. Y cuando los planes de acción abordan problemas difíciles, marcan la diferencia. Al mismo tiempo, encontramos varios desafíos importantes pendientes.
Estos son los 10 principales hallazgos del informe:
Proceso de OGP: el modelo funciona, pero la retroalimentación del gobierno a las OSC es un desafío
- La participación de la sociedad civil se asocia con mejores resultados de OGP. Encontramos evidencia estadística, por primera vez, de que involucrar a las OSC en todo el proceso de OGP es un fuerte predictor de compromisos ambiciosos, una mejor implementación y resultados tempranosLos primeros resultados se refieren a cambios concretos en la práctica gubernamental relacionados con la transparencia, la participación ciudadana y/o la rendición pública de cuentas como resultado de la implementación de un compromiso. OGP's Ind..., incluso cuando se controlan otros factores.
- Los procesos de OGP se están volviendo más participativos. Más países están estableciendo foros de múltiples partes interesadas para el diálogo. Y en la mayoría de los países, los funcionarios gubernamentales ya no solo informan o consultan a las OSC sobre el proceso de OGP, sino que participan en un diálogo de ida y vuelta (ver Figura 1).
- Las oficinas gubernamentales que lideran OGP se están volviendo más estables. Solo uno de cada cinco países experimenta un cambio en esta oficina durante el ciclo del plan de acción, en comparación con casi la mitad en los primeros días de OGP (ver Figura 1). Esta creciente estabilidad está asociada con resultados más tempranos.
- La retroalimentación del gobierno a las OSC sigue siendo un desafío. Cuando los gobiernos dan retroalimentación, tienden a tener mejores planes de acción. Sin embargo, la retroalimentación todavía no es común. Menos de la mitad de los gobiernos de OGP brindan una respuesta razonadaEl diálogo continuo entre las partes interesadas durante el desarrollo de un plan de acción de OGP es fundamental para el éxito del plan. Específicamente, comunicar a las partes interesadas las ideas recibidas y la decisión..., es decir, una explicación de cómo se consideraron los aportes públicos en el proceso de OGP (ver Figura 2).
Planes de acción: Los planes son más diversos pero ambiciónDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, los compromisos de OGP deben "extender la práctica del gobierno más allá de su línea de base actual con respecto a áreas clave de gobierno abierto". La ambición captura el po... y la implementación podría ser más fuerte
- Los planes de acción son cada vez más cortos pero más diversos. El número de temas de gobierno abierto cubiertos por el plan de acción promedio se ha duplicado en comparación con los primeros días de OGP. Esto sugiere que los planes de acción pueden involucrar a una mayor diversidad de partes interesadas.
- La ambición del plan de acción generalmente no está mejorando (ver Figura 3). Esto es preocupante ya que encontramos que la ambición es el predictor más fuerte de resultados tempranos en el mundo real. Sin embargo, la ambición varía mucho según el ámbito político abordado por cada compromisoLos compromisos de OGP son promesas de reforma creadas conjuntamente por los gobiernos y la sociedad civil y presentadas como parte de un plan de acción. Los compromisos suelen incluir una descripción del problema, una acción concreta... (ver Hallazgo 9 y Figura 5).
- Los ingresos son el predictor más fuerte de la implementación del plan de acción (ver Figura 4). La diferencia en la tasa de implementación entre los países OGP de ingresos más altos y más bajos es de casi el 35 %, incluso cuando se controlan otros factores.
Áreas de política: los miembros de OGP muestran mejoras del "mundo real" en áreas de política específicas
- El avance de las áreas de política a través de OGP está asociado con mejoras en el "mundo real". Los países de OGP que han hecho compromisos ambiciosos a través de múltiples planes de acción para divulgar información presupuestaria y titularidadLa divulgación de los beneficiarios reales (aquellos que en última instancia controlan o se benefician de una empresa) es esencial para combatir la corrupción, detener los flujos financieros ilícitos y luchar contra la evasión fiscal. Técnico... la información se ha vuelto más abierta que otros países de OGP en estas áreas, según datos de terceros.
- Las reformas anticorrupción muestran un fuerte retorno de la inversión. Los compromisos relacionados con temas anticorrupción se traducen consistentemente en resultados tempranos (ver Figura 5). Y estos compromisos son cada vez más comunes, en particular los relacionados con beneficiarios finales y contratación abiertaUn proceso de contratación transparente, conocido como contratación abierta, aumenta la competencia, mejora la prestación de servicios públicos y garantiza a los gobiernos un mejor valor por su dinero. Especificaciones técnicas: C... (ver Figura 6).
- Las libertades civiles plantean un desafío urgente. Los países de OGP continúan disminuyendo en las métricas de terceros relacionadas con el espacio cívico, particularmente en torno a la seguridad de activistas y periodistas, y pocos compromisos de OGP abordan estos problemas (ver Figura 6).
Ver el pleno Informe de signos vitales de OGP para más detalles. Para aquellos interesados en los números, todos los datos del informe están disponibles públicamente en línea. aquí. Cualquier pregunta o comentario sobre el informe o los datos puede dirigirse a renzo.falla@opengovpartnership.org.
En 2021, la Alianza para el Gobierno Abierto (OGP por sus siglas en inglés) cumplió 10 años. En este tiempo, la Unidad de apoyo ha colectado datos de cientos de planes de acción y miles de compromisos de gobierno abierto. En nuestro más reciente informe, Los signos vitales de OGP, revisamos estos datos y evaluamos si la plataforma de OGP está funcionando como debería desde la cocreación de los planes de acción hasta los resultados.
Esta nueva investigación valida el modelo de cocreación y de adopción de planes de acción de OGP. En otras palabras, cuando el proceso de OGP es sólido, los resultados tienden a ser también sólidos. La evidencia sugiere que, cuando los planes abordan temas complejos, pueden hacer una diferencia. Además, encontramos que aún hay retos importantes que abordar. A continuación describimos los 10 hallazgos más importantes del informe:
Proceso de OGP: El modelo funciona pero la retroalimentación a la sociedad civil es un reto
- La vinculación con la sociedad civil está asociada a mejores resultados. Por primera vez, encontramos evidencia estadística que muestra que la participación de las organizaciones de la sociedad civil a lo largo del proceso de OGP es un predictor importante del diseño de compromisos ambiciosos, una mejor implementación y resultado tempranos, aun controlando otros factores.
- Los procesos de OGP se están tornando más participativos. Una mayor cantidad de países están estableciendo foros multiactor para el diálogo. Y en la mayoría de los países los funcionarios ya no solamente informan o consultan a las organizaciones de la sociedad civil sobre el proceso, sino que establecen diálogos iterativos (ver la figura 1).
- Las oficinas de gobierno que lideran el proceso de OGP son más estables. Solamente uno de cada cinco países registran cambios en esta oficina durante el ciclo del plan de acción. En comparación, cerca de la mitad de los países registraban cambios durante los primeros años de OGP (ver la figura 1). Esta estabilidad está asociada a mejores resultados tempranos.
- La retroalimentación del gobierno a las organizaciones de la sociedad civil aún es un reto. Cuando los gobiernos ofrecen retroalimentación, tienden a diseñar mejores planes de acción, pero la retroalimentación no es prevalente. Menos de la mitad de los países miembros de OGP ofrecen respuesta justificada, es decir, una explicación de cómo se incorporaron los aportes del público en el proceso de OGP (ver la figura 2).
Planes de acción: Los planes son más diversos pero su nivel de ambición e implementación tiene áreas de oportunidad
- Los planes de acción son cada vez menos extensos pero más diversos. La cantidad de temas de gobierno abierto que abarca el plan de acción promedio se ha duplicado desde que inició OGP. Esto sugiere que los planes de acción podrían estar involucrando a una mayor diversidad de actores.
- En general, el nivel de ambición de los planes de acción no está mejorando (ver la figura 3). Esto es preocupante, pues encontramos que el nivel de ambición es el predictor más importante de resultados. Sin embargo, la ambición varía ampliamente dependiendo del área de política que abarcan los compromisos (ver el hallazgo 9).
- El nivel de ingresos es el predictor más importante de la implementación de los planes de acción (ver la figura 4). La diferencia en el nivel de implementación entre los países de mayores y menores ingresos es de cerca del 35 %, aun cuando se controlan otros factores.
Áreas de política: Los miembros de OGP están mostrando mejoras “en el mundo real” en ciertas áreas de política
- Impulsar áreas de política a través de OGP está asociada a mejoras en “el mundo real”. De acuerdo con datos de terceros, los países de OGP que han establecido compromisos en diversos planes de acción sobre transparencia presupuestaria y de beneficiarios finales han mejorado su apertura en estas áreas más que otros países.
- Las reformas de anticorrupción tienen un alto retorno a la inversión. Los compromisos relacionados con la anticorrupción consistentemente se traducen en resultados tempranos. Estos compromisos son ahora más frecuentes, en particular los relacionados con la transparencia de beneficiarios finales y la contratación abierta (ver la figura 5).
- Las libertades civiles son un reto urgente. Los países de OGP siguen mostrando un descenso en indicadores de terceros que evalúan el espacio cívico, especialmente en lo que se refiere a la seguridad de activistas y periodistas. Además, se han establecido pocos compromisos en esta área (ver la figura 6).
Para mayor información, consulta el informe completo Los signos vitales de OGP, incluyendo implicaciones de investigación para la comunidad de OGP. Para los interesados en los números, todos los datos del informe pueden consultarse aquí. Si tienes preguntas sobre el informe o los datos, dirígelas a renzo.falla@opengovpartnership.org
Sin comentarios aún
Más información
Signos vitales de OGP: 10 años de datos en revisión
Mientras reflexionamos sobre los primeros 10 años de OGP y planificamos el futuro para la próxima década, miramos hacia atrás en los datos de casi 200 planes de acción de OGP y evaluamos ...
10 años de OGP
Hace diez años, los reformadores dentro y fuera del gobierno lanzaron OGP, una forma simple pero distinta de unir fuerzas para crear soluciones transparentes, participativas, inclusivas y responsables.
10 cosas que podría haberse perdido en la Cumbre Global de OGP 2021
Deje un comentario