Tercera reunión de divulgación europea de OGP en Roma
Acerca de los representantes de 80 de los gobiernos de 16, organizaciones internacionales y cinco organizaciones de la sociedad civil se reunieron el 10th December, 2012 en Roma para debatir en la tercera reunión de divulgación europea de la Open Government Partnership (OGP) dedicado a Transparencia, participación y colaboración: la Administración Pública está abierta al diálogo., organizado por el Departamento de Administración Pública de Italia. El jefe del Departamento de Administración Pública, Antonio Naddeo, explicó:
El éxito de OGP en poco más de un año no debe darse por sentado.
Andrew Stott del Sector Público TransparenciaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, la transparencia ocurre cuando "la información en poder del gobierno (incluidas las actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y está disponible gratuitamente para el público... Más Junta Directiva del Reino Unido, dijo:
Necesitamos asegurarnos de que la OGP continúe atrayendo países para unirse y garantice la participación de la sociedad civil a través de mecanismos más confiables. La prioridad es pasar de las intenciones a las acciones.
Cuando se les entrevistó sobre los problemas políticos y técnicos de la publicación de datos, Stott y Naddeo dieron sus diferentes perspectivas. En el Reino Unido se pone el acento en los beneficios económicos vinculados a datos abiertosAl abrir los datos y hacerlos compartibles y reutilizables, los gobiernos pueden permitir un debate informado, una mejor toma de decisiones y el desarrollo de nuevos servicios innovadores. Especificaciones técnicas: Póliza....
Fuente: Agoradigitale
En Italia, asegurarse de que las políticas de datos abiertos se acuerden e implementen es particularmente problemático debido a la complicada situación política, explicó Antonio Naddeo (en italiano).
Fuente: Agoradigitale
El primer panel del día, que se centró en el tema de la transparencia, enfatizó la necesidad de una transición de un gobierno electrónico simple con un gobierno realmente abierto. Este paso implica una reeducación de funcionarios y ciudadanos. Para el primero, los datos publicados no pueden seguir siendo solo una de las muchas obligaciones que se deben cumplir, sino que deben considerarse como una acción significativa. También se discutieron obstáculos y dificultades en el campo de los datos abiertos. Un problema común parece ser la calidad y la exhaustividad de los datos y su importancia para el ciudadano.
El segundo panel sobre participación ha tenido una contribución especial a Nikhil Dey de MKSS, una OSC india para el derecho de informaciónEl derecho legal de solicitar información del gobierno permite al público seguir la toma de decisiones del gobierno, participar para garantizar mejores decisiones y hacer que el gobierno rinda cuentas. Técnica.... Un testimonio de un país lejano geográficamente, pero que comparte problemas similares en muchos países europeos: corrupción, falta de información para los ciudadanos, mala institucionalización del diálogo entre la sociedad civil y las autoridades. Durante el mismo panel también se presentó la brújula de la transparencia: una iniciativa del Departamento de Servicios Públicos de Italia para permitir que los ciudadanos comparen y evalúen la transparencia de los sitios del gobierno local.
El tema de la confianza en los gobiernos se ha abordado en cada panel, pero particularmente en el tercer panel centrado en la colaboración. Marco Daglio, del Observatorio de Innovación del Sector Público de la OCDE, recordó una encuesta de 2008 en la que la mitad de los países de la OCDE no confiaba en el gobierno. Esto debería ser un incentivo para que los gobiernos hagan del gobierno abierto una realidad cotidiana para restaurar la confianza de las personas.
Finalmente, el último panel se centró en OGP y la forma en que la iniciativa está evolucionando a nivel nacional e internacional, incluido el reciente desarrollo sobre el Mecanismo de Revisión Independiente.
Una lección en la que todos los participantes estuvieron de acuerdo es que ningún gobierno en la OGP es perfecto. En reuniones como la organizada - comentó Paul Massen, representante de la sociedad civil OGP - aprendemos unos de otros, pero también aceptamos que cada país alcanza buenos resultados a su manera, y esto solo puede ser algo bueno. Antonio Naddeo concluyó la jornada diciendo que:
La comparación entre países es necesaria si queremos mejorar. La Administración Pública italiana debe demostrar a sus ciudadanos que puede estar a la altura del desafío de OGP con políticas de gobierno abierto más ambiciosas, conscientes de que el camino de la transparencia es difícil pero gratificante.
¿Asistió a la reunión o le hubiera gustado? Comparta sus comentarios en los comentarios a continuación o envíenos un tweet @opengovpart. Actualización 12 / 12 / 12: las fotos del evento ya están disponibles en Flickr a través de OGPItaly