
Encuentro regional de Europa
La reunión regional de OGP Europa se llevará a cabo del 11 al 12 de octubre de 2022 en Roma, Italia.
2021-2023
Plan de acción 5
El quinto plan de acción del Reino Unido incluye un compromiso prometedor sobre la contratación abierta, al mismo tiempo que cubre nuevos temas como la justicia abierta y la transparencia algorítmica y la rendición de cuentas. A pesar del diálogo iterativo entre las partes interesadas durante el proceso de cocreación, la sociedad civil estaba muy insatisfecha con los cambios unilaterales del gobierno que debilitaron la ambición de los compromisos en la última etapa del proceso. El Reino Unido debería aprovechar la oportunidad para enmendar el plan de acción para restaurar un fuerte proceso interno de OGP.
El quinto plan de acción del Reino Unido se basa en esfuerzos anteriores en contratación abierta, transparencia del sector de la salud y financiamiento ilícito internacional, al tiempo que persigue nuevas áreas de justicia abierta y transparencia algorítmica y rendición de cuentas. El compromiso 1 sobre contratación abierta es un compromiso prometedor que incluye actividades que podrían mejorar considerablemente la transparencia de la contratación pública. Los demás compromisos, aunque verificables, carecen de hitos específicos y medibles que permitan un análisis detallado de su potencial de resultados. Algunos compromisos implican involucrar a las partes interesadas, pero las estructuras de estos compromisos y los resultados previstos no están bien definidos. Más
La reunión regional de OGP Europa se llevará a cabo del 11 al 12 de octubre de 2022 en Roma, Italia.
Ayude a co-crear la nueva estrategia de OGP. Esta página es su recurso de acceso para todos los materiales que necesita para organizar y unirse a conversaciones y compartir sus puntos de vista sobre cómo OGP puede abordar los desafíos de hoy y mañana.
Las evaluaciones de impacto algorítmico sobre los derechos humanos se han convertido en una herramienta de rendición de cuentas para identificar daños potenciales, mitigar impactos no deseados e informar decisiones políticas sobre el uso de algoritmos en áreas políticas clave, incluidas la salud y la educación.
El uso cada vez mayor de los algoritmos para los procesos de toma de decisiones puede representar riesgos y afectar la privacidad y los derechos humanos. Recientemente, se han desarrollado evaluaciones de impacto de los algoritmos en los derechos humanos…
Punto de Contacto
2023, Informe IRM, página web
2022, página web
2022, Carta, Página web
2022, Carta, Página web
2022, Carta, Página web
2022, Informe IRM, página web
2022, Informe de comentarios, página web
2022, Informe IRM, página web
2022, Informe de comentarios, página web
2021, Plan de acción, página web
2021, Recurso, Página web
2021, producto de investigación, página web
2021, Carta, Página web
2021, Carta, Página web
2021, Informe IRM, página web
2021, Informe de comentarios, página web
2019, producto de investigación, página web
2019, Perspectiva, página web
2019, Plan de acción, página web
2019, Informe IRM, página web
2019, Carta, Página web
2019, Informe de comentarios, página web
2019, Carta, Página web
2018, producto de investigación, página web
2018, Informe IRM, página web
2018, Informe de comentarios, página web
2018, Autoevaluación, página web
2017, producto de investigación, página web
2017, Informe IRM, página web
2017, Informe IRM, página web
2016, Autoevaluación, página web
2016, Autoevaluación, página web
2016, Plan de acción, página web
2016, Informe IRM, página web
2016, Informe IRM, página web
2016, Informe IRM, página web
2015, Autoevaluación, página web
2014, Carta, Página web
2014, Informe IRM, página web
2013, Plan de acción, página web
2013, Autoevaluación, página web
2011, Plan de acción, página web
Las siguientes variables responden a la pregunta “¿Abrió este compromiso el gobierno?”, Y se centran en cómo han cambiado las prácticas del gobierno como resultado de la implementación del compromiso.
No hay datos IRM
Revisión de IRM pendiente
Los compromisos destacados en OGP son una de las formas en que el IRM designa reformas prometedoras. El siguiente gráfico muestra dónde se encuentran las principales áreas de mejora en el plan de acción. premium y implementación Debe llevarse a cabo sobre la base de los planes de acción pasados.
Estrellas (media global 7%)
Enfoque en la implementación
Centrarse en el diseño
Revisión de IRM pendiente
No hay datos IRM
Foco en objetivos e impacto (ambición / impacto potencial)
Enfocarse en la relevancia para un gobierno abierto
Centrarse en la verificabilidad
Esta tabla muestra: 1) el nivel de influencia pública durante el desarrollo e implementación de los planes de acción de OGP, 2) si las consultas estaban abiertas a algún miembro del público o solo a los invitados; y 3) si existía un foro que se reunía regularmente.
La participación fue cerrada
La participación fue abierta a cualquier parte interesada.
No hay datos IRM
Foro
Revisión de IRM pendiente
Colaborar: El diálogo iterativo y el público ayudaron a establecer la agenda.
Implicar: Gobierno dio retroalimentación sobre las aportaciones públicas
Consultar: El público dio su opinión
Informar: Gobierno proporcionó al público información sobre el plan.
Los datos a continuación se extraen del Informe global de 2019 OGP. Puedes ver y aprender más sobre el informe. aquí.
Esta sección describe cómo cada miembro de OGP puede desempeñar un papel de liderazgo, basándose en los hallazgos basados en IRM y las puntuaciones de terceros. Esta lista no cubre todos los gobiernos abiertos y los miembros de OGP no están obligados a tomar ninguna acción.
Estas son recomendaciones sobre el papel que cada miembro de OGP podría desempeñar en cada área de política. Las recomendaciones se derivan de una combinación de los hallazgos basados en IRM y las puntuaciones de terceros.
Reflejar el desempeño de los compromisos en un área política particular, según lo evaluado por el IRM.
(CAROLINA DEL NORTE) Sin compromisos
(CA) Compromiso (s) en el área de política.
(IR) Revisado por IRM: Al menos un compromiso evaluado por IRM.
(C) Se completó: al menos un compromiso se completó de manera sustancial o completa.
(A) Fue ambicioso: al menos un compromiso con impacto potencial moderado o transformador.
(ER) Resultados iniciales mostrados: Al menos un compromiso abrió el gobierno de una manera "importante" o "sobresaliente".
Refleja el desempeño del “mundo real”, es decir, el desempeño fuera del marco de OGP. Las puntuaciones se componen de varios indicadores recopilados por organizaciones respetadas.
Hallazgos basados en IRM
Hallazgos basados en IRM
Hallazgos basados en IRM
Hallazgos basados en IRM
Hallazgos basados en IRM
Vea cómo los miembros de OGP están trabajando para comprender y abordar mejor los impactos diferenciados por género de los algoritmos, reducir los sesgos humanos y crear programas de inteligencia artificial que sean confiables, éticos e inclusivos.
En todo el mundo, las instituciones del sector público están explorando cada vez más el uso de algoritmos con el fin de mejorar el diseño de políticas públicas y la toma de decisiones con base en datos. Estos sistemas tienen…
Cada año, los gobiernos de todo el mundo gastan más de 13 billones de dólares estadounidenses (alrededor del 12 % del producto interno bruto mundial) en adquisiciones públicas. Sin embargo, varios estudios muestran que se puede perder del 10 al 25% del valor de un contrato gubernamental por...
Cada año, los gobiernos de todo el mundo gastan más de 13 billones de dólares (cerca del 12% del producto interno bruto global) en adquisiciones públicas. Sin embargo, varios estudios demuestran que entre el 10 y el 25% del valor…
Como cofundador de OGP, el Reino Unido ha sido un líder mundial en esfuerzos de gobierno abierto y anticorrupción, implementando cuatro planes de acción de gobierno abierto hasta la fecha. Sin embargo, el Mecanismo de Informes Independientes (IRM) completó su revisión del plan de acción más reciente del Reino Unido y descubrió que no cumplió con los estándares mínimos que se requieren al desarrollar un plan de acción de OGP.
Las evaluaciones de impacto algorítmico sobre los derechos humanos se han convertido en una herramienta de rendición de cuentas para identificar daños potenciales, mitigar impactos no deseados e informar decisiones políticas sobre el uso de algoritmos en áreas políticas clave, incluidas la salud y la educación.
El uso cada vez mayor de los algoritmos para los procesos de toma de decisiones puede representar riesgos y afectar la privacidad y los derechos humanos. Recientemente, se han desarrollado evaluaciones de impacto de los algoritmos en los derechos humanos…
La transparencia algorítmica significa diferentes cosas para diferentes personas, pero puede entenderse ampliamente como apertura sobre el propósito, la estructura y las acciones subyacentes de los algoritmos utilizados para procesar la información.
Haga clic aquí para obtener más información sobre los términos de uso de Open Government Partnership.
Términos y condiciones Cerrar