Saltar navegación

Letonia

  • Miembro desde 2011
  • Plan de acción 5

EN LA PÁGINA

Plan de acción actual

2021-2025

Plan de acción 5

  • Número de compromisos: 6
  • Enfoque del área de política: No se especifica

El quinto plan de acción de Letonia contiene seis compromisos que tienen como objetivo mejorar la confianza pública en las instituciones centrándose en la participación pública y la transparencia. Su objetivo es fortalecer los marcos de participación pública e involucrar a los ciudadanos en la toma de decisiones en múltiples áreas de políticas, promover la participación de los jóvenes, fomentar el uso de un lenguaje sencillo y accesible por parte del gobierno, promover el uso de datos abiertos entre el público y apoyar la participación cívica en los gobiernos locales. gobierno.

Los compromisos 1 y 3 son compromisos prometedores y se analizan juntos en esta revisión. Buscan introducir mecanismos participativos formales, ampliar el compromiso y desarrollar una cultura de participación en las instituciones gubernamentales. El Compromiso 6 es otro compromiso prometedor que implementaría la introducción de requisitos legales para que los gobiernos locales lleven a cabo métodos de participación innovadores, y pondrían en práctica los estándares y recomendaciones sobre el uso de mecanismos participativos que se establecieron en el plan de acción anterior. (Más)

Episodio 2 - página de la historia
Letonia

Hacer sonar el silbato sobre la corrupción en Letonia

En este episodio de Voices of Open Government, exploramos los sistemas establecidos para salvaguardar las identidades de los empleados gubernamentales, activistas, organizadores de la sociedad civil y otras personas que denuncian actividades ilícitas.

49210034581_146a876e1e_k
Letonia

Rostros del Gobierno Abierto: Inita Pauloviča

La directora de la Cancillería de Estado de la República de Letonia sobre cuestiones de política de administración pública, Inita Pauloviča, comparte sus puntos de vista sobre Open Latvia, una plataforma creada para ayudar a Letonia en su proceso de creación conjunta.

Contacto

Punto de Contacto

janis citskovskis Director de Cancillería del Estado
Inese Kušķe Consultor, Departamento de Política de Administración Pública, Cancillería del Estado inese.kuske@mk.gov.lv

Compromisos

Recursos

  1. Incorporar grupos de interés organizados a la toma de decisiones

    2023, documento de orientación, página web

  2. Revisión del Plan de Acción de Letonia 2022-2025

    2022, Informe IRM, página web

  3. Revisión del Plan de Acción de Letonia 2022-2025 - Para comentario público

    2022, Informe de comentarios, página web

  4. Informe de resultados transitorios de Letonia 2019-2021

    2022, Informe IRM, página web

  5. Informe de resultados transitorios de Letonia 2019-2021: para comentarios públicos

    2022, Informe de comentarios, página web

  6. Letonia – Carta contraria al proceso (febrero de 2022)

    2022, Carta, Página web

  7. Plan de Acción de Letonia 2021-2025 (diciembre)

    2022, Plan de acción, página web

  8. Hoja informativa de Nordic+ (agosto de 2021)

    2021, producto de investigación, página web

  9. Informe de diseño de Letonia 2019-2021

    2020, Informe IRM, página web

  10. Informe de diseño de Letonia 2019-2021: para comentario público

    2020, Informe de comentarios, página web

  11. Informe de implementación de Letonia 2017-2019

    2020, Informe IRM, página web

  12. Informe de implementación de Letonia 2017-2019 - Para comentario público

    2020, Informe de comentarios, página web

  13. Plan de acción de Letonia 2019-2021

    2020, Plan de acción, página web

  14. Informe de diseño de Letonia 2017-2019

    2019, Informe IRM, página web

  15. Informe de diseño de Letonia 2017-2019: para comentario público

    2019, Informe de comentarios, página web

  16. Implementando SDG16 + a través de Open Government Partnership

    2019, Perspectiva, página web

  17. Informe de fin de período de Letonia 2015-2017

    2018, Informe IRM, página web

  18. Informe de fin de período de Letonia 2015-2017: para comentario público

    2018, Informe de comentarios, página web

  19. Letonia 2017 Carta tardía de SAR - febrero de 2018

    2018, Carta, Página web

  20. Carta de OGP - Letonia - noviembre de 2017

    2017, Carta, Página web

  21. Plan de acción nacional de Letonia 2017-2019

    2017, Plan de acción, página web

  22. Informe de progreso de mitad de período de Letonia 2015-2017

    2017, Informe IRM, página web

  23. Carta de intención de Letonia para unirse a OGP

    2017, Carta, Página web

  24. Informe de progreso de mitad de período de Letonia 2015-2017: para comentario público

    2017, Informe de comentarios, página web

  25. Letonia Autoevaluación a medio plazo 2015-2017

    2017, Autoevaluación, página web

  26. Informe IRM de Letonia 2012 - Comentarios públicos recibidos

    2016, Informe IRM, página web

  27. Plan de acción de Letonia 2012

    2015, Plan de acción, página web

  28. Informe de progreso de IRM en Letonia 2012-2013

    2015, Informe IRM, página web

  29. Informe de autoevaluación de Letonia 2013 (inglés)

    2015, Autoevaluación, página web

  30. Plan de acción nacional de Letonia 2015-2017

    2015, Plan de acción, página web

Datos actuales

Los siguientes datos se actualizan periódicamente, la mayoría de las veces después de un gran número de nuevos planes de acción e informes de IRM.

Compromiso de rendimiento

Las siguientes variables responden a la pregunta “¿Abrió este compromiso el gobierno?”, Y se centran en cómo han cambiado las prácticas del gobierno como resultado de la implementación del compromiso.

Teclado

No hay datos IRM

Revisión de IRM pendiente

Descargar
Clasificacion Mayor
Excepcional
Compromisos estrella
Plan de acción 1
0
Plan de acción 2
3
0
3
Plan de acción 3
2
0
0
Plan de acción 4
0

Buscar

La mayoría por plan de acción
4
7

Regional

La mayoría por plan de acción
4
7

Cómo conseguir más compromisos destacados

Los compromisos destacados en OGP son una de las formas en que el IRM designa reformas prometedoras. El siguiente gráfico muestra dónde se encuentran las principales áreas de mejora en el plan de acción. premium y implementación Debe llevarse a cabo sobre la base de los planes de acción pasados.

Teclado

Estrellas (media global 7%)

Enfoque en la implementación

Centrarse en el diseño

Revisión de IRM pendiente

No hay datos IRM

Centrarse en el diseño

Foco en objetivos e impacto (ambición / impacto potencial)

Enfocarse en la relevancia para un gobierno abierto

Centrarse en la verificabilidad

Descargar

Participación pública

Esta tabla muestra: 1) el nivel de influencia pública durante el desarrollo e implementación de los planes de acción de OGP, 2) si las consultas estaban abiertas a algún miembro del público o solo a los invitados; y 3) si existía un foro que se reunía regularmente.

Teclado

La participación fue cerrada

La participación fue abierta a cualquier parte interesada.

No hay datos IRM

Foro

Revisión de IRM pendiente

Definiciones

Colaborar: El diálogo iterativo y el público ayudaron a establecer la agenda.

 

Implicar: Gobierno dio retroalimentación sobre las aportaciones públicas

 

Consultar: El público dio su opinión

 

Informar: Gobierno proporcionó al público información sobre el plan.

Descargar
Colabore
Implicar
Consulta
Informar
Sin consulta

Desarrollo

Plan de acción 1
Plan de acción 2
Plan de acción 3
Plan de acción 4
Colabore
Implicar
Consulta
Informar
Sin consulta

Implementación

Plan de acción 1
Plan de acción 2
Plan de acción 3
Plan de acción 4

Datos del informe global de OGP

Los datos a continuación se extraen del Informe global de 2019 OGP. Puedes ver y aprender más sobre el informe. aquí.

Dimensiones seleccionadas de gobierno abierto

Esta sección describe cómo cada miembro de OGP puede desempeñar un papel de liderazgo, basándose en los hallazgos basados ​​en IRM y las puntuaciones de terceros. Esta lista no cubre todos los gobiernos abiertos y los miembros de OGP no están obligados a tomar ninguna acción.

Implicaciones de acción

Estas son recomendaciones sobre el papel que cada miembro de OGP podría desempeñar en cada área de política. Las recomendaciones se derivan de una combinación de los hallazgos basados ​​en IRM y las puntuaciones de terceros.

Hallazgos basados ​​en IRM

Reflejar el desempeño de los compromisos en un área política particular, según lo evaluado por el IRM.

 

(CAROLINA DEL NORTE) Sin compromisos
(CA) Compromiso (s) en el área de política.
(IR) Revisado por IRM: Al menos un compromiso evaluado por IRM.
(C) Se completó: al menos un compromiso se completó de manera sustancial o completa.
(A) Fue ambicioso: al menos un compromiso con impacto potencial moderado o transformador.
(ER) Resultados iniciales mostrados: Al menos un compromiso abrió el gobierno de una manera "importante" o "sobresaliente".

Puntuaciones de terceros

Refleja el desempeño del “mundo real”, es decir, el desempeño fuera del marco de OGP. Las puntuaciones se componen de varios indicadores recopilados por organizaciones respetadas.

Descargar

Anticorrupción

Beneficiarios reales
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
1.00 Fuentes
Contratación abierta
Implicaciones de acción
Implementar para Resultados
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
1.80 Fuentes

Espacio cívico

La libertad de reunion
Implicaciones de acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
4.00 Fuentes
Libertad de asociación
Implicaciones de acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
4.00 Fuentes
Defensores de periodistas y activistas
Implicaciones de acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
3.50 Fuentes

Hacer política abierta

Participación en la elaboración de leyes.
Implicaciones de acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
3.33 Fuentes
Gobierno regulatorio
Implicaciones de acción
Implementar para Resultados
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
2.40 Fuentes

Acceso a la información

Derecho de información
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
1.84 Fuentes
Datos Abiertos (Agua / Saneamiento)
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
1.60 Fuentes
Datos Abiertos (Salud)
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
2.80 Fuentes
Datos abiertos (educación)
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
2.20 Fuentes

Apertura fiscal

Transparencia,
Implicaciones de acción
Implementar para Resultados
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
No hay datos
Participación
Implicaciones de acción
Implementar para Resultados
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
No hay datos
Supervisión
Implicaciones de acción
No hay datos
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
No hay datos

Publicaciones Recientes

Cobertura de la red de líderes de OGP
Argentina· Letonia · México · Nueva Zelanda · nigeria · Buenos Aires, Argentina · Estado de Kaduna, Nigeria

Reflexiones del Programa Piloto de la Red de Líderes de OGP

El Programa de la Red de Líderes de OGP A lo largo de los años, OGP ha evolucionado como una plataforma destacada para la reforma y la ambición temáticas, e iniciativas como la Red de Líderes de OGP (2020-2021) han catalizado el liderazgo temático en toda la Asociación. La Red de Líderes fue diseñada…

49210034581_146a876e1e_k
Letonia

Rostros del Gobierno Abierto: Inita Pauloviča

La directora de la Cancillería de Estado de la República de Letonia sobre cuestiones de política de administración pública, Inita Pauloviča, comparte sus puntos de vista sobre Open Latvia, una plataforma creada para ayudar a Letonia en su proceso de creación conjunta.

Episodio 2 - página de la historia
Letonia

Hacer sonar el silbato sobre la corrupción en Letonia

En este episodio de Voices of Open Government, exploramos los sistemas establecidos para salvaguardar las identidades de los empleados gubernamentales, activistas, organizadores de la sociedad civil y otras personas que denuncian actividades ilícitas.

cartel de campaña de protección de denunciantes
Letonia

Garantizar una mayor transparencia: cómo trabaja Letonia para proteger a los denunciantes

Con el telón de fondo de la creación de comunidades más abiertas, la cuestión de reclutar a ciudadanos comunes para hablar y denunciar la mala conducta en los sectores público y privado ha aumentado progresivamente ...

Mostrar más
Open Government Partnership