Saltar navegación

Lituania

  • Miembro desde 2011
  • Plan de acción 5

EN LA PAGINA


Plan de acción actual

2021-2023

Plan de acción 5

  • Número de compromisos: 3
  • Enfoque del área de política: No se especifica

Lituania está implementando actualmente los compromisos 6 de su plan de acción 2018-2020.

Este plan de acción presenta compromisos relacionados con los datos abiertos, la mejora del entorno de las ONG, la apertura fiscal, los servicios públicos, la inclusión de los ciudadanos en la toma de decisiones y la rendición de cuentas.


Contacto

Gitana Vaskeliene Consejero de Gobierno Público y Gobierno Abierto, Oficina del Gobierno de Lituania Gitana.Vaskeliene@lrv.lt
Marija Šaraitė Asesor, Unidad de Gobierno Abierto, Departamento de Comunicaciones del Gobierno, Oficina del Gobierno de Lituania Marija.Saraite@lrv.lt

Compromisos


Recursos

  1. Lituania - Carta sobre la no revisión de IRM para el primer AP

    2015, Carta, Página web

  2. Plan de acción de Lituania 2012

    2015, Plan de acción, página web

  3. Plan de acción de Lituania 2018-2020

    2019, Plan de acción, página web

  4. Plan de acción de Lituania 2021-2023

    2021, Plan de acción, página web

  5. Informe de diseño de Lituania 2018-2020

    2019, Informe IRM, página web

  6. Informe de diseño de Lituania 2018-2020: para comentario público

    2019, Informe de comentarios, página web

  7. Informe de fin de período de Lituania 2014-2016

    2017, Informe IRM, página web

  8. Lituania Autoevaluación de fin de período 2014-2016

    2017, Autoevaluación, página web

  9. Lituania Autoevaluación de fin de período 2018-2020

    2021, Autoevaluación, página web

  10. Informe final de Lituania 2016-2018

    2019, Informe IRM, página web

  11. Informe de fin de período de Lituania 2016-2018: para comentario público

    2018, Informe de comentarios, página web

  12. Informe de autoevaluación final de Lituania 2016-2018

    2018, Autoevaluación, página web

  13. Lituania Informe de progreso del MRI 2014-2015

    2016, Informe IRM, página web

  14. Carta de intenciones de Lituania para unirse a OGP

    2017, Carta, Página web

  15. Informe de mitad de período de Lituania 2016-2018

    2018, Informe IRM, página web

  16. Informe de mitad de período de Lituania 2016-2018: para comentario público

    2018, Informe de comentarios, página web

  17. Lituania Autoevaluación a medio plazo 2016-2018

    2017, Autoevaluación, página web

  18. Informe de autoevaluación a medio plazo de Lituania 2018-2020

    2019, Autoevaluación, página web

  19. Plan de acción nacional de Lituania 2016-2018

    2016, Plan de acción, página web

  20. Informe de progreso de Lituania 2014-2015

    2016, Informe IRM, página web

  21. Informe de resultados de transición de Lituania 2018-2020

    2021, Informe IRM, página web

  22. Informe de resultados de transición de Lituania 2018-2020: para comentario público

    2021, Informe de comentarios, página web

  23. Lituania, Autoevaluación de mitad de período, 2014-16

    2015, Autoevaluación, página web

  24. Lituania, segundo plan de acción para 2014-16

    2015, Plan de acción, página web

  25. Carta de OGP - Lituania - Abril de 2014

    2015, Carta, Página web

  26. Carta de OGP a Lituania sobre ningún informe de IRM: abril 2014

    2017, Carta, Página web


Datos actuales

Los siguientes datos se actualizan periódicamente, la mayoría de las veces después de un gran número de nuevos planes de acción e informes de IRM.

Compromiso de rendimiento

Las siguientes variables responden a la pregunta “¿Abrió este compromiso el gobierno?”, Y se centran en cómo han cambiado las prácticas del gobierno como resultado de la implementación del compromiso.

Clave

No hay datos IRM

Revisión de IRM pendiente

Clasificacion Mayor
Excepcional
Compromisos estrella
Plan de acción 1
Plan de acción 2
0
0
0
Plan de acción 3
0
0
0
Plan de acción 4
0

Global

La mayoría por plan de acción
4
7

Regional

La mayoría por plan de acción
4
7

Cómo conseguir más compromisos destacados

Los compromisos destacados en OGP son una de las formas en que el IRM designa reformas prometedoras. El siguiente gráfico muestra dónde se encuentran las principales áreas de mejora en el plan de acción. premium y implementación Debe llevarse a cabo sobre la base de los planes de acción pasados.

Clave

Estrellas (media global 7%)

Enfoque en la implementación

Centrarse en el diseño

Revisión de IRM pendiente

No hay datos IRM

Centrarse en el diseño

Foco en objetivos e impacto (ambición / impacto potencial)

Enfocarse en la relevancia para un gobierno abierto

Centrarse en la verificabilidad

Plan de acción 1

Participación pública

Esta tabla muestra: 1) el nivel de influencia pública durante el desarrollo e implementación de los planes de acción de OGP, 2) si las consultas estaban abiertas a algún miembro del público o solo a los invitados; y 3) si existía un foro que se reunía regularmente.

Clave

La participación fue cerrada

La participación fue abierta a cualquier parte interesada.

No hay datos IRM

Foro

Revisión de IRM pendiente

Definiciones

Colaborar: El diálogo iterativo y el público ayudaron a establecer la agenda.

 

Implicar: Gobierno dio retroalimentación sobre las aportaciones públicas

 

Consultar: El público dio su opinión

 

Informar: Gobierno proporcionó al público información sobre el plan.

Colabore
Implicar
Consultar
Informar
Sin consulta

Development

Plan de acción 1
Plan de acción 2
Plan de acción 3
Plan de acción 4
Colabore
Implicar
Consultar
Informar
Sin consulta

Implementación

Plan de acción 1
Plan de acción 2
Plan de acción 3
Plan de acción 4

Datos del informe global de OGP

Los datos a continuación se extraen del Informe global de 2019 OGP. Puedes ver y aprender más sobre el informe. aquí.

Dimensiones seleccionadas de gobierno abierto

Esta sección describe cómo cada miembro de OGP puede desempeñar un papel de liderazgo, basándose en los hallazgos basados ​​en IRM y las puntuaciones de terceros. Esta lista no cubre todos los gobiernos abiertos y los miembros de OGP no están obligados a tomar ninguna acción.

Implicaciones de acción

Estas son recomendaciones sobre el papel que cada miembro de OGP podría desempeñar en cada área de política. Las recomendaciones se derivan de una combinación de los hallazgos basados ​​en IRM y las puntuaciones de terceros.

Hallazgos basados ​​en IRM

Reflejar el desempeño de los compromisos en un área política particular, según lo evaluado por el IRM.

 

(CAROLINA DEL NORTE) Sin compromisos
(CA) Compromiso (s) en el área de política.
(IR) Revisado por IRM: Al menos un compromiso evaluado por IRM.
(C) Se completó: al menos un compromiso se completó de manera sustancial o completa.
(A) Fue ambicioso: al menos un compromiso con impacto potencial moderado o transformador.
(ER) Resultados iniciales mostrados: Al menos un compromiso abrió el gobierno de una manera "importante" o "sobresaliente".

Puntuaciones de terceros

Refleja el desempeño del “mundo real”, es decir, el desempeño fuera del marco de OGP. Las puntuaciones se componen de varios indicadores recopilados por organizaciones respetadas.

Anticorrupción

Implicaciones de acción
Nueva iniciativa
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
0
Implicaciones de acción
Nueva iniciativa
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
0

Espacio cívico

Implicaciones de acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
Implicaciones de acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
Implicaciones de acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)

Hacer política abierta

Implicaciones de acción
Implementar para Resultados
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
Implicaciones de acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)

Acceso a la información

Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
Implicaciones de acción
Considerar acción
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)

Apertura fiscal

Implicaciones de acción
Implementar para Resultados
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
0
Implicaciones de acción
No hay datos
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
0
Implicaciones de acción
No hay datos
Hallazgos basados ​​en IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Puntaje 3rd-Party (0-4)
0

Publicaciones Recientes

Transparencia Internacional Lituania | TransparenciaSchool.org

¿Sabemos quién controla nuestras empresas estatales y municipales?

Los esfuerzos de transparencia de los beneficiarios reales a menudo se centran en las grandes corporaciones. Descubra cómo Lituania está explorando las empresas más cercanas a la gente aquí.

Comprender sus derechos bajo custodia policial: el nuevo informe de Fair Trials identifica el margen de mejora en las Cartas de Derechos en toda Europa

Publicado originalmente por la organización Defendiendo el derecho humano a un juicio justo en FairTrials.org. Las cartas de derechos pueden tener un impacto realmente positivo en la comprensión de los derechos por parte de las personas arrestadas o detenidas por la policía, pero ¿son adecuadas y están siendo utilizadas ...

Mostrar más
Open Government Partnership