Rapport de fin d'engagement – ​​Renforcement de la démocratie

Nom de l'évaluateur

Carlos de la Peña Jimenez O'Farril, Daniel Rosemberg Cervantes Perez, Jesus Ponce Rubio

Email

[email protected], [email protected], [email protected]

Nom de membre

État de Mexico, Mexique

Plan d'action Les plans d'action sont au cœur de la participation d'un gouvernement à l'OGP. Ils sont le produit d'un processus de co-création dans lequel le gouvernement et la société civile développent conjointement des engagements en faveur d'un gouvernement ouvert... Titre

Plan d'action – État de Mexico, Mexique, 2021 – 2022

EngagementLes engagements du PGO sont des promesses de réforme co-créées par les gouvernements et la société civile et soumises dans le cadre d'un plan d'action. Les engagements comprennent généralement une description du problème, des actions concrètes...

Renforcer la démocratie

Action

Générer un lien et des liens plus étroits avec la population de l'État de Mexico, promouvoir un vote informé et raisonné, transparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus et participation citoyenneSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la participation citoyenne se produit lorsque «les gouvernements cherchent à mobiliser les citoyens pour s'engager dans un débat public, fournir des commentaires et apporter des contributions qui conduisent à m ... Plus dans le processus électoral, ainsi que l'implication de la population dans les affaires publiques, au-delà de l'exercice du vote par les citoyens.

Problème

Méfiance entre les personnes et à l'égard des dirigeants politiques et des représentants populaires ; le scepticisme, la perception d'inefficacité dans la performance de l'autorité et l'inefficacité de la capacité des citoyens à influencer la prise de décision. En fin de compte, l'insatisfaction et le désenchantement des habitants de l'État de Mexico vis-à-vis de la démocratie.

1.1 Quel était le niveau global de progrès dans la mise en œuvre de l'engagement au moment de cette évaluation ?

complet

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement a établi le développement et la mise en œuvre de la plateforme DecideIEEM comme canal de communication entre les citoyens et les partis politiques dans le cadre de l'édition 2021. des électionsAméliorer la transparence des élections et maintenir l'indépendance des commissions électorales est essentiel pour promouvoir la confiance dans le système électoral, prévenir la fraude électorale et défendre la démocratie. Plus, ce qui a été réalisé de manière satisfaisante, notamment en participant à deux élections extraordinaires en 2022.

1.2 Décrivez les principaux facteurs externes ou internes qui ont eu un impact sur la mise en œuvre de cet engagement et comment ils ont été traités (ou non).

Au sein de l'entité de mise en œuvre (Institut électoral de l'État du Mexique), les outils technologiques et de diffusion appropriés étaient disponibles pour mener à bien l'engagement, rendant compte en temps opportun des progrès réalisés lors des sessions ordinaires du Secrétariat technique local. En externe, il a été bien accueilli par les instituts politiques qui ont participé aux élections, fournissant des informations sur leurs candidats et permettant une interaction avec les citoyens concernant les solutions proposées à des problèmes spécifiques. Bien que cet outil n'ait pu être utilisé que par des personnes ayant accès à Internet, il s'agit d'un premier exercice intéressant qui proposait un nouveau canal de communication entre les partis et la société.

1.3 L'engagement a-t-il été mis en œuvre comme prévu à l'origine ?

Tous les jalons d'engagement ont été mis en œuvre comme prévu

Expliquez brièvement votre réponse :

Comme indiqué dans l'engagement, la plateforme a été développée avec l'accompagnement de la société civile de ceux qui ont reçu des propositions d'amélioration pour rendre l'expérience utilisateur plus inclusive. A l'issue de celle-ci, des campagnes ont été menées pour diffuser cet outil auprès d'un large public.

Justifiez votre réponse :

• Décidez IEEM

2.1.1. – Le gouvernement a-t-il divulgué plus d'informations ; améliorer la qualité des informations (nouvelles ou existantes) ; améliorer la valeur de l'information; améliorer les canaux pour divulguer ou demander des informations ou améliorer l'accessibilité à l'information ?

Oui

Degré de résultat :

Majeurs

Explication : Sous forme narrative, quel a été l'impact sur les personnes ou la pratique.

Dérivés de cet engagement, deux effets pourraient être appréciés : le premier, une connaissance sociale plus large du travail de l'Institut électoral de l'État du Mexique ; la seconde, que l'intérêt a été suscité dans les secteurs citoyens pour mieux comprendre les candidats qui se sont présentés aux élections de 2021 et 2022, ainsi que pour oser proposer des actions concrètes qui pourraient être intégrées dans le cadre de l'offre électorale des partis et des candidats.

2.1.2. – Le gouvernement a-t-il créé de nouvelles opportunités pour solliciter les commentaires des citoyens/permettre à la participation d'informer ou d'influencer les décisions ; améliorer les canaux ou espaces existants pour solliciter les commentaires des citoyens/permettre la participation/informer ou influencer les décisions ; créer ou améliorer les capacités du gouvernement ou du public visant à améliorer la façon dont le gouvernement sollicite les commentaires des citoyens/permet la participation/ou permet au public d'informer ou d'influencer les décisions ?

Oui

Degré de résultat :

Majeurs

Explication : Sous forme narrative, quel a été l'impact sur les personnes ou la pratique.

Puisqu'il s'agissait d'une plate-forme interactive, il permettait la circulation de l'information de deux manières, l'IEEM n'étant qu'un simple pont pour communiquer les citoyens avec les instituts politiques. Le fait d'avoir offert cet outil a également permis aux citoyens qui se sont inscrits sur la page DecideIEEM d'apprendre des informations sur le système électoral, les processus électoraux et tout ce qui pourrait être utilisé pour prendre une décision éclairée concernant pour qui voter aux élections. élections ordinaires et extraordinaires dans lesquelles la plateforme a fonctionné.

2.1.3 Le gouvernement a-t-il créé ou amélioré des canaux, des opportunités ou des capacités pour tenir les fonctionnaires responsables de leurs actes ?

Oui

Degré de résultat :

Majeurs

Explication : Sous forme narrative, quel a été l'impact sur les personnes ou la pratique.

Oui, même s'il convient de souligner que l'Institut électoral de l'État du Mexique est un organe autonome qui remplit la fonction étatique d'organisation des élections dans l'entité, mais ne fait pas partie de la structure gouvernementale.

2.2 L'engagement a-t-il abordé le problème de politique publique qu'il visait à résoudre tel que décrit dans le plan d'action ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'objectif de créer un lien et un rapprochement avec le peuple mexicain, de promouvoir un vote informé et raisonné, la transparence et la participation citoyenne au processus électoral, ainsi que l'implication de la population, a été atteint dans les affaires publiques, au-delà de l'exercice du pouvoir voter pour la citoyenneté.

3. Fournir au moins une leçon ou une réflexion relative à la mise en œuvre de cet engagement. Il peut s'agir de l'identification des principaux obstacles à la mise en œuvre, d'une aide/obstacle inattendu, de recommandations pour des engagements futurs, ou si l'engagement doit être reporté au prochain plan d'action.

Le mécanisme s'est avéré être un instrument approprié pour diffuser des informations sur les partis et les candidats, bien que limité aux personnes ayant accès à Internet et ayant un réel intérêt à participer de manière différente dans le cadre du processus électoral. En ce sens, s'il est effectué fréquemment à chaque fois qu'il y a des élections, il peut servir de canal socialement institutionnalisé pour générer des rapprochements avec les acteurs politiques et les citoyens, de manière à consolider une facette de la démocratie mexicaine, ouvrant le dialogue pour la proposition conjointe d'actions visant à résoudre un problème spécifique.