Série de politiques sur la justice, partie III : Responsabilité pour le renouveau démocratique
Les preuves provenant de nombreuses institutions de production de données et de gouvernance montrent une tendance claire et constante à une autocratisation accrue et à un déclin de l'état de droit au cours de la dernière décennie. Pour inverser cette tendance néfaste et renforcer le gouvernement ouvert, la communauté mondiale doit travailler ensemble pour renouveler la démocratie. Au cœur de cet effort se trouve la nécessité de mesures de responsabilisation efficaces et accessibles pour dissuader et sanctionner les violations des droits et autres comportements antidémocratiques.
Dans sa discussion sur la responsabilisation activée par les citoyens, le document se concentre à la fois sur les institutions – y compris les systèmes judiciaires, les législatures, les tribunaux, les médiateurs et autres – et sur les mécanismes qui incitent ces institutions à agir. Ces structures de responsabilisation fournissent un filet de sécurité contre de nombreux types d'abus qui ont augmenté ces dernières années en permettant aux citoyens de protéger leurs droits et de s'assurer que les acteurs gouvernementaux agissent en toute légalité.
Aperçu des chapitres : défis communs, solutions communes
Ce papier contient six chapitres qui décrivent chacun comment les membres de l'OGP peuvent renforcer et améliorer l'accès aux mécanismes de responsabilisation activés par les citoyens en réponse à un type de problème ou de préjudice différent.
- Approches de gouvernement ouvert pour des régimes responsables du droit à l'information. Ce chapitre couvre les réformes qui garantissent aux citoyens l'accès à des processus d'appel équitables, solides et indépendants dans les cas où leurs demandes sont refusées ou mal traitées.
- Approches de gouvernement ouvert pour la lutte contre la corruption. Ce chapitre se concentre sur les institutions horizontales de responsabilité que les citoyens peuvent déclencher en réponse à des cas suspects ou confirmés de fraude, de corruption ou de détournement de fonds.
- Approches de gouvernement ouvert à la justice environnementale. Ce chapitre examine les façons dont divers mécanismes de responsabilisation activés par les citoyens peuvent fonctionner en parallèle pour améliorer les résultats de la gouvernance environnementale.
- Gouvernement ouvert et règlement des différends électoraux. Ce chapitre traite des obstacles à la responsabilité dans les litiges électoraux et suggère des réformes de gouvernement ouvert qui peuvent contribuer à rendre l'administration électorale plus juste et plus accessible.
- Approches du gouvernement ouvert en matière de politique fiscale et budgétaire. Ce chapitre examine plusieurs facteurs susceptibles d'affecter la capacité des citoyens à utiliser les tribunaux de cette manière sans précédent et propose des mesures qui pourraient rendre cette voie d'action plus accessible.
- Sauvegarder les droits des personnes handicapées. Cette section met en évidence certaines des façons dont les gouvernements peuvent améliorer l'accès aux diverses institutions de responsabilisation pour personnes handicapéesUn gouvernement n'est ouvert que s'il est accessible à tous, et les gouvernements s'efforcent de garantir que les personnes handicapées bénéficient de services et d'opportunités équitables de participation. Spécification technique.... À travers ces questions et d'autres, la capacité des citoyens à activer les institutions de responsabilisation dépend de l'accessibilité de ces institutions.
tu peux consulter le rapport |
Rédacteur en chef: Jessica Hickle, agente de recherche
Auteurs contributeurs
- Uchechi Anyanwu, Fondation internationale pour les systèmes électoraux
- Alexandra Brown, Fondation internationale pour les systèmes électoraux
- Andrew Ecclestone, Institut d'études sur la gouvernance et les politiques, Université Victoria de Wellington
- Katherine Ellena, Fondation internationale pour les systèmes électoraux
- Joseph Foti, agent de recherche en chef, OGP
- Jason Lakin, Université Zayed
- Richard Messick, consultant indépendant
- Cielo Morales, Commission économique des Nations Unies pour l'Amérique latine et les Caraïbes
- Paulina Ornelas, associée de recherche, OGP
Ressources additionnelles
Télécharger
- Série sur les politiques en matière de justice, Partie III : Responsabilité pour le renouveau démocratique (feuilletée)
- Justice Policy Series, Part III: Accountability for Democratic Renewal (une seule page pour impression)
Commentaires (3)
Alfredo Delgado Répondre
Aujourd'hui, il a publié les documents précédents sur la « Série de politiques de justice » et m'a parrainé des efforts extraordinaires pour guider les efforts subnationaux encadrés dans la mise en œuvre des règles de justice ouvertes. Ce troisième document n'est pas une exception et je vous conseille de savoir s'il est possible de l'obtenir dans votre version en espagnol. Saludos
Joël SISON Répondre
juste une question sur la façon dont une loi inconstitutionnelle appliquée portant atteinte à plusieurs droits et libertés fondamentaux civils et politiques d'une personne innocente peut devenir une condamnation légale dans un pays démocratique régi par les LOIS CONSTITUTIONS de 1982 qui garantissent la protection des droits et libertés fondamentaux de chacun conformément avec la Déclaration canadienne des droits SC 1960, c.44 Loi pour la reconnaissance et la protection des droits de la personne et des libertés fondamentales,
Cela signifie-t-il qu'une loi appliquée par un seul procureur malveillant est à l'abri de toute responsabilité pénale et bénéficie de la protection du ministère de la Justice, car il peut simplement poursuivre un homme innocent et remplacer la loi suprême du Canada en appliquant une condamnation injustifiée causée par des poursuites injustifiées supplémentaires. accusations de non-respect de restrictions inconstitutionnelles portant atteinte aux droits et libertés fondamentaux d'un homme innocent
Dr José A. Pasquariello Répondre
magnifique travail sur un grand porte-voix