Espace civique: liberté d'association

Contexte:

Le 19 de septembre, notre équipe a organisé une consultation publique sur la manière de représenter le thème de la liberté d'association dans le prochain rapport phare d'OGP. (Pour plus de fond et de justification, voir ici.) Notre objectif était de présenter nos recherches préliminaires et d’entendre ce qui nous manquait, à qui nous devrions parler et comment nous devrions cadrer le sujet. Nous avons également reçu des commentaires écrits. Le but de cette page est de résumer ce que nous avons entendu et d’établir un autre canal de rétroaction.

Ce que nous avons entendu de votre part:

Ce qui serait utile de nous

• Étude de cas ou de données sur la liberté d’association à travers le angle des droits du travail
• Construire sur la recherche existante sur des pressions spécifiques sur l'association
• Apportant dans secteur privé à propos de ce sujet

Points importants à prendre en compte:

• Mouvement des droits du travail: le droit de s'organiser est fortement menacé. Il est important de lier cette conversation à celle des ONG. Même là où il y a des progrès sur les lois sur les ONG, il peut encore y avoir des défis pour les lois sur les droits des travailleurs d'organisation du travail.
• Ruban rouge: Il est souvent difficile de savoir qui, au gouvernement, prend la décision concernant les réglementations à but non lucratif
• Secteur privé: pourrait jouer un rôle important en prenant position et en établissant des normes
• Justifications de la sécurité nationale utilisé par les gouvernements pour défendre la répression
• Réglementation en matière de transparence: le défi consiste à déterminer le niveau approprié
  • Tension entre les lois qui régissent la liberté d'association, l'enregistrement / le fonctionnement des ONG et l'accès à l'information / au lobbying
  • Les lois sur la transparence sont parfois utilisées pour limiter le fonctionnement de la société civile
• Régulation des flux financiers: lié aux travaux du Groupe d'action financière
• Définitions: Distinguer les ONG, les organisations de la société civile et les acteurs non étatiques

Études de cas / exemples

• Accord de Cotonou entre l'UE et les ACP, intégrant des acteurs non étatiques
• Pakistan: formalités administratives et difficultés à identifier le bon organisme gouvernemental
• Austin, Texas: Occupy Austin a testé les règles d'assemblage civique de la ville sur différents types d'espaces (publics / limités / privés)
  • Les manifestants se sont rassemblés toute la journée pendant ~ 6 mois jusqu'à ce que la ville établisse des règles de rassemblement
• Estonie: Engagement de NAP3 auprès de l'OGP pour accroître la transparence du financement des ONG

Qui / quoi d'autre devrions-nous consulter?

• Centre de solidarité, ICNL, UCNL
• Rapport sur le soutien des entreprises aux libertés civiques, défenseurs des droits de l'homme par le Centre de ressources sur les entreprises et les droits de l'homme et le Service international pour les droits de l'homme

Comment nous prévoyons de traiter / intégrer vos commentaires:

• Au cours de notre prochaine phase de recherche, nous étudierons certaines des principales questions soulevées lors de l'appel, telles que: la liberté d'association du point de vue des droits des travailleurs; le rôle du secteur privé dans la protection des libertés civiques; et le défi d'équilibrer les règles de transparence avec l'espace civique.
• Nous continuerons à contacter les parties prenantes et à examiner la littérature existante pour nous assurer que le rapport phare de l'OGP s'appuie sur les recherches existantes au lieu de poser des questions déjà posées.
• En termes d’études de cas, nous chercherons à mettre en évidence certains des défis auxquels les pays sont confrontés dans ce domaine, ainsi que des exemples concrets de réformes pertinentes.

Quelle est la prochaine?

• Nous mettrons à jour notre approche et notre cadrage, qui se trouve actuellement dans le document «Thematic Strawmen» (Liens thématiques ci-dessus).
• Vos commentaires ci-dessous sont les bienvenus (dans la boîte de commentaires du public) ou envoyés à notre courrier électronique à l'adresse research@opengovpartnership.org. Nous allons clore les commentaires mercredi, 31 Octobre. Si vous souhaitez nous parler à nouveau, veuillez contacter le courrier électronique ci-dessus pour planifier un appel téléphonique.
• Pour les domaines nécessitant des recherches plus approfondies, nous commanditerons des recherches à des partenaires pour aider à l’information du rapport final.

Merci à tous ceux qui ont participé aux consultations pendant les sessions en direct et par écrit!