Ignorer la navigation

Ambition

Catégorie: Evaluations | Retour à Glossaire

Selon OGP Articles de gouvernance, les engagements du PGO devraient « étendre les pratiques gouvernementales au-delà de leur base actuelle en ce qui concerne les domaines clés du gouvernement ouvert ». Ambition capture le potentiel d'un engagement à avoir cet effet transformateur. Le mécanisme de rapport indépendant (IRM) d'OGP évalue l'ambition à l'aide d'un indicateur appelé "Potentiel de résultats". Un engagement ambitieux est un engagement qui, s'il est pleinement mis en œuvre, permettra d'obtenir des améliorations démontrables en matière de transparence, de participation citoyenne et/ou de responsabilité publique. Le MII évalue l'ambition d'engagement quatre mois après la soumission d'un plan d'action, dans Examen du plan d'action.

À partir des plans d'action 2020, le MII évalue ambition à l'aide d'un indicateur appelé « Potentiel de résultats ». Cet indicateur est un marqueur précoce du potentiel d'un engagement à produire des résultats significatifs, en fonction de la manière dont engagement s'articule dans le plan d'action et l'état d'avancement dans le domaine politique respectif. L'indicateur est évalué sur une échelle en trois points :

  • Pas clair: L'engagement vise à poursuivre les pratiques en cours conformément aux législation, exigences ou politiques, sans indication de la valeur ajoutée ou de l'approche améliorée du gouvernement ouvert qui différerait de la pratique existante.
  • Modeste: Une initiative ou un changement de processus, de pratique ou de politiques qui est positif mais autonome. Inclut les engagements qui ne génèrent pas de changements contraignants ou institutionnalisés au sein du gouvernement ou des institutions qui régissent un domaine politique. Les exemples incluent des outils tels que des sites Web, des publications de données, des formations et des projets pilotes.
  • Substantiel: Un changement possible des règles du jeu (ou la création de nouvelles règles), des pratiques, des politiques ou des institutions qui régissent un domaine politique, un secteur public et/ou une relation entre les citoyens et l'État. L'engagement entraînerait des changements contraignants et institutionnalisés dans l'ensemble du gouvernement.

Aux fins des analyses de données OGP, les engagements avec Substantiel Les « potentiels de résultats » sont considérés comme des engagements ambitieux. Au cours des années passées, les engagements avec soit Modérés or transformatrice « l'impact potentiel » (un ancien indicateur d'évaluation de l'ambition) était considéré comme ambitieux.

Filed Under: Evaluations
Open Government Partnership