Participation citoyenne à la justice (AR0104)

Brève description du compromis : Amplifier les données ouvertes judiciaires, incorporer des assistances virtuelles avec IA (intelligence artificielle) et créer des tables de dialogue avec la société civile pour améliorer l'accès citoyen à l'information judiciaire.

Définition du problème
1. Quel problème avez-vous à aborder le compromis ?
Depuis 2016, le Consejo de la Magistratura a avancé de manière soutenue dans la publication d'informations publiques et dans la construction d'un portail de données. Sans embargo, vous avez observé une demande de support d'informations publiée ―facilement accessible- réfléchie aux sollicitudes réitérées ou consultées fréquemment auprès de l'utilisation du Portail de Gestion des Causes et d'autres services numériques du Pouvoir Judiciaire. Par ailleurs, le Consejo propose de renforcer la politique d'ouverture de l'information ainsi que de poursuivre le débat sur la loi 27.275. Dans ce sens, il observe qu'il existe de meilleures opportunités :
- Les ensembles de données nécessitent une optimisation pour renforcer votre valeur publique.
- L'accès citoyen à l'information judiciaire peut simplifier le travail des outils numériques innovants.
- La définition des priorités d'ouverture peut s'appliquer aux plus grands espaces de participation de la société civile et de la citoyenneté.
Personnes concernées : la population civile en général, les utilisateurs du système judiciaire, les professionnels du droit, les organisations de la société civile et les périodiques spécialisés.

2. ¿Cuáles son las causas del problema ?
- Nécessité d'élargir les ensembles de données et de les publier.
- Des canaux d'accès aux informations qui peuvent être plus agiles et plus compréhensibles.
- Possibilité de renforcer les mécanismes de participation pour définir les priorités d'ouverture des données.

Description du compromis
1. Que se passe-t-il aujourd'hui pour résoudre le problème ?
Le Consejo de la Magistratura a mis en place une plateauectoria soutenue en matière de gouvernement ouvert et de transparence judiciaire, avec une participation active aux Plans d'Action Nationale antérieures.
- Dans le troisième Plan d'action (2017-2019), des compromis ont été mis en œuvre avec l'ouverture des processus de dénonciation au jueces (publication de l'état d'expédients en tramite et culminados) et l'ouverture des processus de sélection des magistrats, ce qui donne une carte dynamique des concours.
- Dans le Plan d'action (2019-2022), il a été avancé dans la publication des données sur les contrats et les auditions, identifiant les nouvelles actions et les outils et ressources disponibles. L'ouverture d'informations sur les appels en passant, dans des formats ouverts, est également profonde.
- À la date prévue, le Consejo compte avec 14 ensembles de données publiés et actualisés de manière constante, et il peut fonctionner comme un nouveau portail de gestion documentaire (https://pjn.gov.ar/gestion-documental), qui élargit les possibilités d'accès ciudadano à l'information judiciaire.

2. Quelle est la solution proposée ?
Un compromis intégral contre trois hitos :
1. Données et preuves : publication de nouveaux ensembles de données (par exemple magistrados capacitados en normativas obligatorias).
2. IA et accès numérique : mise en œuvre d'une assistance juridique virtuelle sur le portail de gestion des causes et d'un chatbot institutionnel avec bouton de suggestions citoyennes.
3. Participation citoyenne : consolidation des sessions de dialogue périodique avec l'OSC, le monde universitaire et la société civile pour définir les priorités et suivre les avancées.

3. Quels résultats avons-nous besoin de mettre en œuvre ce compromis ?
- Les ensembles de données sont publiés et optimisés au format ouvert.
- Assistances virtuelles disponibles pour consulter les citoyens.
- Espaces institutionnels de dialogue avec une participation étendue et des résultats publiés.

Análisis de compromiso
1. Comment promouvoir la transparence du compromis ?
Augmentez la publication et la qualité des données judiciaires, en favorisant votre utilisation publique.
2. Comment aider le compromis à promouvoir la restitution des comptes ?
Permettez à la ville de connaître en détail les capacités, les entrées et les fonctions du pouvoir judiciaire, en plus de surveiller les avancées en ouverture.
3. Comment améliorer le compromis sur la participation citoyenne dans la définition, la mise en œuvre et la suite des solutions ?
Institutionnaliser des tables de dialogue et des mécanismes de rétroalimentation pour enriquecer l'agenda d'ouverture judiciaire.

Planificación de compromisos
Hitos | Résultats espérés | Fecha de finalización prevista | Pièces intéressantes
1. Publication de nouveaux ensembles de données et optimisation des existants. | 1.1 Ensemble de données sur la capacité obligatoire des magistrats. (J'espère avancer dans la publication de la liste des moins de capacités obligatoires en décembre 2026). | Décembre 2027 | Lidera: Unidad de Consejo Abierto y Participación Ciudadana - CMN
2. Mise en œuvre d'assistances virtuelles basées sur IA sur le portail de gestion des causes et sur le Web institutionnel. | 2.1 Assistance juridique virtuelle et agents institutionnels de chatbot. | Décembre 2027 | Lidera: Unidad de Consejo Abierto y Participación Ciudadana - CMN
3. Création et fonctionnement de sessions de dialogue périodique avec l'OSC, le monde universitaire et la société civile. | 3.1 Al menos 2 (dos) reuniones al año. 3.2 Ordre du jour et résultats publics des tables de dialogue. | Décembre 2027 | Lidera: Unidad de Consejo Abierto y Participación Ciudadana - CMN