Ignorer la navigation
République Dominicaine

Poursuivre le développement de l’initiative du mécanisme participatif de lutte contre la corruption (IAPC). (DO0029)

Vue d'ensemble

D'un coup d'œil

Plan d'action: Plan d'action pour la République dominicaine 2014-2016

Cycle du plan d'action : 2014

Statut:

Institutions

Institution chef de file : DIGEIG

Institution(s) de soutien : Congreso Nacional, Gobernaciones Provinciales

Domaines politiques

Participation du public

Revue IRM

Rapport IRM: Rapport de fin de période de la République dominicaine 2014-2016, Rapport d'avancement en République dominicaine 2014-2015

Premiers résultats : marginaux

Conception i

Vérifiable : Oui

Pertinent pour les valeurs OGP : Oui

Ambition (voir définition): Haut

Implémentation i

Achèvement:

Description

Ajouter au panier Ajouter aux favoris Participer à la lutte contre la corruption, le mecanisme permanent de l'interaction entre les universités, les sociétés civiles, les entreprises civiles, les associations professionnelles, les universités, les universités, les associations professionnelles et la gouvernance, en général, les relations professionnelles en général les niveaux de transparence, la correction de la gestion publique, la lecture de la carte mémoire et l'autorisation de lecture à l'avance, ainsi que la génération du nom du mécanisme de navigation. Etat actuel de la résolution des problèmes: il n'existe pas d'instance permanente pour les plaintes, ni pour les inquiétudes ni pour la participation à la création des politiques publiques, ni pour ce qui est des circonstances. Objet principal: Crear un espacio in el que los ciudadanos a través of the organaciones que los representan puedan llevar inquietudes, quejas et propuestas sobre aspectos negativos de quisieran sean mejoradas.

Résumé du statut de fin de session IRM

Compromiso 5. Continuez à travailler sur le mécanisme de protection de la vie participative (IPAC)

Texte du compromis:

Ajouter au panier Ajouter aux favoris Participer à la lutte contre la corruption, le mecanisme permanent de l'interaction entre les universités, les sociétés civiles, les entreprises civiles, les associations professionnelles, les universités, les universités, les associations professionnelles et la gouvernance, en général, les relations professionnelles en général les niveaux de transparence, la correction de la gestion publique, la lecture de la carte mémoire et l'autorisation de lecture à l'avance, ainsi que la génération du nom du mécanisme de navigation.

Institut responsable: Direction générale de l'éducation et de l'intégralité du gouvernement (DIGEIG)

Instituciones de apoyo: Congreso Nacional, Gobernaciones Provinciales, Sociedad Civil a nivel nacional

Fecha de inicio: julio 2014 Fecha de cierre: juin 2016

 
 
Objet du compromis

Este compromiso buscó crear una instancia permanente que permitiera canalizar la participation de la ciudadanía en la formulación de políticas públicas y tramitara las denuncias e inquietudes de los actores sociales sobre la mise en œuvre de estas políticas, la prevención de la corrupción y la rendición. Con estos fines, la Dirección General de Ética se planteó llevar a cabo lo siguiente:

• Designar un enlace en las 31 gobernaciones provinciales que tiene el Poder Ejecutivo.

• Celebrar encuentros en esas 31 provincias entre Gobierno y organizaciones de la sociedad civil, para discutir temas de interés para la ciudadanía.

• Diligenciar el parfois al Congreso Nacional de un projet de ley sobre la iniciativa de participación anticorrupción.

• Consolidar las asambleas IPAC et mesas de trabajo de esta iniciativa en las gobernaciones provinciales.

Réalisation

Medio término: Sustancial

En savoir plus sur l'avancement de la conception de l'institut responsable 14 de 31 enlaces[Remarque 31: Liste des créations dans les différentes régions: Azua, San Juan, Baní, Barahona, Monte Plata, Saint-Domingue, Santiago, El Seibo, San Pedro Macorís, Valverde, Puerto Plata, Santiago Rodríguez, Dajabón y Monte Cristi] y aussi llevó a cabo sieteencuentros regionales en las principales provincias del país avec la intención de consolidar las asambleas y mesas de trabajo[Remarque 32: Actions réalisées à Barahona, Puerto Plata, Santiago, Saint-Domingue, Baní, Monte Plata et Azua. Pour en savoir plus sur les services de consultation sur l'avancée de la technologie IRM République dominicaine: https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2001/01/DominicanRepublic14-15_Final.pdf ]. De este ciclo de implementation, quedó pendiente la designación de los 17 enlaces restantes y la continuación de la tramitación del proyecto de ley. En consulta realizada por el investigador del MRI, la DIGEIG informó que el retraso en las designaciones de los enlaces se debió a que no se difundió información a las entidades sobre su naturaleza, existencia y funcionamiento. De igual manera, cambios administrativos en las gobernaciones dificultaron también los procesos de designación.

Fin de término: Sustancial

Durée de la licence et de la mise en œuvre de cet engagement, sans exception, sans aucune perte de temps ni de temps pour ce qui suit:

  1. The entidad responsable of the design of the 17 enlaces pendientes provinciales[Note 33: https://drive.google.com/file/d/0B6kK0kMX8BV3and6VUVvM0RtbHM/view] completando, à la fécha, resto de designaciones de los enlaces.
  1. En el año 2015, el proceso se amplió a ocho provincialias más para un total de 15 en el país. Estos encuentros consistieron en una asamblea inicial, una reunión para la recepción de demandas de la ciudadanía, seguida de una reunión con representantes del Gobierno local y finalizó con las realización de mesas sectoriales en cada un de las provincias. Los encuentros se realizaron entre febrero y diciembre de 2015[Note 34: https://drive.google.com/file/d/0B6kK0kMX8BV3MnBySTkwQ0JDOXM/view ].
  1. Pour consolider les processus de gestion participative (IPAC) et pour le traitement des événements conçus pour le tramage des dénominations intérieures et intérieures des chaînes, veuillez consulter les instructions 566 pour demander des informations supplémentaires sur ce sujet. Mismas. Si elles sont élaborées et présentées à la DIGEIG, vous devez définir les critères de demande et connaître le statut des personnes[Note 35: ibíd.]. L'enquêteur de l'IRM consulte toutes les informations sur les entités, confirme et confirme la participation et la satisfaction du processus de restructuration et d'ouverture de l'IPAC ainsi que le mécanisme de détermination de la responsabilité et de participation de la société.
  1. Il n'y a aucune raison de modifier le contenu de la présentation, de la manière dont le contenu du processus de contrôle de la sécurité et de la protection de la vie privée est en cours de réalisation, mais qui est également disponible à la consultation et à la discussion. L'enquêteur de l'IRM permet de visualiser les ordres du jour des législations et des articles Web, et ne comporte aucune autre indication. 
Vous êtes dans la partie supérieure du parlement?

Participación ciudadana: Marginalmente

Rendición de cuentas públicas: No cambió

Este compromiso buscaba aumentar la participation de la ciudadanía, a partir del fortalecimiento y consolidación de las mesas IPAC. En este sentido, el compromiso permitió que la ciudadanía se manifestara activamente y recibiera respuesta a sus requerimientos, tal y como se evidenció anteriormente. No obstante, el investigador no contó con evidencia de cuál fue the incidencia of estos requerimientos in the adopción of iniciativas sobre transparencia y prevención de la corrupción in the administración pública. Por tal motivo, el compromiso cambió marginalmente la práctica de formulación de política pública en materia de acceso a la información.  

Ahora bien, la mecánica procedimental del IPAC de recolección y canalización de denuncias es un sistema interno de rendición de cuentas públicas, el cual no incluye un elemento de orientación pública que permita llamar a los actores del Gobierno a justificar sus accionid aceptar. El investigador del MRI no obtuvo evidencias para determinar el seguimiento y solución de los reclamos, en consecuencia, tampoco fue possible obtener testimonio de satisfacción de los denunciantes por la falta de respuestas finales. Por lo anterior, este compromiso no cambió the práctica gubernamental en materia de rendición de cuentas para la formulación de iniciativas anti-corrupción en el país.

¿Se llevó adelante?

Este compromiso se incluyó en el próximo plan de acción[Note 36: http://www.opengovpartnership.org/country/dominican-republic]. Además, se le incorporó el desarrollo de un portal web a través del cual los ciudadanos podrán participar en el diseño y propuesta de políticas públicas, así como en el seguimiento de las mismas, agregándole el factor tecnológico a la iniciativa.


Engagements

Open Government Partnership