Ignorer la navigation
République Dominicaine

Plateforme numérique de dénonciation des jugements et des services judiciaires (DO0072)

Marché

D'un coup d'œil

Plan d'action: Plan d'action pour la République dominicaine 2024-2028

Cycle du plan d'action : 2024

Statut:

Institutions

Institution principale : Poder Judicial de la República Dominicaine

Institution(s) de soutien : Gobierno | Société Civile | Autres acteurs (Parlements, secteur privé, etc.) Direction générale de l'éthique et de l'intégrité Bureau du gouvernement du gouvernement de l'information et de la communication Bureau national de la défense publique Ministère de l'intérieur et de la police | Participation Ciudadana Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) Observatorio de Derechos Humanos para Grupos Vulnerabilizados Mesa de Rectores | La Cámara Dominica de las Tecnologías de la Información y Comunicación Association de Jóvenes Empresario

Domaines politiques

Judiciaire, Justice, Approches participatives, Participation du public

Revue IRM

Rapport IRM : en attente d'examen par l'IRM

Premiers résultats : en attente de l'examen de l'IRM

Design i

Vérifiable : Oui

Pertinent pour les valeurs de l'OGP : Oui

Ambition (voir définition): Haut

Mise en œuvre i

Achèvement : En attente de l'examen IRM

Description

Brève description du compromis

Concevoir et mettre en œuvre une plate-forme numérique qui permet aux citoyens de signaler des violations graves, des conflits d'intérêts et des mauvaises pratiques judiciaires, en promouvant la transparence, le rendu des comptes et la participation citoyenne.

24. Quel est le problème que le compromis doit résoudre ?

Le système judiciaire prend en charge les mécanismes accessibles et efficaces pour signaler les irrégularités ethniques et les conflits d'intérêts. Cela génère une perte de confiance dans la population, une perte de rendu des comptes et une diminution de la perception de l'intégrité du pouvoir judiciaire. De plus, l'utilisation des outils numériques limite la participation citoyenne à la supervision de la conduite judiciaire et à la mise en œuvre de mesures correctives.

25. ¿Cuáles son las causas del problema ?

o Débilité des mécanismes de dénonciation et de surveillance de la conduite judiciaire.
o Escasa participación ciudadana au contrôle de l'éthique et à l'intégrité du système judiciaire.
o Utilisation d'un système numérique normalisé pour canaliser les dénonciations et les consultations sur la conduite éthique.
o Processus burocratiques qui découragent les dénonciateurs en raison de la faute de l'anonymat et de la protection des dénonciateurs.
o Capacité institutionnelle limitée pour systématiser et analyser les dénonciations reçues de
moyen efficace

16. ¿Qué se ha hecho hasta ahora para solver el problema ?

Le Pouvoir judiciaire de la République dominicaine a mis en œuvre plusieurs initiatives pour renforcer les normes éthiques et disciplinaires de ses fonctionnaires. Cela comprend des programmes de capacité continue, la création de codes normatifs et des outils pour l'orientation éthique. Au cours de l'année 2024, des activités significatives se dérouleront comme la Masterclass Ética Judicial, un événement organisé qui réunira la communauté juridique et judiciaire pour réfléchir sur les principes éthiques de l'administration de la justice. De plus, l'Escuela Nacional de la Judicatura (ENJ) dirigeait des cours spécialisés dirigés vers les juges et les serviteurs judiciaires, axés sur la prévention des conflits d'intérêts et la résolution des problèmes juridiques. Il s'agira également d'appliquer des normes spécifiques, comme le règlement disciplinaire pour les services judiciaires administratifs, au moyen du numéro de résolution. 02-2024. L'Asimismo a actualisé le Règlement Disciplinaire des Jus. Pour promouvoir la transparence, un programme de certification des affaires judiciaires a été conçu, qui évalue les jueces et les techniques personnelles dans le cadre du cumul de principes éthiques au moyen d'outils standardisés. Ces actions, associées à un programme de formation continue qui a impliqué plus de 14,000 XNUMX participants, ont établi une base solide pour faire avancer un maire éthique et intègre dans le système judiciaire, il est également important de mentionner la disponibilité des déclarations juridiques patrimoniales en ligne.

17. Quelle est la solution proposée ?

o Créer une plate-forme numérique accessible qui permet de présenter des dénonciations de manière sûre, avec des fonctionnalités telles que la séquence en temps réel et la visualisation des statistiques agrégées. o Réaliser un processus de cocréation avec la société civile, le monde universitaire et les opérateurs judiciaires pour concevoir la plateforme. o Incorporer des outils pour systématiser et analyser les dénonciations reçues, générer des rapports pour la toma de décisions et la rendu des comptes publics

18. Qué resultados queremos lograr a corto y mediano plazo con la implementation de este compromiso ?
● Résultats au court plan (fecha de término del Plan de Acción) :
○ Plateforme numérique opérationnelle avec accès public.
○ Dénonciations traitées en temps réel et avec une suite transparente.
● Résultats sur la place médiane (postérieure au Plan d'action) :
○ Amélioration des indices de perception de la transparence du PJRD.
○ Réduction des dénonciations sur les irrégularités éticas gracias a la
mise en œuvre préventive.
○ Augmenter le nombre de dénonciations signalées et de résultats.
○ Réduction des conflits d'intérêts et violations éticas gracias à la
surveillance citoyenne.

21. Comment promouvoir la transparence du compromis ?

Permettre aux citoyens d'accéder à un système transparent pour signaler les irrégularités et consulter l'État des dénonciations, en publiant les données recueillies pour l'évaluation publique.

22. Comment aider le compromis à promouvoir la restitution des comptes ?

Proposer un système clair et fiable pour que les citoyens et les organisations supervisent et dénoncent les irrégularités de forme anónima et effective. Facilitera que les institutions judiciaires répondent opportunément aux dénonciations, supervisées par des mécanismes de surveillance publique et d'auditoires.

23. Comment améliorer le compromis sur la participation citoyenne dans la définition, la mise en œuvre et la suite des solutions ?

Involucrará la ciudadanía dans la conception et la surveillance de la plate-forme, en chargeant les utilisateurs de signaler les irrégularités et d'évaluer le comportement éthique du système judiciaire.

Planification du compromis
Il s’agit d’un processus de planification initial qui analyse en grande partie les hits et les résultats attendus, ainsi que les parties intéressées clés impliquées.

Hitos | Résultats espérés | Fecha de finalización prevista

Conception de la plate-forme validée au cours du processus de cocréation. | Création de la plateforme de dénonciation. | Septembre 2025
Mise en œuvre de la plateforme validée au cours du processus de cocréation. | Mise en œuvre de la plateforme de dénonciation. | Février 2026
Capacité et promotion de la plateforme de dénonciation. | Talleres dirigidos a ciudadanos, jueces, servidores judiciaires et personal técnico sur l'utilisation de la plate-forme. Campagnes de sensibilisation pour favoriser votre utilisation et garantir votre impact. Créez des instructions, des vidéos courtes et des capacités dirigées à la ville pour favoriser l'utilisation de la plate-forme et votre confiance dans le système. | novembre 2025
Publication semestrielle des statistiques qui génèrent le système. | Publier des rapports détaillés chaque mois avec le nombre de dénonciations reçues, les chiffres qui ont donné des résultats, les chiffres en cours et d'autres indicateurs pertinents. | Juin 2026


Engagements