Évaluation participative des interventions de quartier (ARCRR0009)
Marché
D'un coup d'œil
Plan d'action: Plan d'action – Rosario, Argentine, 2025 – 2027
Rapport initial : Non disponible
Début de l'engagement : novembre 2025
Fin de l'engagement : octobre 2027
Institutions impliquées :
- Secrétariat à la gestion de proximité et citoyenne - Municipalité de Rosario
- Secrétariat de la proximité et de la gestion citoyenne
- Secrétariat de la proximité et de la gestion citoyenne
- Secrétariat de la proximité et de la gestion citoyenne
- Chef du personnel
- Évaluer
- Évaluer
- Évaluer
- Évaluer
Domaine politique principal :
Secteur primaire:
Valeur OGP :
- Participation civique
- Responsabilité publique
Description
Identifiant de l'engagement
ARCRR0009
Titre de l'engagement
Évaluation participative des interventions de quartier
Problème
L'absence d'un outil d'évaluation participative limite la capacité de l'État et des citoyens à évaluer l'impact réel des interventions de proximité. Sans mécanismes intégrant les perspectives communautaires et permettant l'analyse des effets à moyen et long terme, on manque l'occasion de tirer des leçons du passé, d'améliorer les politiques futures et de consolider les transformations durables des territoires. Cette lacune affaiblit le dialogue entre les politiques publiques et les citoyens et restreint la possibilité d'élaborer des politiques plus efficaces, équitables et adaptées au territoire. À Rosario, il existe divers outils d'évaluation des politiques publiques, ainsi qu'un processus développé en collaboration avec… Ce qui fonctionne dans les villes et de la Alliance des données urbaines of Bloomberg PhilanthropiesCependant, ces outils ne couvrent généralement pas la période suivant les interventions ou, lorsqu'ils le font, ils restent partiels et ne sont pas couramment utilisés.
Statu quo
Les politiques d’intervention de proximité de la municipalité de Rosario sont diverses et transversales : Plan de Plazas (Programme des places publiques), Éradication des microbasurales (Élimination des décharges sauvages), et Opérateurs Barriales Les programmes intégrés d'amélioration du quartier (Integrated Neighborhood Improvement Programs, par exemple), sont souvent associés à des mécanismes tels que le budget participatif. Bien qu'ils intègrent généralement des composantes participatives dans leur planification et leur mise en œuvre, ils manquent le plus souvent d'une méthodologie systématique pour leur évaluation ultérieure. L'évaluation se limite à vérifier la bonne exécution de l'intervention, sans analyser la pérennité des changements obtenus, leur adhésion par la communauté ni leur impact concret sur la qualité de vie du quartier.
Action
Cet engagement vise à concevoir et à mettre en œuvre des méthodologies d'évaluation participative pour les interventions de proximité, en renforçant les capacités et les connaissances nécessaires à la bonne réalisation de ces évaluations, tout en promouvant une culture de l'évaluation au sein de la municipalité. L'évaluation participative est un outil essentiel pour consolider les politiques publiques, car elle propose que les parties prenantes elles-mêmes — habitants, organisations sociales, élus locaux, équipes techniques et décideurs politiques — participent activement à la conception, au développement et à l'analyse de l'évaluation d'une intervention. Cette méthodologie transforme l'évaluation en un processus démocratique, inclusif et formateur. Il ne s'agit pas seulement de mesurer les résultats, mais de créer un espace collectif pour analyser les actions passées, partager les connaissances de la communauté, favoriser l'apprentissage collectif et améliorer la prise de décision future.
Comment l'engagement contribuera-t-il à résoudre le problème public décrit ci-dessus ?
Étant donné que cet engagement vise à concevoir et à mettre en œuvre Méthodologies d'évaluation participative pour les interventions de quartierEn renforçant les capacités et les connaissances nécessaires à la bonne réalisation de ces évaluations, nous espérons pouvoir développer les méthodologies requises et commencer à combler le manque actuel de politiques d'évaluation. Il ne s'agit pas des évaluations menées à l'issue d'un projet ou d'une intervention, mais plutôt de celles qui accompagnent le processus d'appropriation citoyenne de l'espace, en suivant son impact sur le territoire et son état physique. Cette initiative vise à accroître les capacités et les connaissances nécessaires à la réalisation efficace de ces évaluations, tout en continuant de promouvoir une culture de l'évaluation au sein de la municipalité de Rosario.
À quel objectif à long terme identifié dans votre stratégie pour un gouvernement ouvert cet engagement se rapporte-t-il ?
À long terme, et grâce à une collaboration avec d'autres organisations telles que What Works Cities et la City Data Alliance de Bloomberg Philanthropies, nous poursuivons l'objectif de contribuer à une culture de l'évaluation au sein de la municipalité par le biais de divers mécanismes et méthodologies.
Domaine politique principal
Espace civique, gouvernance réglementaire, autres/non applicable
Secteur primaire
Aménagement du territoire et du territoire, police et services correctionnels
À quelle valeur OGP cet engagement est-il pertinent ?
| Participation civique | L'inclusion de la société civile dans les évaluations des politiques publiques améliore les canaux de rétroaction entre l'État et la société et renforce également les mécanismes de contrôle citoyen. |
| Responsabilité publique | Inclure la société civile dans les évaluations des politiques publiques signifie que le gouvernement municipal produit et publie des données et des informations sur ses projets, renforçant ainsi les mécanismes de responsabilisation. |