Ignorer la navigation
Sierra Leone

Initiative globale pour un parlement ouvert (SL0035)

Vue d’ensemble

Revue IRM

Rapport IRM : examen IRM en attente

Premiers résultats : examen du MII en attente

Conception i

Vérifiable : En attente d'examen IRM

Pertinent pour les valeurs OGP : en attente d'examen par l'IRM

Ambition (voir définition): En attente d'examen IRM

Implémentation i

Achèvement : en attente d'examen par le MII

Description

Brève description de l'engagement

Cet engagement englobe un ensemble complet d'initiatives visant à améliorer la transparence, la responsabilité et l'engagement des citoyens dans la gouvernance parlementaire en Sierra Leone. Les principales composantes comprennent le développement et le lancement d'un portail en ligne sur la transparence législative, la création d'un mécanisme de retour d'information des citoyens, la mise en œuvre de mesures visant à promouvoir une meilleure transparence budgétaire, le lancement d'initiatives de données ouvertes, le renforcement des mécanismes de contrôle par le biais de programmes de formation, l'introduction de mécanismes de consultation publique. sur la législation, le renforcement des capacités du personnel parlementaire, l'organisation d'ateliers parlementaires ouverts et de campagnes de sensibilisation, la formation à l'intégrité et à l'éthique pour les parlementaires, et le développement d'un cadre solide de suivi et d'évaluation pour évaluer l'impact de Open Government Partnership (OGP), luttant collectivement vers un système démocratique plus ouvert, responsable et participatif.

Définition du problème

Quel problème l’engagement vise-t-il à résoudre ? Premièrement, le manque de transparence et d'accessibilité du processus législatif entrave la capacité des citoyens à s'engager de manière significative auprès de leur gouvernement et à demander des comptes aux élus. Par exemple, grâce à un accès facile aux informations législatives telles que les projets de loi, les débats et les votes, les citoyens peuvent être en mesure de comprendre les décisions prises en leur nom. De plus, les possibilités limitées d'obtenir des commentaires du public sur les projets de loi entraînent un manque de participation des citoyens aux processus décisionnels, ce qui conduit à des politiques qui peuvent ne pas correspondre pleinement aux besoins et aux attentes du public. Deuxièmement, l’insuffisance des mécanismes de contrôle et le manque de capacités du personnel parlementaire contribuent à l’inefficacité et à la corruption potentielle au sein du gouvernement. Sans mécanismes et capacités de contrôle solides, le contrôle est limité, ce qui entraîne un risque potentiel de mauvaise gestion des fonds et des ressources publics. En outre, l’absence de formation des parlementaires en matière d’intégrité et d’éthique laisse place à des comportements contraires à l’éthique et mine la confiance du public dans le gouvernement. Par conséquent, les étapes visent à résoudre ces problèmes publics en promouvant la transparence, la responsabilité et l'engagement des citoyens dans la gouvernance parlementaire, en s'efforçant à terme de créer un système démocratique plus ouvert, responsable et participatif en Sierra Leone.

Quelles sont les causes du problème ? La cause profonde du problème concernant le manque de transparence et d’accessibilité des processus législatifs réside dans les systèmes obsolètes de diffusion des informations législatives. Ces systèmes ne sont pas équipés pour publier et rendre accessibles efficacement les données, probablement en raison de ressources ou de capacités techniques limitées résultant d'un investissement et d'une utilisation limités de l'infrastructure TIC existante. Le besoin d’investissements supplémentaires est entravé par la priorité accordée aux ressources vers d’autres secteurs ou projets, ce qui peut résulter de priorités concurrentes ou d’une sensibilisation insuffisante à l’importance de la transparence législative. De même, la disponibilité limitée des mécanismes de retour d’information du public peut être attribuée à l’absence de canaux efficaces pour l’engagement des citoyens et leur retour sur la législation proposée. Cette absence est enracinée dans le besoin de plates-formes ou de processus établis, peut-être en raison d'obstacles bureaucratiques ou d'une résistance au changement découlant d'un manque de compréhension ou d'appréciation de l'importance de la contribution des citoyens à la prise de décision. Ces résistances peuvent être ancrées en raison de facteurs historiques, de structures de pouvoir ou de l’absence de mécanismes de responsabilisation, ce qui limite les possibilités de participation citoyenne. En outre, le problème de l’insuffisance des mécanismes de contrôle et des lacunes en matière de capacités au sein du système parlementaire peut être attribué au manque d’investissement et d’engagement dans la mise en œuvre des réformes. En outre, la volonté politique limitée et les intérêts directs des partis dans le Parlement peuvent provenir de priorités concurrentes ou de l’inertie systémique au sein du système parlementaire.

Description de l'engagement

1. Qu’a été fait jusqu’à présent pour résoudre le problème ? Plusieurs efforts ont été déployés pour mettre en œuvre le PAN 4 en créant des structures critiques qui contribueront à atteindre un statut d'ouverture, de transparence et de responsabilité à grande échelle dans le travail législatif du Parlement de Sierra Leone. Le PAN 4 sur un Parlement ouvert a mis en œuvre des engagements essentiels qui ont abouti à la création d'un espace de bureau pour la société civile dans l'enceinte du Parlement et d'un réseau fonctionnel qui place à la fois les OSC et les députés dans une plate-forme pour discuter de la participation civique et de l'inclusion dans le travail de le Parlement : la charte de services actualisée et l'installation d'un ascenseur pour rendre le Parlement plus convivial. Le succès de cette avancée ne peut être surestimé car il a servi de réseau de lobbying pour combler les lacunes législatives critiques dans le travail du Parlement et de ses citoyens.

2. Quelle solution proposez-vous ? Une solution globale est nécessaire pour résoudre le problème du manque de transparence, d’accessibilité et de mécanismes de contrôle dans le processus législatif en Sierra Leone. Cette solution se concentrera sur la mise en œuvre de mesures robustes pour améliorer la transparence du processus législatif, telles que le développement et le lancement d'un portail en ligne pour un accès facile aux informations législatives, y compris les projets de loi, les débats et les enregistrements des votes. En outre, la mise en place de mécanismes efficaces de rétroaction des citoyens et de processus de consultation publique garantira que les voix des citoyens seront entendues et prises en compte dans la prise de décision. En outre, le renforcement des mécanismes de contrôle et la fourniture d’une formation à l’intégrité et à l’éthique aux parlementaires et au personnel sont essentiels pour prévenir les inefficacités, la corruption et les comportements contraires à l’éthique au sein du gouvernement. En promouvant la transparence, la responsabilité et l'engagement des citoyens dans la gouvernance parlementaire, cette solution vise à favoriser un système démocratique plus ouvert, responsable et participatif en Sierra Leone.

3. Quels résultats souhaitons-nous obtenir en mettant en œuvre cet engagement ? La mise en œuvre de cet engagement vise à atteindre plusieurs résultats clés, notamment une transparence accrue, un engagement citoyen et une responsabilité dans la gouvernance parlementaire. Les résultats souhaités comprennent le développement et le lancement de portails en ligne d'informations législatives, l'établissement de mécanismes de retour d'information des citoyens, la mise en œuvre de mesures visant à améliorer la transparence budgétaire et le lancement d'initiatives de données ouvertes pour l'accessibilité des données parlementaires. En outre, l'engagement vise à renforcer les mécanismes de contrôle grâce à des programmes de formation destinés aux parlementaires et au personnel, à introduire des mécanismes de consultation publique sur la législation, à mener des programmes de renforcement des capacités du personnel parlementaire et à organiser des ateliers et des campagnes de sensibilisation sur les processus parlementaires et l'engagement civique. En fin de compte, ces initiatives visent à favoriser un système démocratique plus informé et participatif où les citoyens sont habilités à contribuer de manière significative aux processus d'élaboration des politiques. Des changements dans les connaissances, les compétences et les capacités sont attendus parmi les citoyens, les parlementaires et le personnel, conduisant à une meilleure compréhension des processus législatifs, à des compétences de contrôle améliorées et à une sensibilisation accrue à la conduite éthique et à l'intégrité. Ces efforts devraient changer les comportements, les systèmes et les pratiques, notamment une plus grande transparence, une plus grande responsabilité et une participation citoyenne à la gouvernance parlementaire, promouvant ainsi un système démocratique plus inclusif et plus efficace en Sierra Leone.

Planification des engagements (Jalons | Résultats attendus)

Lancement du portail sur la transparence législative : introduire une plateforme en ligne offrant un accès facile aux informations législatives, y compris les projets de loi, les débats et les relevés de vote, améliorant ainsi la transparence du processus législatif | Plateforme en ligne lancée et pleinement opérationnelle. - Informations législatives, y compris les projets de loi, les débats et les relevés de vote, facilement accessibles au public. - Sensibilisation accrue des citoyens au portail et à ses fonctionnalités.

Mise en œuvre du mécanisme de rétroaction des citoyens : établir une plate-forme permettant aux citoyens de contribuer aux projets de loi, en garantissant la participation du public et en intégrant les voix des citoyens dans la prise de décision. | Une plate-forme fonctionnelle créée pour permettre aux citoyens de donner leur avis sur les projets de loi. - Participation accrue des citoyens à la fourniture de commentaires sur les questions législatives. - Preuve des commentaires des citoyens influençant les processus de prise de décision.

Améliorer la transparence budgétaire : offrir une formation à la société civile, au quatrième pouvoir et aux présidents des commissions parlementaires. | - Amélioration de l'accessibilité des informations budgétaires au public. - Aucune formation dispensée

Initiatives de données ouvertes : exploiter la technologie pour rendre l'information parlementaire facilement accessible et conviviale | Nombre de personnes accédant au portail Analytics

Renforcement des mécanismes de contrôle : Élaborer des stratégies pour améliorer le contrôle parlementaire, y compris des programmes de formation pour les parlementaires et le personnel afin d'améliorer l'efficacité du contrôle. | Aucune formation dispensée

Consultation publique sur la législation : introduire des mécanismes de consultation publique sur les législations importantes, permettant aux citoyens de contribuer à l'élaboration des lois et garantissant l'alignement sur les besoins du public. | Aucune consultation menée.

Renforcement des capacités pour Élaborer et diffuser un guide étape par étape sur la manière dont les citoyens peuvent impliquer le Parlement | Il est nécessaire de disposer de plates-formes pour vulgariser les programmes de formation documentaire destinés au personnel parlementaire.

Campagnes de sensibilisation sur un parlement ouvert : organisez des campagnes pour informer les citoyens sur les processus parlementaires, l'engagement civique et les opportunités de participation. | Aucun événement de sensibilisation

Formation à l'intégrité et à l'éthique pour les parlementaires : mettre en œuvre des programmes de formation axés sur la conduite éthique et l'intégrité pour les parlementaires, favorisant la responsabilisation et la gouvernance responsable. | Aucune formation n'a été dispensée.

Cadre de suivi et d'évaluation : développer un cadre solide pour suivre les progrès dans la mise en œuvre des engagements du PGO NAP 5 | Rapport annuel sur les progrès de la mise en œuvre des engagements


Engagements

Open Government Partnership