OGP dans les actus - Semaine du mois d'août 7, 2017
Un tour d'horizon hebdomadaire de Open Government Partnership (OGP) couverture médiatique à travers le monde. Vous souhaitez recevoir les informations de l'OGP directement dans votre boîte de réception? Souscrire ici.
La couverture de l'OGP de cette semaine a porté sur les réussites de l'OGP en Indonésie et en Uruguay, ainsi que sur les défis de la mise en œuvre des réformes de l'OGP au Mexique et en Tanzanie.
Portail du gouvernement du Mexique, gob.mx (le guichet unique du gouvernement pour les données fédérales, visité chaque jour par 1-1.5), a été piraté pendant quelques minutes 45 en juin de l'année dernière. Selon The Economist, ce type de violation est monnaie courante parmi les gouvernements. Au Mexique, cependant, bon nombre de ces cyberattaques ne sont en partie pas rendues publiques, affirme l'article, car le Mexique n'a pas de stratégie nationale de cybersécurité. Un nouvel éclairage a été apporté sur cette question lorsque plusieurs organisations de la société civile, y compris celles qui appartenaient auparavant au Secrétariat tripartite de l'OGP du Mexique, ont fait des allégations d'espionnage fédéral contre des militants et des journalistes. Répondant aux plaintes de la société civile concernant l'espionnage gouvernemental, Víctor Lagunes, qui dirige l'Unité de l'innovation et de la stratégie technologique du Mexique, a souligné que «la coopération entre toutes les parties prenantes est essentielle» et a accueilli favorablement les contributions sur l'élaboration de la politique de cybersécurité des organisations qui se sont retirées du cadre de l'OGP du Mexique.
Une deuxième The Economist Cet article spéculait que l'achat par le gouvernement mexicain d'outils d'espionnage électroniques, tels que Pegasus Software du groupe NSO, augmenterait tant que les gouvernements disposeront de capacités et de ressources limitées pour développer des infrastructures de cybersécurité. Les attaques contre les entreprises et organisations énergétiques peuvent également augmenter.
Bojonegoro, pionnier sous-national de l'OGP, ouvre la voie en matière de transparence en Indonésie, selon un portail d'informations national Kumparan. Après que la Commission d'éradication de la corruption (KPK) ait arrêté des responsables de 11 pour corruption dans la régence de Pamekasan, le gouvernement national a décidé de mettre un frein à la surveillance des dépenses publiques. Cependant, Bojonegoro a déjà préconisé la transparence budgétaire en utilisant de grands panneaux d'affichage et des sites Web de villages pour faire connaître la répartition des budgets locaux dans les villages 430 répartis dans les sous-districts 28 de la régence. Bojonegoro Regent Kang Yoto (comme son nom l'indique) a déclaré: "L'objectif est que le public connaisse et participe au contrôle des fonds gérés par le village." Il a également noté que la mise en œuvre des engagements pris par OGP s'était "considérablement accrue" depuis le Regency a lancé son Plan d'action sous-national OGP au sommet mondial OGP en décembre 2016.
Au Nigeria, avant-garde ont rapporté que des organisations de la société civile appellent le gouvernement à soutenir les pratiques de propriété effective. Suite à une réunion multipartite à Abuja, organisée par le Centre pour le plaidoyer de la société civile (CISLAC), Uche Igwe, consultant auprès du secrétariat nigérian de l'OGP, a noté qu'une plus grande transparence concernant la propriété de l'entreprise ne contribuerait pas seulement à lutter contre la fraude parmi les agents publics. renforcer l’économie du pays en dénonçant «l’évasion fiscale, le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme». Soulignant l’importance de la transparence en général, M. Igwe a déclaré: «La transparence est le principal antidote à l’opacité; nous devons ouvrir notre système pour éliminer la corruption. "
Ailleurs au Nigeria, Le poinçon a publié un éditorial condamnant un projet de loi en cours d'examen à la Chambre des représentants, qui propose la création d'une commission de réglementation fédérale habilitée à superviser, mettre fin, approuver et réglementer tous les projets de financement et les activités des ONG. L'article soulignait que le projet de loi violait le Pacte international relatif aux droits civils et politiques des Nations Unies, qui interdit de poursuivre en justice des ONG qui perçoivent un financement externe sans disposer de preuves suffisantes que ce financement constitue une menace nationale. En outre, l'éditorial affirmait qu'une telle législation saperait les efforts du Nigéria en faveur de la réalisation du plan d'action, qui requiert une collaboration entre le gouvernement et la société civile.
Toujours en Afrique, un morceau de Le citoyen a examiné dans quelle mesure le PGO avait «permis un approfondissement du programme de gouvernement ouvert» en Tanzanie. Rédigé par Faraja Kristomus, l'article analyse la réforme du système OGP du pays sur l'accès à l'information. Parmi les obstacles à l’adoption d’une loi sur la liberté d’information figurent la résistance de certains hommes politiques des ministères de l’information et des affaires juridiques, ainsi que le fait qu’aucun de ces ministères n’était officiellement lié à la mise en œuvre des premiers deuxièmes plans d’action nationaux (PAN). En dépit des difficultés rencontrées dans le processus du plan d'action, l'auteur a conclu que «la Tanzanie a toujours besoin d'un plan d'action, car la transparence au sein du gouvernement et le maintien de la propriété de nos ressources naturelles sont plus importants que jamais».
Une autre analyse du travail de l'OGP, cette fois en Uruguay, a été réalisée par Faire en sorte que toutes les voix comptent. En se concentrant sur la mesure dans laquelle les processus d'engagement des citoyens soutenus par les technologies de l'information et de la communication (TIC) et fondés sur les PAN-OGP "ont transformé la gouvernance en Uruguay, l'étude de cas a conclu que les processus de co-création d'OGP utilisés pour élaborer et mettre en œuvre les PAN" reproduire les schémas du système, mais le modifie progressivement, créant des adaptations et de petites transformations dans sa structure. "
Dernier point, mais non des moindres, qu'est-ce qu'un «IEP complet»? Plus qu'un simple acronyme de OGP, IEP est l'abréviation de International Experts Panel et fait référence à l'organe de surveillance du mécanisme de reporting indépendant OGP. Nous recherchons actuellement deux nouveaux candidats pour rejoindre ce groupe d’experts, alors si Vous connaître le candidat potentiel pour un «IEP bien équilibré», us savoir! Plus d'informations ici.
Bien sûr, nous ne pouvons pas tout comprendre dans nos bulletins de nouvelles. Si vous voyez que nous avons oublié quelque chose ou si vous pensez qu'une histoire particulière devrait être racontée, envoyez-le à [email protected].