Ignorer la navigation
Mexique

Rapport à mi-parcours pour le Mexique 2016-2018

Les thèmes inclus dans le plan d'action 2016-2018 sont innovants et diversifiés, mais manquent d'un lien clair entre objectifs et actions. La mise en œuvre limitée et le retrait du groupe central de la société civile du Secrétariat technique tripartite (STT) sont les principaux défis du processus OGP au Mexique. La transition du gouvernement dans 2018 est une bonne occasion de repositionner le processus.

Avantages

Engagement Vue d’ensemble Bien conçu?*
Thème I: Renforcement des droits de l'homme de l'état de droit Améliorer le cadre de protection des droits de l'homme au Mexique grâce à une politique publique nationale sur les disparitions forcées.

Non
Thème II: Égalité des sexes Créer un système national de soins permettant la reconnaissance et la coresponsabilité du travail domestique et des soins.

Non

* L'engagement est évalué par l'IRM comme spécifique, pertinent et a un impact potentiel de transformation

Processus

En coordination avec la STT, le gouvernement a mené un vaste processus de consultation pour élaborer le troisième plan d'action. Il comprenait une consultation en ligne et une série de séances pour transformer les propositions en engagements. Après que les organisations appartenant au groupe central de la STT se soient retirées du secrétariat, le gouvernement a poursuivi la mise en œuvre du plan d'action en coordination avec les autres organisations de la société civile.

N'a pas agi contrairement au processus OGP

Un pays est considéré comme ayant agi de manière contraire à la procédure si un ou plusieurs des problèmes suivants se produisent:

  • Le plan d'action national a été élaboré sans engagement en ligne ni hors ligne avec les citoyens et la société civile.
  • Le gouvernement ne parvient pas à dialoguer avec les chercheurs de l'IRM responsables des rapports du pays pour l'année 1 et l'année 2
  • Le rapport IRM établit qu'aucun progrès n'a été réalisé dans la mise en œuvre des engagements du plan d'action du pays

Performance

Au cours de la première année de mise en œuvre, le gouvernement s'est concentré sur la création de feuilles de route pour chaque engagement. L'achèvement a été limité. Aucune des organisations de la société civile n'a officiellement approuvé les progrès accomplis dans la mise en œuvre des engagements, y compris celles qui travaillent avec le gouvernement après le retrait du groupe principal.

Recommandations IRM

  1. Rétablir la confiance avec la société civile et renforcer la gouvernance du processus OGP au Mexique pour garantir sa viabilité et consolider sa pertinence
  2. Insister sur l'inclusion de mécanismes de responsabilisation pour les engagements futurs, ainsi que sur les sujets clés de l'agenda public
  3. Garantir une plus grande spécificité pour les engagements complexes et de large portée; ceux-ci doivent être accompagnés de jalons et de voies d'action clairement définis
  4. Intensifier les efforts pour accroître la diversité et la coresponsabilité des acteurs participant au plan d'action
  5. Examiner le calendrier des élections pour définir le calendrier du prochain plan d'action

Télécharger

Filed under: Amériques IRM Rapport IRM Rapports IRM Amérique Latine Nationales Informations sur les membres OGP Rapport

Pas encore de commentaires

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Open Government Partnership