Visages du gouvernement ouvert - Danny Sriskandarajah

Vous êtes secrétaire général de CIVICUS, une alliance mondiale d'organisations de la société civile. Qu'est-ce qui vous a attiré dans ce travail et comment êtes-vous arrivé où vous êtes aujourd'hui?

Je suis impliqué dans la société civile depuis mon plus jeune âge - de l'organisation des collectes de fonds communautaires au travail pour les ONG. CIVICUS m'a particulièrement intéressé, c'est sa portée mondiale. Nous sommes une alliance composée de membres, grands et petits, dans les pays 180. L’une des choses les plus enrichissantes que nous accomplissions est d’appuyer et de mettre en contact des activistes et des organisations du monde entier qui promeuvent un monde plus juste, inclusif et durable. Et, face aux défis mondiaux de taille, au déclin de la démocratie et à la montée du populisme, il semble que nous ayons plus que jamais besoin d'une société civile forte et indépendante.

Vous avez contribué à la nouvelle publication de l'OGP, «Trust: le combat pour le récupérer». Qu'est-ce qui vous a décidé à contribuer? Pourquoi pensez-vous que la confiance dans le gouvernement est une question importante?

La baisse du niveau de confiance dans les institutions peut être une arme à double tranchant. Dans certains cas, la frustration face au statu quo peut conduire à l'innovation et à la création de solutions plus décentralisées et directes. Internet suscite constamment de nouvelles formes de désintermédiation. Malheureusement, lorsqu'il s'agit de réduire la confiance dans le gouvernement, nous avons vu des forces populistes et réactionnaires qui remettent en question la légitimité des institutions publiques, mais très peu d'exemples de création de nouvelles institutions ou de nouveaux mécanismes pour canaliser la voix des citoyens. J'ai vu cette publication comme une occasion de réfléchir à des moyens constructifs de reconstruire la confiance, par opposition aux tendances souvent destructrices que nous avons observées récemment.

Le rapport sur l'état de la société civile de CIVICUS a révélé des tendances inquiétantes en matière d'autoritarisme et de fermeture de l'espace civique. Qu'est-ce qui vous préoccupe le plus à propos de ces tendances? Comment CIVICUS travaille-t-il pour lutter contre ces problèmes?

Nous pensons qu'il y a une urgence mondiale sur l'espace civique. Les libertés fondamentales sont menacées dans un trop grand nombre de pays dans le monde et la diabolisation de la société civile indépendante est généralisée. Cette année, nous avons axé notre rapport sur l'état de la société civile sur les relations entre les entreprises et la société civile. Nous assistons sans aucun doute à l’influence croissante des entreprises. Selon l'organisation de plaidoyer Global Justice Now, 69 des principales entités économiques 100 au monde en termes de chiffre d'affaires sont désormais des sociétés et non des gouvernements. Il est certainement inquiétant de voir que les entreprises se débarrassent trop souvent des droits de l'hommeUn élément essentiel d'un gouvernement ouvert comprend la protection des libertés et des droits sacrés de tous les citoyens, y compris les groupes les plus vulnérables, et la responsabilisation de ceux qui violent les droits de l'homme. T... de militants, y compris des défenseurs indigènes de l'environnement. Notre rapport appelait les entreprises à travailler avec la société civile pour faire respecter l'état de droit, les droits de l'homme et les droits des personnes aux libertés d'association, de réunion pacifique et d'expression.

Si vous demandiez à la plupart des gens de définir la société civile, ils auraient du mal à le faire. Qu'est-ce que la société civile et pourquoi est-il important de responsabiliser les individus et les groupes en son sein?

Notre définition habituelle chez CIVICUS définit la société civile comme l’arène, extérieure à la famille, à l’État et au marché, créée par des actions individuelles et collectives, des organisations et des institutions pour faire avancer des intérêts partagés. Nous considérons vraiment que la société civile englobe, mais dépasse également, les organisations non gouvernementales (ONG), ce qui signifie également les activistes, qu’ils agissent en tant qu’individus, mouvements affiliés ou par le biais d’organisations formelles enregistrées.

Dans «La révolution de la participation», vous avez affirmé que trois pour cent seulement du monde vivent dans un lieu où les libertés civiques sont réellement respectées. Qu'est-ce que les quatre vingt dix sept pour cent peuvent faire pour que le monde ressemble à ce trois pour cent?

Il peut être difficile d’être optimiste avec 2017. Les principes démocratiques sont en train d'être éviscérés dans tous les domaines, même dans les démocraties que nous aurions naguère considérées comme établies. Dans mon Essai J'ai mentionné quelques exceptions positives notables, notamment celles d'El Salvador et de l'Estonie. Mais ces dernières semaines seulement, nous avons assisté à de nouvelles attaques contre les libertés civiques, notamment la fermeture du référendum sur l'indépendance de la Catalogne en Espagne et la décision de l'Irak de bloquer le vote de l'indépendance kurde. Dans les deux cas, il y avait des inquiétudes économiques sous-jacentes, donc une façon de commencer, comme Oxfam ont continué à souligner, consiste à lutter contre les inégalités économiques croissantes. Nous constatons également que de nouveaux défis technologiques pour la démocratie se présentent, notamment les récentes allégations de piratage informatique au Kenya. des électionsAméliorer la transparence des élections et maintenir l'indépendance des commissions électorales est essentiel pour promouvoir la confiance dans le système électoral, prévenir la fraude électorale et défendre la démocratie. Plus. Heureusement, la Cour suprême du Kenya est intervenue, renforçant une fois de plus l’importance de la confiance dans nos institutions.

OGP est un partenariat entre les gouvernements nationaux 75 et des milliers d'organisations de la société civile. En tant que puissance rassembleuse de la société civile mondiale, avez-vous tiré des enseignements de l’examen du processus de planification, de la planification et de la formation aux processus dans le monde?

Nous avons apprécié notre partenariat avec le mouvement OGP pour au moins deux raisons importantes : il est réconfortant de voir le rôle de la société civile reconnu comme un pilier central du engagementLes engagements du PGO sont des promesses de réforme co-créées par les gouvernements et la société civile et soumises dans le cadre d'un plan d'action. Les engagements comprennent généralement une description du problème, des actions concrètes... à l'ouverture, et encore mieux de voir la société civile si intégralement impliquée dans la direction de l'OGP. Nous espérons que d'autres initiatives multipartites s'inspireront de cet exemple. Une frustration cependant est que relativement peu d'acteurs de la société civile connaissent l'OGP, et encore moins s'y engagent. Si nous voulons que l'OGP prospère, nous avons besoin d'acteurs plus diversifiés et plus locaux pour voir sa valeur, en tant qu'espace de dialogue et en tant qu'ensemble de principes sur lesquels les gouvernements doivent rendre des comptes.

Dans votre essai, vous écrivez que des organisations telles que OGP et CIVICUS ont été à l'avant-garde de la «révolution de l'ouverture». Qui a besoin de se joindre à cette révolution pour la transformer réellement?

Toutes les personnes! Au cours des derniers mois, on s'est davantage intéressé au rôle que jouent les géants de la technologie tels que Google et Facebook dans nos démocraties. La réalité est que les relations entre les citoyens et leurs gouvernements changent, et souvent ce n’est pas pour le mieux. Nous avons besoin que les nouveaux acteurs puissants du monde de l'entreprise manifestent également un engagement en faveur de l'ouverture. De plus, bien sûr, la révolution de l'ouverture ne serait pas possible sans les médias. Nous devons tous réfléchir à la manière de protéger l'indépendance et la diversité des médias, afin qu'ils puissent continuer à jouer leur rôle vital de chien de garde. Enfin, il est important que la «révolution de l'ouverture» implique l'ensemble de la société civile, ce qui signifie que nous devons aller au-delà des ONG internationales bien dotées en ressources et généralement dotées de ressources suffisantes dans le Nord.