Pourquoi est-il important de parler de beneficial ownershipLa divulgation des bénéficiaires effectifs - ceux qui contrôlent ou profitent en fin de compte d'une entreprise - est essentielle pour lutter contre la corruption, endiguer les flux financiers illicites et lutter contre l'évasion fiscale. Technique... Plus transparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus quand on parle de gouvernement ouvert?

Il est très important, lorsque nous envisageons d'ouvrir le gouvernement, de comprendre le lien entre la politique et les affaires. Lorsque nous ne savons pas qui possède une entreprise, nous ne comprenons peut-être pas qui influence la politique – ni comment. En tant que communauté, en tant que société civile, travaillant avec le gouvernement et les entreprises, il est vraiment dans notre intérêt de donner aux entreprises la possibilité de fonctionner et de se concurrencer équitablement et que les gouvernements sachent que l'argent public qu'ils investissent dans les contrats est alloué au mérite. . Quand on ne sait pas à qui appartient une entreprise, on ne sait pas vraiment qui remporte la transaction. Un mécanisme que nous pouvons créer pour nous aider à en savoir plus sur la propriété des entreprises consiste à rendre obligatoire la transparence de la propriété réelle et la tenue de registres publics de la propriété réelle.

Pourquoi BOT est-il important de lutter contre la corruption?

Il a été dit que les entreprises anonymes - ou les entreprises dont nous ne savons pas qui sont les bénéficiaires effectifs ultimes - sont potentiellement des vecteurs incontrôlables de corruption, impôtPlacer la transparence, la responsabilité et la participation au centre de la politique fiscale peut garantir que les charges sont réparties équitablement dans la société. Spécifications techniques : Engagements liés à c... évasion, etc. Et c'est là le problème : lorsque vous avez le secret autour de la propriété, vous permettez aux opportunités d'argent corrompu, de flux financiers illicites, de se déplacer entre ces sociétés secrètes sur les marchés financiers d'une manière qui n'était pas possible dans le passé. Il est facile de créer des entreprises anonymes - vous pouvez aller en ligne et pour quelques milliers de dollars, vous êtes en affaires. Le risque est que la facilité de le faire, facilitée par notre économie numérique, expose ce type de véhicule financier à un risque élevé de corruption et d'évasion fiscale. Pour lutter contre ces maux, il faut en finir avec les entreprises anonymes.

Est-ce juste quelque chose que la société civile et les gouvernements peuvent réaliser seuls?

Une grande partie du travail que nous accomplissons dans l'espace gouvernemental ouvert est soutenue et amplifiée lorsque des entreprises sont impliquées. Il existe de solides analyses de rentabilité pour des initiatives de gouvernement ouvert, dans l'ensemble du paysage des gouvernements ouverts, et ces analyses sont essentielles pour amener les entreprises à bord.

En ce qui concerne la transparence de la propriété effective, il a été clairement expliqué pourquoi les entreprises avaient intérêt à savoir qui était propriétaire de quelle entreprise. Le cas commence par le propre intérêt des entreprises en matière de prévention et de gestion des risques, de connaître leurs clients. La transparence autour de la propriété est une mesure de confiance pour la communauté des investisseurs, qui cherchent à mieux comprendre la structure d’une entreprise et qui l’influencent. En outre, si les entreprises elles-mêmes souhaitent être plus compétitives et s'attacher à créer un climat de confiance avec leurs clients, à commencer par leur propre adoption de mécanismes de transparence. Comprendre davantage avec qui ils sont en concurrence signifie que les entreprises peuvent avoir une plus grande capacité à augmenter le nombre d'entreprises concurrentes dans le but d'encourager les entreprises à surmonter les biais dans un système d'enchères où les contrats sont souvent attribués à des entreprises factices gérées par les gouvernements eux-mêmes. . Il y a donc beaucoup de raisons de plaider en faveur d'un gouvernement ouvert et d'un plaidoyer en faveur de la propriété effective, et nous avons été en mesure de faire participer toute une gamme de sociétés impliquées dans la passation de marchés publics à l'entendre et à la faire valoir.

Plus d'informations sur Robin Hodess