L’intelligence artificielle (IA) n’est plus une technologie émergente. Elle est désormais une infrastructure d’influence incontournable, et pourtant, son impact est loin d’être équitablement réparti. Nous vivons à l’ère de la surveillance mutuelle assurée, où États et entreprises utilisent l’IA pour faciliter toutes sortes d’actions répressives : surveillance des militants, diffusion de désinformation et restriction d’accès aux services publics, entre autres. 

Et si les journalistes et les citoyens utilisaient l'IA pour surveiller aussi ceux qui surveillent ? Pour faire la lumière là où d'autres préfèrent l'ombre ?

Voici trois pistes à explorer pour garantir que l'IA, la liberté de la presse et le pouvoir public servent la démocratie et la dignité humaine. 

L'IA doit stimuler l'engagement civique

Le potentiel de l'IA n'est pas abstrait. Elle aide déjà les citoyens à demander des comptes aux puissants. L'engagement civique ne se fait pas par hasard. Il se nourrit lorsque les journalistes utilisent l'IA pour ouvrir des portes, et non pour les fermer.

Au Nigéria, groupe de technologie civique BudgIT un outil d'apprentissage automatique a été entraîné. bimi pour détecter les irrégularités dans les budgets de l'État. Soudain, les fonds manquants ne sont plus dissimulés : ils sont signalés publiquement. Au Kenya, des journaux comme L'Étoile et Daily Nation Utiliser des outils de chat basés sur l'IA et des visualisations de données pour rendre les histoires complexes accessibles, suscitant ainsi le débat public et l'examen critique.

Il ne s'agit pas d'histoires où la technologie remplace les journalistes, mais plutôt d'histoires où elle amplifie leur travail pour informer, mobiliser et responsabiliser les citoyens. Cependant, un point essentiel demeure : l'IA ne garantira la transparence que si elle est alimentée par des données fiables, soumise à un contrôle indépendant et soutenue par des institutions qui la valorisent au lieu de la craindre. (Pour en savoir plus, consultez la série Horizons du Partenariat pour le partenariat OGP.) couvre cette idée (plus de détails.) 

L'IA peut contribuer à construire une réalité partagée à l'ère de la désinformation

« De l'eau, de l'eau partout, [mais pas une] goutte à boire ! » 

Il s'agit du vers célèbre du poème de Samuel Taylor Coleridge Le temps de l'ancien marin, l'histoire d'un marin qui ne peut boire aucune eau salée alors qu'il dérive en mer, naufragé.

Tout comme le marin, nous nous noyons dans un océan d'informations et nous avons soif de vérité. 

La désinformation, les deepfakes et la « dégradation de la vérité » menacent les fondements mêmes du débat démocratique. Comme le rappelle Maria Ressa, journaliste philippine courageuse et lauréate du prix Nobel de la paix 2021 : « Sans faits, il n’y a pas de vérité. Sans vérité, pas de confiance. Sans confiance, pas de réalité partagée – et sans confiance, la démocratie meurt. » L’IA peut nous aider à reconstruire cette réalité partagée, mais seulement si nous l’utilisons avec sagesse.

In UkraineDes enquêteurs travaillant en sources ouvertes utilisent l'IA pour vérifier les images des champs de bataille et repérer les comportements coordonnés et inauthentiques sur les réseaux sociaux, contrant ainsi la propagande en temps réel. L'IA, lorsqu'elle est guidée par l'intégrité journalistique et l'intérêt civique, devient un bouclier, et non une épée. 

Soyons clairs : l’IA est un amplificateur, pas une solution. Elle peut filtrer le bruit, mais elle ne peut remplacer le jugement humain. Elle peut accélérer la recherche, mais elle ne peut définir la vérité. Par exemple, l’Estonie a investi massivement dans… éducation aux médias et médias locaux Pour contrer la désinformation, il est essentiel de développer des outils de vérification des faits basés sur l'intelligence artificielle. Cette stratégie à plusieurs niveaux est indispensable pour renforcer la résistance aux attaques de propagande.

Il nous incombe – rédacteurs, journalistes, vérificateurs de faits et société civile – de veiller à ce que l’IA serve le journalisme d’intérêt public, et non les intérêts de ceux qui profitent de la confusion. Dans cette mission, les journalistes ne se contentent pas de rapporter les faits ; ils défendent la réalité elle-même.

L'IA doit être démocratisée, sinon elle sera militarisée.

Nous connaissons déjà cette histoire. Lors du Printemps arabe, les réseaux sociaux étaient présentés comme un outil de libération et promettaient de nous connecter à la vie civique. Mais au lieu de tenir cette promesse, ces plateformes sont devenues des instruments de surveillance, de division et d'exploitation. La raison est simple : lorsque les entreprises technologiques privilégient le profit au détriment des individus, c'est la société qui en pâtit.

Il existe un risque réel que l'IA suive la même voie. Si elle reste entre les mains de quelques puissantes entreprises et gouvernements, nous risquons tous de devenir de simples données, et non des acteurs décisionnels.

C’est pourquoi les journalistes ne doivent pas se contenter d’utiliser l’IA ; ils doivent l’interroger. Les journalistes d’investigation devraient se demander : Qui a conçu cet algorithme ? À qui sert-il les intérêts ? Quels biais se cachent derrière son code ? 

Interroger l'IA est la première étape pour transformer son impact en une force positive. Il ne s'agit pas de science-fiction. C'est à notre portée, mais seulement si nous exigeons que l'IA travaille pour la démocratie, et non contre elle. Cela requiert plus que de l'imagination. Cela exige des institutions indépendantes, des protections robustes de la vie privée et une détermination sans faille. engagementLes engagements du PGO sont des promesses de réforme co-créées par les gouvernements et la société civile et soumises dans le cadre d'un plan d'action. Les engagements comprennent généralement une description du problème, des actions concrètes... au secret journalistique.

Les questions qui définissent notre meilleur des mondes

Nous vivons dans un monde nouveau et audacieux, mais tout n'est pas perdu. Nous avons le pouvoir de changer le cours des choses en soutenant la liberté de la presse et en mobilisant les citoyens pour leur donner les moyens de lutter contre les méfaits de l'IA. Choisissons un avenir où l'IA est au service de la vérité, et non du pouvoir. Un avenir où journalistes, observateurs civiques et citoyens sont tous en mesure de demander des comptes aux puissants.

Ce n’est pas la tâche des seuls journalistes. Ni celle des organisations de la société civile, des juges ou des législateurs agissant isolément. C’est la tâche de chacun d’entre nous. Si nous agissons avec courage, lucidité et conviction, L'IA ne définira pas l'avenir du journalisme.

On le fera.