Passons ces «chocs»: les citoyens doivent s'organiser, les gouvernements doivent s'engager

Et ainsi commence l'année qui se termine avec beaucoup de réflexion. Nous attendions-nous à toutes ces «crises» auxquelles nous sommes maintenant confrontés - et si non, pourquoi? Qu'est-ce qui les a causés? Comment pouvons-nous nous engager avec eux maintenant?

Personnellement, j'ai été surpris par le choc collectif des grands moments de l'année - Brexit, par exemple, ou l'élection présidentielle américaine. Nous voyons ces événements à travers un prisme nordique.

À l'échelle mondiale, ces moments ne sont, à mon sens, que le dernier d'une série d'événements découlant d'une orthodoxie économique de trente ans.

En fait, beaucoup d'entre nous du Sud sont encore dans la lutte pour la démocratie et droits de l'hommeUn élément essentiel d'un gouvernement ouvert comprend la protection des libertés et des droits sacrés de tous les citoyens, y compris les groupes les plus vulnérables, et la responsabilisation de ceux qui violent les droits de l'homme. T... se sont longtemps demandé pourquoi tant de personnes dans le Nord ont mis si longtemps à voir la capture politique dans leurs propres systèmes qui a repoussé les gens ordinaires – jusqu'à maintenant.

Nous devons relier, globaliser même, les luttes similaires de notre monde - celles des pays riches et celles entre le Nord riche et le Sud en développement.

De Durban à Dallas, notre modèle économique marche au rythme des plus riches. Cela a permis Les milliardaires de 62 accumuleront autant de richesses que le milliard de personnes les plus pauvres de 3.6 (surveillez cet espace pour nos dernières recherches en janvier). Des décennies de progrès dans la longue lutte contre la pauvreté et le sexeLes gouvernements participants à l'OGP apportent des perspectives de genre dans les domaines politiques populaires, assurent la diversité dans les processus participatifs et ciblent spécifiquement les écarts entre les sexes dans les politiques pour aborder le gouvernement ... Plus l'égalité est freinée.

Pointant vers la statistique d'Oxfam, Le président Obama avait raison de dire que «Un monde dans lequel 1% de l'humanité contrôlera autant de richesses que les autres 99% ne sera jamais stable”. C’est un monde dans lequel les grandes entreprises et les élites fortunées écrivent très ouvertement des règles politiques en leur faveur, qu’il s’agisse de réduire leurs propres impôts ou de forcer l’austérité, tout en prévoyant des plans de sauvetage, comme nous l’avons vu au lendemain de la crise financière mondiale 2008. Certaines des recherches les plus récentes d'Oxfam montrent comment les entreprises américaines les plus puissantes au monde ont reçu collectivement 130 $ en allégements fiscaux pour chaque 1 $ dépensé en lobbying.

Je trouve la fin de la Cour suprême des États-Unis JusticePour surmonter les obstacles qui empêchent les citoyens de voir leurs besoins en matière de justice satisfaits, les gouvernements participants à l'OGP s'efforcent d'étendre la transparence, la responsabilité et l'inclusion dans tous les systèmes de justice... Les propos de Louis Brandeis sont ici prophétiques : «Nous pouvons avoir la démocratie, ou nous pouvons avoir la richesse concentrée dans les mains de quelques-uns, mais nous ne pouvons pas avoir les deux ».

Face à cela, les gouvernements sont confrontés à un choix: soit réduire les inégalités, soit réduire la démocratie. Dans le monde entier, ils optent à plusieurs reprises pour ce dernier. La Confédération syndicale internationale, par exemple, constate une augmentation de 22% du restrictions aux droits de voix et de réunion dans sa dernière enquête sur les pays 141 - à savoir les pays développés et en développement.

Au sein de cet espace de plus en plus chargé, politique et contesté, le pouvoir des personnes est en train d'être décimé. Les citoyens doivent creuser profondément pour amplifier leurs voix ensemble. Je crois fermement que les événements actuels ne font que renforcer l’importance de l’espace civique, afin que les citoyens soient en mesure de défendre et d’influencer.

Au milieu de ces inquiétudes grandissantes, il serait sage d’apprendre des triomphes remportés par les citoyens du monde entier. Ces victoires se produisent et souvent ne font pas les gros titres. Prendre le 'Plateforme de la société civile sur le plan de sauvetage du FMI ' au Ghana, dont Oxfam faisait partie. Nous avons gagné les arguments pour faire en sorte que le sauvetage du FMI ne réduise pas, mais augmente les dépenses sociales - de 30%!

La Open Government Partnership (OGP) trouve sa vocation unique en ces temps. Au cours des cinq années qui se sont écoulées depuis sa création, le PGO a conçu des moyens ambitieux et novateurs pour rendre les gouvernements plus ouverts, responsables et réceptifs aux citoyens. Les pays 70 - et plus encore - sont souscrits à des engagements OGP dont ils peuvent être tenus responsables. C'est une riposte à la méfiance en spirale dans les institutions.

Le sommet OGP de Paris de cette semaine pour les gouvernements et les dirigeants de la société civile, présenté comme un «COP pour les démocraties”, Est le parfait stimulant pour une discussion authentique - un débat qui ne doit pas bricoler mais qui cherche honnêtement à s'attaquer aux causes de l'inégalité. Son héritage doit prospérer bien après Paris.

Il est fondamental que les gouvernements protègent l'espace permettant aux citoyens de revendiquer leurs droits, de s'organiser et de s'exprimer. Les personnes qui défendent le plus fermement nos démocraties devraient être célébrées et non poursuivies - qu'il s'agisse de ces innombrables défenseurs des droits humains qui défendent tous nos droits ou des courageux lanceurs d'alerte qui dénoncent impôtPlacer la transparence, la responsabilité et la participation au centre de la politique fiscale peut garantir que les charges sont réparties équitablement dans la société. Spécifications techniques : Engagements liés à c... esquiver.

Les intérêts acquis prospèrent dans l'ombre. Les citoyens ont besoin de savoir comment leurs pays sont gérés pour pouvoir demander des comptes aux gouvernements et aux grandes entreprises. Le gouvernement de Kenya, comme la Tanzanie, a récemment adopté son projet de loi sur l'accès à l'information. Cela marque un progrès ; c'est un engagementLes engagements du PGO sont des promesses de réforme co-créées par les gouvernements et la société civile et soumises dans le cadre d'un plan d'action. Les engagements comprennent généralement une description du problème, des actions concrètes... du "Plan d'action national" du PGO du Kenya réalisé.

Mais il m'est de plus en plus évident que par eux-mêmes, espace civique et transparence ne suffisent pas. Ils ne combattent pas les inégalités. les gens font. Ainsi, le processus de politique publique lui-même nécessite de recalibrer - en plaçant les gens au centre de leurs préoccupations - pour élaborer de meilleures politiques, améliorer continuellement les services et créer un climat de confiance.

Les gouvernements, guidés par leur engagement envers l'OGP, doivent réinventer la manière dont ils favorisent participation citoyenneSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la participation citoyenne se produit lorsque «les gouvernements cherchent à mobiliser les citoyens pour s'engager dans un débat public, fournir des commentaires et apporter des contributions qui conduisent à m ... Plus dans la prise de décision. Il est essentiel qu'ils s'engagent de manière plus significative avec les voix des personnes marginalisées et les moins représentées, par exemple les femmes qui ne peuvent pas participer aux consultations politiques parce qu'elles effectuent la majeure partie du travail de soins non rémunéré.

OGP a prouvé qu'un meilleur engagement est rentable: plus la société civile est impliquée, plus les engagements politiques seront probants et concrets. Au Costa Rica, la société civile a mobilisé l’OGP pour obtenir l’engagement du gouvernement d’institutionnaliser les consultations pour toute activité touchant les populations autochtones. Aujourd'hui, les agences gouvernementales 20 sont engagées dans ce même mécanisme.

Je suis particulièrement désireux que les gouvernements adoptent également des politiques qui répondent aux besoins réels des citoyens. Quelques exemples de «boucles de rétroaction» existent déjà: un portail de plaintes des citoyens en Bojonegoro en Indonésie - un pionnier des PGO au niveau sous-national - qui insiste sur le fait que les gouvernements doivent répondre aux citoyens dans les cinq jours, pour «Vérifiez mon école”Aux Philippines où les parents fournissent des informations en temps réel sur la présence d’enseignants et de manuels. “Vérifier mes services»En Mongolie, les citoyens obtiennent plus de 84 services publics - qui touchent plus de 45,000 XNUMX citoyens - des universités et hôpitaux aux lampadaires et à l'élimination des déchets. Ces initiatives passionnantes transfèrent le pouvoir aux gens.

Le changement est nécessairement complexe et, au mieux, étiré.

Mais à bien des égards, de politique en politique, le travail d’OGP - et le mouvement en faveur de gouvernements ouverts, réactifs et responsables - distilsent les démocraties de ce qu’elles devraient être. Continuons à réécrire les règles pour qu'elles fonctionnent pour nous tous, pas pour une élite.