Ignorer la navigation

`` De nombreux intérêts particuliers bénéficient d'un manque de gouvernement ouvert ''

Blog Editor|
Cet article a été publié pour la première fois sur le site du Guardian Public Leaders Network: Open Government 2013 

L'un des principaux défis consiste à renforcer le lien entre transparence et la responsabilité, déclare le modérateur de l'OGP.

Dans le premier d’une série d’interviews avec des orateurs et des participants à la Open Government Partnership (OGP) 2013, nous nous entretenons avec le professeur Jonathan Fox, de l’école du service international de l’Université américaine de Washington.

Il animera une séance dans lequel les huit pays fondateurs de l'OGP présenteront leurs plans d'action nationaux biennaux et réfléchiront à leur premier rapport d'étape du mécanisme de rapport indépendant de l'OGP. Le PGO a été lancé en 2011 et vise à rendre les gouvernements plus transparents et responsables.

Que signifie un gouvernement ouvert pour vous?

Les gouvernements ouverts peuvent permettre une société civile participation et surveillance en fournissant aux citoyens des informations centrées sur l'utilisateur sur les activités, les performances et les processus décisionnels du secteur public.

Qu'espérez-vous sortir de la Open Government Partnership sommet 2013?

Je suis impatient de découvrir la diversité et la profondeur remarquables des innovations et des campagnes du gouvernement ouvert dans le monde entier.

Parlez-nous de vos recherches actuelles sur les réformes internationales du gouvernement ouvert

Je suis membre du groupe technique du mécanisme de rapport indépendant de l'OGP. Nous travaillons avec des chercheurs nationaux pour documenter les progrès accomplis vers les plans d'action du PGO de leurs gouvernements, et nous venons de le publier les huit premiers rapports de pays.

Je travaille également avec des groupes d'intérêt public mexicains qui s'emploient à renforcer la capacité de la société civile à surveiller les programmes gouvernementaux de développement rural, aux niveaux national, régional et local.

Avez-vous des exemples de la manière dont des politiques ou des réformes de gouvernement ouvert pourraient avoir un impact positif au Mexique ou en Amérique du Sud?

Par exemple, le débat public sur l'exploitation minière gagnerait beaucoup à un accès public rapide à des évaluations fiables de l'impact environnemental et social, ainsi qu'à une plus grande divulgation des bénéficiaires des revenus.

Comment  transparence et la responsabilité encouragent la participation de la société civile et le changement social?

L'un des principaux défis consiste à renforcer le lien entre transparence et responsabilité. Lorsque les révélations sur la corruption renforcent l’application de l’état de droit et débouchent sur des sanctions, ces résultats tangibles peuvent stimuler l’engagement de la société civile dans la lutte contre la corruption.

Quels sont les principaux obstacles à une plus grande transparence et à une plus grande responsabilisation dans le monde?

Les nombreux intérêts acquis qui bénéficient actuellement de l'opacité.

Filed Under: Autres