La société civile OGP sur le siège du conducteur

Il est difficile de trouver une définition unique de 140 caractères de ce que signifie le gouvernement ouvert. En fin de compte, tout est question de transparence et de participation civique avec l'objectif final de créer des institutions plus efficaces et plus responsables. Les gens comprennent que la démocratie va bien au-delà du vote de temps en temps et que nous devenons lentement des citoyens impliqués dans nos communautés. En même temps, il y a un déficit de gouvernance. Selon une étude récente de l'OCDE, les citoyens de près de 50% des pays membres perdent confiance en leur gouvernement. Pour approfondir ce sujet, deux événements régionaux très importants sur le Open Government Partnership a eu lieu à Mexico les mars 20 et 21. Sur le 20th, Fundar, en coordination avec IMCO et CitiVox - et avec l’aide d’organisations internationales telles que OSF, Omidyar Network, la Fondation Hewlett, la Banque mondiale et l’OGP - a réuni autour de 50 des représentants d’organisations de la société civile de pays membres de la société 11. les avantages et les risques de la Open Government Partnership. Malgré un tremblement de terre à l'échelle de Richter de 7.4 qui a eu lieu presque au début de la session, la discussion a été très dynamique et tout le monde était impatient d'en savoir plus et de participer. Plusieurs risques ont été discutés comme la simplification excessive des problèmes par les gouvernements, comme l'attitude de devoir simplement cocher une liste avec des conditions minimales pour satisfaire chaque engagement et de la manière la plus rapide possible. Cependant, divers avantages ont également été identifiés comme le compromis international et les projecteurs de chaque pays avec leurs engagements énoncés dans leur plan d'action, la disponibilité des gouvernements pour discuter et travailler avec la société civile sur les plans d'action, et la possibilité pour les organisations d'obtenir leurs agendas sur la table. Le 21, et parce qu'un événement organisé par l'Organisation des États américains (OEA) a eu lieu la veille, la plupart des organisations ont répondu à une invitation du gouvernement mexicain à poursuivre la discussion avec des homologues gouvernementaux, des universitaires et des représentants d'autres institutions. . La journée a abouti à deux conclusions très importantes. Le premier est que les plans d'action de chaque pays sont des documents vivants et en constante évolution. Ce ne sont que la première itération, mais finalement il doit y avoir moins de consultations et plus de boucles de rétroaction instantanées de chaque engagement ainsi que de nouveaux. La seconde est que le gouvernement ouvert ne se réfère pas seulement aux gouvernements nationaux mais aussi aux parlements ou congrès, aux villes et aux institutions. L'utilisation de la technologie et de nouveaux outils et moyens d'interagir en temps réel ont toujours fait partie de la conversation. Les nouveaux outils TIC peuvent aider les citoyens à s'engager et à participer à l'élaboration des politiques, ainsi qu'à offrir l'occasion de réorganiser le secteur public en période de contraintes budgétaires. Internet a un effet de démocratisation. Non seulement cela permet aux citoyens de participer, mais aussi aux gouvernements de comprendre et de répondre aux besoins réels. Les projets peuvent être catalysés et légitimés par l'ouverture, la responsabilité et la collaboration. Aujourd'hui, avec l'accès à de nouveaux outils et avec des initiatives comme le PGO, nous avons l'occasion de recadrer et de rajeunir le gouvernement de manière très prometteuse. Nous cherchons un nouvel espace et des opportunités de transparence, de responsabilité, d'engagement et de collaboration. Les citoyens et les organisations de la société civile n'ont pas besoin d'attendre pour être invités à participer. Ils doivent trouver des moyens d'être impliqués et sur le siège du conducteur.